Manshatares relationer till sina pappor

Ett vanligt mönster jag ser hos de feminister som är extrema manshatare, är att de har en dålig relation till sina pappor. Vilket ju iofs inte är så konstigt. Dessa individer verkar även ofta vara psykiskt instabila. Kolla på feministgurun Lady Dahmer till exempel. Läser man hennes blogg så ser man att hon lider av psykisk ohälsa.

Jag tror detta grundar sig i ett trauma i barndomen där de antingen blivit övergivna av sina fäder eller blivit psykiskt och fysiskt misshandlade.

Detta brukar tyvärr leda till att de undermedvetet dras till män som är lik deras pappa, män som behandlar dem illa. Eftersom de undermedvetet söker efter fadersfigur en som inte fanns där för dem. Detta leder till sist till ett hat som de projicerar ut på alla män.

Liknande kan ske hos män som haft stränga och kontrollerande mammor, att de kan få en ansträngd relation till kvinnor som helhet, och kan i vissa fall leda till kvinnohat.

Min erfarenhet är den raka motsatta.

Jag känner ett par kvinnor som förlorat sina pappor i mycket ung ålder, ingen av dem är manshatare eller uppvisar något som helst intresse för frågan.

Edit:
Ingen av dem har visserligen blivit misshandlad vad jag vet. Papporna har dött eller försvunnit.

När du skrev "Dålig relation" tänkte jag först på typ "Dålig kontakt", men inser nu att du snarare nog menar mer "Vanvård"

Korrelation och kausalitet är något annat än anekdotiska bevis.

Öhm, okej? Och det förändrar vad?

Hela tråden bygger ju för fasen på anekdotisk bevisföring.



Du hade lika väl kunnat skriva "Bara för att inlägget börjar med bokstaven M så betyder det inte att man har rätt".

Liksom, jag vet. Men vad gör det för skillnad? Har jag påstått eller verkar jag antyda något annat?

Det kan både vara vanvård elleratt pappan medvetet övergivit dottern. Om pappan dör så vet ju dottern att pappans frånvaro beror på att han är död. Men om pappan lever så kommer hon fråga sig varför han övergivit henne.

Nope, det ena är faktabaserat utfall, din invändning är per definition ett logiskt argumentationsfel. En felaktig kombination.

Du överanalnalyserar för att du jagar ett lättvindigt sätt att kategorisera människor. Troligtvis med anledning av att du inte gillar feminister. Genomskinligt.

Oja. I manga fall har dessa feminister blivit sa att saga overgivna av sina fader. Orsaken daremot kan alltid diskuteras.
Sjalvklart har det feministiska nyliberala postmoderna levnadssattet med den kvinnliga individen fore karnfamiljen statt bakom den storsta delen av Sveriges ensamma flickobarn.
FAKTA.
Det hander sig I dagens Sverige att flickebarn av sin tid grater ut under sina farmodrars begravningar med sorgetal i en sann feministisk anda over sin egen overgivenhet.
Sverige har fallit sonder och nu gar det snabbt utfor.
Underskottet av barnafodandet som orsakats av den Svenska feminismen ska nu tackas av ensamkommande flyktingbar fran Afghanistan som ska avla barn med Svenska kvinnor sa den feministiska regeringen sakrar sina pensioner.
FAKTA
En rostboskap som avlar av sig. Vad battre kan en socialiststat i sann EU anda onska sig

Du glömde en viktig parameter.
Mamman kanske inte ville att det skulle finnas en pappa där?
De får inseminera sig utan partner idag.
Samma anledning. De hatar män eller klarar inte av män och då är de per definition olämpliga som föräldrar då barn behöver båda föräldrarna för att få en sund världsbild.
Inte nog med det, de senaste undersökningarna visar att den störtsta anledningen till att folk hamnar snett är att de saknar en riktig kärnfamilj med sunda värderingar.
Man kan hamna snett ändå, men denna faktor är större än det socioekonomiska argumentet.

Ja du har helt ratt om hur dagens extrema feminism med den Svenska feministiska regeringen som ledstjarna beter sig och hur de vill utveckla Sveriges sonderfall med Afghanska barn som ska foroka sig.
I mitt sorgliga fall som intraffade 20 ar sen hade feminismen sin linda inom lagliga och sociala myndigheter.
Det rackte for att krossa en karnfamilj med stoj och glam i en av nordens stader dar FI grundades.
All den feministiska destruktiviteten har sin linda i komvuxutbildade batikhaxor som gavs en otrolig makt inom socialtjanstens vaggar.
Sieg feminismen. Sieg den Svenska feministiska regeringen,
For Barnens Basta sager packet som till inom socionom kretsar bestar av AFA och vansterslodder.

Du har också alla mesiga pappor, dom förhållanden där pappan är ett mähä och morsan är dominant slutar alltid med att dottern gör som mamman och börjar hata män eftersom hon precis som sin mamma hatade hans vekhet. Mesiga män kan nog i många fall skapa mer hat hos kvinnor än faktiska kvinnomisshandlare.

Du har helt rätt, har man ingen respekt för sin partner, och han låter sig köras med så är det ett matriarkat de lever i.
Ingen av dem blir lycklig av det, för där han är underlägsen och kvinnorna dominerar lär de sig heller aldrig respektera honom som fullvärdig människa.