Ingela Jansson - storsvindlare - dömd i Etiopien 2010, nu släppt

”Efter sju år i skräckfängelset i Etiopien har storbedragerskan Ingela Jansson, 37, landat på Arlanda.
På flygplatsen möttes hon av Martin Schibbye och Johan Persson – som tidigare suttit på samma fängelse.
– Jag lever, säger hon till Expressen.”

https://www.expressen.se/gt/har-land...on-pa-arlanda/


Tyckte hon såg ut att vara vid god vigör.
Är hon gaddad i fejset?

Såg också detta och blev lite konfunderad över artikeln är hon brottsling eller offer? Samma fråga kan egentligen ställas om Martin Schibbye och Johan Persson men det har väl redan diskuterats, tror man kom fram till att de är hjältar.

Hon har avtjänat en del av det straff som följde på de brott hon begått i Etiopien. (Hon dömdes för människosmuggling och bedrägeri till 25 år, men har nu benådats efter 7 år.)

Nu har någon betalat en flygbiljett till Sverige, som hon lämnade ganska brådstörtat, för att hon vill slippa 2,5 års fängelse här för bedrägerier begångna i Sverige. (Hon ljög för domstolen och sa att hon ville vara med sina barn, men hon stack från Sverige istället och etablerade sig som bedragare i Etiopien). Men svenska UD betalar väl inte för hennes flygresa till Sverige! Möjligen har journalisten och fotografen betalat för att få intervjua denna "stjärna". Då lägger de in biljettkostnaden i sin bokföring som en avdragsgill kostnad för sina skriverier.

Undrar verkligen om alla hennes bedrägerioffer lika frikostigt som det svenska rättssystemet bjuder henne på avskrivning av alla skulderna som hon förorsakat dem. De måste ju ha den här domen för att kunna stämma henne på betalningarna!

Jag vet inte gamla Janssons barn är nu, men de har i vart fall sluppit hennes närvaro i sina liv unde de senaste sju åren.

Offer, tveklöst. Om inte annat så åtminstone hjälte som har överlevt det fruktansvärt omänskliga och orättvisa ödet att hamna i fängelse för sina brott. Även i dagens artikel påpekas det dessutom särskilt att det är företag som hon lurat. Att hon kostat privatpersoner mycket lidande längs sin långa karriär passar inte in i bilden. Det är viktigare att få ihop en spännande och ffa säljande historia framför en saklig och komplett journalistisk produkt.

De drar åtminstone återigen stycket om hur åklagaren lade ner åtalet för bara ett par veckor sedan. Men inga nya följdfrågor om det osannolika sammanträffadet att det råkade göras precis så att hennes offer inte skulle kunna få upprättelse.
Det passar nog inte in i Expressens saga.

Hon är ju för fan inte ens undernärd eller härjad på ngt sätt. Hon ser ju fräschare ut än på länge, så det kan omöjligt ha varit så jäkla hårt där hon satt, för då hade det synts på henne och lämnat avtryck.

Jämför med Jonas Falk efter 4 år i Svenskt häkte, fy fan, han såg ut som en annan människa efter den tiden.

Hon vinner inte på att visa upp sig när hon ser sån ut, folk kommer ha svårt att ta henne på allvar (ännu en gång) och oavsett vad hon säger sig ha upplevt så speglar det inte hennes fysiska status.

Hon blev ju dömd till 2,5 års fängelse för bedrägeri i Sverige, som hon då avvek från 2007. blir det straffet preskriberat efter ett visst antal år? eller räknar man på att hon gjort bort sig i Etiopien och fick 7 år där. Och nu tycker man synd om henne och ger henne eller gör amnesti liknade åtgärder...

Jag vet till skillnad mot dig hur man tänker på den här nivån.

Det är något du inte kan googla dig till på något sätt.

Nej. Ingen betalar en miljon för att få han dödad idag. Eller Ingela dödad i dagens läge.

Däremot dom första åren för Rätz så levde han med den sortens hot.

Tiden har gått. Naser är både miljonär och har blivit gammal. Han skulle aldrig riskera att få sitta för en sån sak, så lång tid efter det här. Helt uteslutet.

Samma sak där. Kanske dom första åren.
Kanske hon får någon lavett om han ser hon idag.

Du kollar för mycket på film. I verkligheten fokuserar man vidare på sina affärer och tänker mindre och mindre på det efter så här många år.

Det är en enorm risk. Som saknar vinst i (dagens) läge.

Och jag har träffat han många gånger. Vet inte ens varför jag skriver till dig. Du är en googlande wannabe.

Den domen ogiltigförklarades då hon smet innan hon kunde delges den. Tanken var då att ta om rättegången när man fått fatt i henne och man förlängde även preskriptionstiden när hon satt fast i Etiopien. Det var detta ärende som ändå lades ned av åklagaren för ett par veckor sedan. På vems uppmaning och i vilket syfte verkar det inte vara någon som vill fråga runt om.

Du har som vanligt noll koll.


Ingela har massa folk efter sig. Ingen påstår att hon ska bli klippt men hon har jobbiga fiender.

Man märker att du är ny här

Hennes brott mot dig m. fl. i Sverige är inte "preskriberade"! Att en åklagare lägger ned ett fall som det här, betyder att en annan åklagare kan ta upp utredningen igen. (Jmfr med den kända Kevinutredningen, som var helt avslutad 1999 och som nu är upp till omprvning.) Möjligen kan domstolen kvitta de 2,5 åren hon rymde från här mot 2,5 år av de 7 åren i Etiopien. Men skulderna är sannerligen inte avskrivna. Så kontakta din advokat/målsägarbiträde för att få igång rättsprocessen igen!

Vad i helvete gör de där? Varför vill de skita ner sig på det sättet?

De har väl fått bra betalt av någon tidning/förlag för att skriva något om det.
Det är inte så att dessa 2 herrar har så mycket jobb nuförtiden.

Offtopic, såg på expressens video att hon redan har en mobiltelefon. Undrar vem som betalar den.

PS. Tyckte hon såg rätt het ut. ;P