Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Koreakriget slutade 1953. Landet bombat sönder och samman.
Andra världskriget slutade 1945. Tyskland bombat sönder och samman.

Hur ser det ekonomiskt ut i Korea 65 år efter kriget? Hur såg det ekonomiskt
ut i Tyskland 65 år efter deras krig, 2010?

Skillnaden mellan länderna beror på skillnaden mellan kapitalism+Marshall och Juche-kommunism. Ingen vidare reklam för kommunismen.

1960 var Sydkorea fattigare an manga Afrikanska lander (soder om Sahara).

En artikel fran Aalborg universitet.

http://vbn.aau.dk/files/13994106/DIIPER_wp_5.pdf

1. Jag har inte påstått att regimen är någon höjdare. Du får ha dina hallucinationer för dig själv, tack.

2. Tyskland har till skillnad från NK inte haft en supermakt som övat inv asion två gånger per år utanför kusten. Inte heller har de blivit föremål för sanktioner.

Och hur har USA:s truppövningar påverkat Nordkoreas ekonomi? Varför skulle sanktioner betyda något alls för Nordkorea, de ska ju vara självförsörjande i Juche anda. Men jag kanske missförstod allt du skrev.

Eventuell evakuering skulle sannolikt inte ske till huvudöarna, åtminstone inte initialt, utan istället till de mindre öar som kringgärdar huvudön Okinawa, exempelvis Kumejima, Miyako och Yaejima för senare transport till Kagoshima och vidare runt i Japan. Man bör också komma ihåg att Japan har en lång tradition att använda Ryukyu som bondeoffer. Kungariket ockuperades 1609 för att Japan skulle kunna importera siden från Kina och när kungariket väl integrerades i Japan behandlade japanska guvernörer folket som otvättade hundar. Japanska trupper på öarna använde också civila som sköldar mot anstormande amerikanska soldater.

För det första bör ni som attackerar nicket arbetet anstränga er att läsa hens inlägg lite mer noggrant. Poängen som framförs med den envises dårskap är att den årliga USA ledda storövningen sammanfaller med risskörden. Ris är, och här är jag övertygad om att ni alla är tillräckligt insatta, Asiens stapelföda nummer ett. Det är helt klart en amerikansk störning och att NK ser det som en provokation är inget att förvåna sig över. Det är ett typiskt exempel på när en stormakt sätter sig på en liten stat, något vi i Sverige haft kraftiga invändningar mot sedan Östen Undéns dagar.

Nu har jag inte läst hela tråden - den är alldeles för lång - men det jag läst av arbetet är att hen tar NK till försvar ur ett realpolitiskt perspektiv, inte ett ideologiskt. Tidigare lade jag in en länk till en artikel som argumenterar för att NK inte är stalinistiskt utan ett derivat av den japanska militarismen. Alla troper inom maktutövningen härstammar från Japan, inte Stalin. Vet inte om Frank Baude fortfarande är i livet, men de enda sympatisörer man hittade i Sverige var hos KFML(r) och arbetet må ha vänstersympatier, men hen argumenterar åtminstone inte som en KFMLrare. Tänk dessutom på att utan arbetet hade den här tråden sannolikt varit stendöd, att klappa varandra om ryggen och tycka att vi är skitbra kallas en klubb för inbördes beundran. De tenderar att snabbt självdö. Finns ingen som debatterar för motsidan blir det inte mycket diskussion.

Sedan till nicket svensk0kina. Jag får intrycket att du håller till inte allt för långt från Yalu, eller kanske Tumen floden i Kina. Av din svenska att döma tänker jag sticka ut hakan och påstå att du lärt dig den i Kina (北京外語大学?) och aldrig haft tillfälle att studera i Sverige. Det kan jag tycka är synd för du har onekligen ett brinnande intresse, ett intresse jag känner igen från min okyssta ungdom då jag själv ägnade mig åt studiet av japanska. Hoppas verkligen du får tillfälle att komma till Sverige och utöka din förmåga. Dessutom tillför du mycket kunskap till tråden som inte finns tillgänglig för de som begränsar sitt kunskapssökande till källor skrivna med alfabetet.

Själv har jag märkt i mitt studie av den japanska historien att mina kunskaper om Kinas historia brister. De japanska verk som handlar om Kinas historia har en tendens att börja någon gång med övergången till Meiji - en händelse som är av föga intresse för utvecklingen i Kina - så jag undrar om du kan rekommendera ett par böcker, helst av engelska historiker då de är mindre ideologiska än sina amerikanska kolleger - som tar upp Kinas historia detaljerat och där kinesernas syn på Japan och japaner utgör ett starkt inslag. En liten indikation kan du få av inlägget om Himiko. Hjälp skulle verkligen uppskattas.

Förstår att du har begränsad tankeförmåga. Varje gång så har NK uppfattat det som ett rejält hot - inte utan anledning vill jag påstå - och man har tvingats att mobilisera så många att man har saknat mankraft för jordbruket, vilket under flera år var den primära orsaken till svält. Problemet är nu löst genom att man inte längre behöver mobilisera så många människor då man har kärnvapen.

Börjar du att förstå det logiska i att skaffa dem? Vad NK behöver är humankapital inte kapital, för att klara sin matförsörjning.

Märkligt att ni som påstår er vara så insatta inte har tagit del av sådan här information, vilket man får om man verkligen vill sätta sig in i denna konflikt.

Pappskallar!

Jag är Svensk men har bott i Kina sen mitten av 90 talet. Jag har aldrig jobbat i Svensk firma.
Jag har jobbat för Japansk, Tysk och Kinesisk innan jag startade eget.
Ytterst sällan jag besöker Sverige.

De krigsövningar jag har hittat är Mars, 2017 och Aug, 2016. Hjälp mig gärna mer fler så kommer jag att kolla.
Idag odlar NK mycket potatis. I norra Kina odlar de majs och inte ris. Koreas bönder har ett historiskt gott rykte att odla ris i sitt kalla land.

USA släppte mer bomber i Korea än det totala antalet bomber som släpptes under 2VK, jämförelsen haltar lite.

Riset planteras i fälten i mitten av Maj, stämmer det med övningarna?

Ryssland avvisar som väntat Trump-regimens påståenden.

Tass rapporterar:
"The statements by US Secretary of State Rex Tillerson that Moscow allegedly fails to fulfil international sanctions against North Korea are unfounded and Russia honors its obligations in full, Russian Deputy Foreign Minister Igor Morgulov told TASS on Thursday."These accusations made by the United States are absolutely unfounded," the diplomat said."
http://tass.com/politics/985625