Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Det läget är de redan i om sätter det i verket . Poängen är att de redan kan .

Fungerar utmärkt på brythorn med syra . Inte fullt lika enkelt med dagens sjöminor ( Att sedan Irans teknik möjligtvis är på en lägre nivå än vår tror jag på. Men det är ändå en kopia av en kopia av en kopia )

För att bemöta ett hot måste man först identifiera hotet :-) Blandar man sedan hej vilt mellan intelligenta minor och dumma minor så får man ändock bemöta samtliga som intelligenta . Vore lite snopet att undvika en aukustisk mina eller en mer avancerad mina för att avsluta med att trycka till ett simpelt brythorn

De kommer inte att lyckas att stänga hela Persiska Viken, och om de ändå försöker så kommer de råka mycket illa ut, och det vet Iran om.
Så nej, Iran kan inte stänga av Persiska Viken.

Om du med "vi" avser Sverige, så har vi avvecklat flottans sjöminor.

Nu handlar ju tråden om Iran kan sänka ett hangarfartyg eller inte. Håll dig till ämnet.

När jag anger vi så anger jag med Usa vänliga nationer och styrkor och den teknik de kan få eller låna in .

JO de kan täppa igen den och tvinga fram alternativa framryckningsvägar ! Dock blir priset högt och tja med hjärntvättade revolutionsgardister i båtarna drällandes med minor är fullt möjligt . Priset betalar de efteråt

Nej, Iran kommer aldrig lyckas med att stänga inflödet till viken helt.
Hormuz sundet som är den smalaste delen av viken, och själva inloppet delas med Oman, och större delen av farlederna in och ut ur viken går i Omanskt territorium.
Oman är en stark allierad till bla USA. I området har du även Förenade Arabemiraten som är en mycket stark allierad till USA.
Det är fler länder än USA som skulle bli sura om sjötrafiken stördes, inte minst alla oljeproducerande länder som skeppar ut stora delar av sin olja genom viken, olja som de säljer för att bla få pengar till vapen som de köper av USA. Så nej, Iran kommer aldrig att kunna stänga av Persiska viken.

Jag skrev, att ni bör läsa hur saker och ting är reglerade.
Iran kan oavsett om Oman eller något annat land har invändningar hindra passage som anses vara ett hot mot dess territorium.

Enligt internationella lagar och överenskommelser har vi all rätt att blockera de passager som anses som hot mot vår säkerhet, USA-krigsfartyg är ett sådant exempel.

Jag håller mig till ämnet.. oj vad många blir så strikta med ”ämnet” så fort jag skriver.
Hänvisar dig till scenarier och texten som TS skrivit. Eftersom ni desperat flyttar på hangarfartyget in och ut från viken och vill bortse från alla andra faktorer, såsom mindre fartyg, eskorter, är era föreställningar massa trams.

Ett hangarfartyg är en landningsbana med massa affärer i. USA påbörjar inget innan man kan säkra transportvägarna och säkra sina resurser i persiska viken.

Nej, man uppträder inte alltid med båtarna.. då ska du också se hur tystnaden vid sundet sätter skräck i amerikanerna.. De skiftar och ibland duker man upp på helt oförväntade platser. Fortsätt trolla!

Läs:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Oskadlig_genomfart