Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Haha nä knappast men frestande tanke , overkill deluxe

Hur förstör/neutraliserar man satelliter?

Luftvärn med mycket lång räckvid med rätt system.

Mot spaningssatelliter i LEO (upp till 600km banhöjd) så stämmer det bra. GLONASS och GPS ligger däremot på c.a. 20'000km höjd. Så att skjuta ner GLONASS-satelliter är antagligen minst lika dyrt som att skicka upp nya GLONASS-satelliter.


Både GPS och GLONASS sänder konstant ut både den civila och militära signalen. För att läsa av den mera precisa militära signalen krävs både rätt hårdvara och rätt mjukvara. Så ryssarna kan inte blockera signalen, men de kan dels låta bli att sälja hårdvaran till Iran och dels se till att de inte har tillgång till rätt mjukvara.


Sjömåls och kryssningsrobotar

Kowsar - C-701 och/eller TL-10 - Kinesisk
Nasr-1 - C-704 - Kina
Noor - C-802 - Kina
Qader - C-80X - Kina
Soumar - Kh-55 - Sovjetisk robot inköpt från Ukraina och därefter kopierad)

Luftvärnsrobotar

Sayyad-1 - S-75 - Sovjetunionen
Sayyad-2 - SM-1 - USA

Jaktrobotar

Fatter - AIM-9 Sidewinder (USA) med okänd målsökare (sannolikt kinesisk)

Ballistiska robotar

Zelzal-2 - FROG-7 - Sovjetunionen
Fateh-110 - Nordkorea
Shahab-1 - Hwasong-5/Scud-B - Nordkorea/Sovjetunionen
Shahab-2 - Hwasong-6/Scud-C - Nordkorea/Sovjetunionen
Qiam-1 - Hwasong-6/Scud-C - Nordkorea/Sovjetunionen
Shahab-3 - Hwasong-7/Rodong-1/Nodong-1 - Nordkorea
Ghadr-110 - Hwasong-9 - Nordkorea

"Flygplan"

Shafaq - Photoshop och Papier-maché

Tramsinlägg som egentligen liknar troll-aktivitet.
Nej, inga av ovanstående uppgifter är korrekta..
Det är som att hävda att allt USA och Ryssland idag har är baserade på tyska föregångare och därmed dra en slutsats att USA inte har något av sig själva..

Nej, eftersom du har en reciever som tar emot.. och har man fått ner RQ plan så betyder det ett stort NEJ.

F-15 har antisatellit förmåga ASAT missiler. De kostar väldigt mycket och ibland kan man vara tvungen att använda dessa mot UAVs.

ASAT programmet lades ner 1988.

Och inte finns det heller någon anledning att använda ASAT (om ASAT var i tjänst, vilket det inte är) mot t.ex. Karrar*, när det kommer in på 10'000m eller mindre, med en eller ett fåtal Kowsar** eller Nasr-1***, eftersom ASAT dels inte kan användas mot mål som flyger så lågt och när UAV.n är ett enkelt mål, med både AMRAAM, Sidewinder och akan.


(*) Utvecklad från Beechcraft MQM-107 Streaker som Iran köpte in under Shahens tid.
(**) Kopia av C-701.
(***) Kopia av C-704.

Jobbigt när sanningen kommer fram? De iranska F5orna är ju f5 medan en F35 knappast går att säga är en Me109

Det är ingen som hävdat att att ASAT används mot mål som karrar.

F-15 ASAT-programmet avslutades ”officiellt ”1988, efter att kongressen förbjöd ytterligare test eftersom de betraktades som ett brott mot ett amerikansk-sovjetiskt fördrag mot utveckling och testning av anti-satellitvapen. Som knappast kan vara något USA hållit fast vid..