Citat:
Ursprungligen postat av
JordenIsPlatt
Det är samma kemikaliska blandning så snömosa mindre. Eller menar du att det spelar någon roll vad man påstår att man använder det till när det är samma kemikaliska blandning som används? Ja patent.
Nej det debunkas enkelt genom att bara gå ut. SAS och Norwegian lämnar som sagt aldrig persistent contrails. Plan som inte syns på publik radar lämnar alltid chemtrails.
https://www.youtube.com/watch?v=aUQlTCHljKk
Om du tror att detta beror på väderlek så är du hjärndöd.
Vem som är hjärndöd här kan diskuteras. Passagerarplan lämnar strimmor efter sig med olika persistens beroende på väder på höjden. Påståendet att de inte lämnar persistenta strimmor får du bevisa. Vilket du inte kommer att kunna då det är trams.
För att få regnmoln att regna av sig kan man bespruta dem med silverjodid, något som inte förekommer längre utom enligt rykten i Kina i samband med OS där man ville hindra regn genom att få molnen att regna innan de kom fram.
I USA har experiment gjorts med något som kallas Dyn-O-Gel som var ett pulver med extrem vattenabsorberande effekt, besprutade moln skingrades. Förekommer inte längre enligt uppgift. Pulvret består av polyakrylamid som inte är direkt ofarligt och experimentet som gjordes 2001 (tror jag det var) var inte helt okontroversiellt.
Ingen av dessa substanser sprids via motoravgaser.