Misstänkt ubåt på botten i Gävle Hamn (10/7-17)

Att Svenska försvarsmakten är totalt inkompetent och ovetande om vad som sker är väl vida känt, faktum är att vi aldrig fått upp ubåtar eller hittat några trots att det funnits uppenbara bevis från främmande makt. Allt från vittnen, till observationer, ljudinspelningar, bottenspår etc.

Sedan kan man vara smart och använda moderna möjligheter, för den här sortens uppdrag.

Kort sagt, köp in en telefon med abonnemang i Sverige, lämna över SIM-chippet till ubåten som sedan släpper upp en boj och via 4G kopplar upp sig mot lämplig mejlserver med https och skickar e-mail med attachment av vad man nu vill.....
Svårt att avlyssna, lätt att pejla in om man nu vet vad det är man ska pejla efter, men en ubåt som ligger i Gävle hamn eller varsomhelst längs svenska kusten egentligen, hur ska man kunna skilja det från random snubbe i en liten fritidsbåt som skickar bilder via e-mail på utsikten.....

Släpper en ubåt ut bubblor? Alltså öht?

I just det här fallet är det inte helt otroligt att det kan vara en svensk dykgruppbåt. Är det så så lär vi aldrig få någon kommentar från FM.

Beror på om den är dålig i magen.

Vid normal drift så släpper den inte ut bubblor men däremot har den dyktankar.

Ja, det där med radiosändare och med gubbar med svarta rockar och pejlmottagare är helt ute. Numera använder spionerna internet när de ska meddela sig med uppdragsgivaren. Meddelandet är ofta dolt inuti jpeg-bilder. En uppladdad bild på något socialt forum är typiskt.

Googla på AUV och Satcom så ser du vilka lösningar som finns civilt. En bekant använder sådana lösningar i sitt yrke men där går hela AUVn upp till ytan för att sända via satcom och dyker sen. Att fixa en boj med denna tekniska lösning är inte svårt för en militärmakt, oavsett vilken. Satcom-utrustningarna är numera rätt små.

Plot twist:
Jag o några vänner fiskade i hamnen den dagen och fick föremålet på vårt ekolod. Eller snarare, föremålet passerade under oss när vi låg still.
Försvarsmakten dock måttligt intresserad (vi berättade för dem).
Så vad det än var så verkar de inte anse att det är värt att lägga ner tid på, förmodligen vet de redan vad det var.

Enligt två experter fd verksamma på höga nivåer inom den svenska marinen så var det en främmande undervattensfarkost som "grovt avsiktligt" kränkte svenskt territorialvatten i Gävle hamn:

https://www.svd.se/experter-frammand...rankte-sverige

Det svenska försvarets obefintliga intresse för saken är i sammanhanget mycket märklig:

Försvarsmakten kan mycket väl vara jätteintresserad.

Man kanske bara inte avslöjar det högt för Aftonbladet eller för privatpersoner. Eller så var det en svensk farkost? Vad vet jag..

Det intressanta med historien är dock att det är mycket mycket likt (på pricken likt!) en rysk Triton dykfarkost.

Det finns dock en svensk dykbåt som marinen tydligen också använder, och som i sin tur liknar Triton, så tja vem vet..

Intressant hur som helst. Mycket intressant faktiskt, eftersom det inte är varje dag som allmänheten får se en bild på en "kränkande" undervattensfarkost.

Det här var väl experter, kanske en aning självutnämnda, som brukar anlitas av media när Försvarsmakten hänvisar till sekretess och inte vill uttala sig? Vi får nog vänta på en officiell rapport, tror jag.

Detta tyder på att det var en svensk undervattensfarkost. Försvarsmakten har ju ingen anledning att närmare undersöka en sonarbild föreställande en dylik.

"I försvarets inledande analys tyder inget på att...", tja, det fanns förstås en naturlig förklaring: Undervattensfarkosten var svensk.