Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Han tyckte väl att han skulle ha något för att han gett henne flera timmar, som han egentligen inte hade, på falska premisser. (Nej, nu var jag elak.) Fast allvarligt då, män skiljer sig från kvinnor på den här punkten. Män kan få för sig att "straffknulla" kvinnor (nej jag tror inte på riktigt att M har gjort det, jag bara talar generellt nu), medan kvinnor inte skulle vilja ta i en man med tång som har gjort dem illa, som de tycker illa om, hatar, avskyr, föraktar o.s.v..



Det behöver faktiskt inte vara ett sidospår. Vi lyssnar på GW igen, för han HAR trots allt ofta haft rätt:

http://www.expressen.se/kvallsposten/leif-gw-persson-sa-mordades-kim-wall/

Polisprofessorn Leif GW Persson har dock en teori om det troliga händelseförloppet.
– De har kommit ihop sig om något och sedan har han kanske klappat till henne. Sedan har hon börjat skrika och då har Madsen strypt henne.
– Det är det klassiska scenariot. Allt är gjort på ett par minuter, säger polisprofessorn.
Han är övertygad om att det misstänkta mordet är ett oplanerat våldsdåd. Och när det gäller de oplanerade våldsdåden har gärningsman och offer som regel alltid kommit ihop sig om något.


Tänk även på att ubåten var en extremt dåligt miljö för ett slagsmål, eftersom det fanns hårda vassa kanter, roterande maskindelar o.s.v..

Hon var ju en våghalsig typ. Hon kan ha chansat. Chansen ökade ju betydligt att hon skulle få träffa en känd och upptagen man, om hon påstod att hon var utsänd från en tidskrift som han helt säkert skulle vilja figurera i. Än om hon skulle ha sagt att hon inte hade något uppdrag, utan bara hoppades kunna sälja materialet i efterhand.

PM sa även att han släppte av KW 22:30.
PM sa även att ubåten sjönk när han skulle testa något som kunde vara litt farlig, att en krånglande ventil var orsaken.
PM sa även att han dumpade hela kroppen av KW i ett stycke.

Dessa uttalanden är bevisade lögner, tror du allt annat PM sagt är absolut sant?

Jo Deidre vill

Källa på att GW har rätt i sina teorier oftare än någon annan duktig utredare?

Absolut, men folk har blivit ihjälslagna för mindre. Läste häromdagen om en man som dödade sin egen bror vid ett bråk om internet...


Nu tror jag inte M ÄR farlig då, jag tror detta var en engångsföreteelse helt oavsett vad det var som hände. Och DET har GW också sagt, han tycker att danska polisen överreagerar när de börjar leta efter all möjlig skit på M när detta troligen var det första och enda dåd han begått i sitt liv. (Enligt GW alltså, som tror att han ströp henne.)

Angående frun, så kan M inte ha haft mycket tid för henne heller. När han inte arbetar är han i Köpenhamns undre värld eller med någon älskarinna... Hade inte frun till och med varit tvungen att bo i en hangar tillsammans med katterna, för att M hade sagt upp lägenheten för att kunna lägga hyrespengarna på sina projekt? (Det har stått här i tråden men jag vet inte om det är sant.) En sådan sak skulle kunna få vem som helst att ta ut skilsmässa!

PW lät kreti och pleti besöka han ubåt samt lät alla som önskade skriva reportage. Han var oerhörd mediakåt helt enkelt. Han har ju själv sagt jag kollar aldrig upp journalister.

Kim jobbar som freelance vilket gör att hon står för alla kostnader för att producera ett reportage som hon sedan försöker sälja. Lyckas hon får hon tillbaka kostnaderna + lite förtjänst (lön) samt PR.

Ingen freelance vet på förhand vem som köper reportaget. Samtidigt har hon ett antal magazine som kan vara tänkbara.

Business as usual.

Men det är så orimligt. Att hon varit på farliga platser och skrivit reportage om ovanliga företeelser betyder inte att hon är våghalsig med sitt professionella anseende. Dessutom förutsätter det här resonemanget som du presenterar att hon över huvud taget skulle vara intresserad av en inte särskilt attraktiv gubbe för att han är en "kändis", när de allra flesta kvinnor INTE är intresserade av kändisar, framförallt inte när de redan har en stadig partner. Bortsett från typ ouppnåeliga "riktiga" kändisar som varit internationella sexsymboler, som Brad Pitt eller fan vet jag, Johnny Depp. Det är bara SÅ orimligt. Ser du inte det? Är du och de flesta av dina väninnor och familjemedlemmar intresserade av kändisar och "kändisar"? Antagligen är majoriteten inte det, eftersom majoriteten av kvinnor överlag INTE är det.

Jag tror också på GW's teori om att ett gräl uppstått eller att PM blivit otroligt provocerad av något KW sagt/gjort, och att PM inte kunde kontrollera sin ilska och hade ihjäl henne. I min värld är det både mer rimligt och sannolikt än att det skulle vara ett planerat mord på en person han enbart haft kort, professionell kontakt med. Även om han har ett avvikande sexliv. MEN. Här kommer det igen. Det är SÅ orimligt att det skulle vara på grund av att hon har ljugit. 1. Det kräver att hon ska ha ljugit om Wired (vad jag, vilket du vet, inte tror) och 2. det kräver att PM ska ha blivit så ilsk på grund av nedgraderringen av det han investerat sin tid i från en garanterad publikation till en möjlig publikation. Vilket jag inte tror är särskilt sannolikt då det inte kränker hans ego tillräckligt. Det är ju inte så att uteslutande superreportrar från världens största mediakanaler har fått stiga ombord på hans ubåt, utan som någon annan i tråden skrev har kreti och pleti varit inbjudna.

Tycker du? Jag tycker att T. ser konstig ut i allmänhet och aspig i synnerhet. DÄR ringde verkligen varningsklockorna, jag skulle inte ha tagit emot någon mat eller dryck ur hans hand ensam med honom på det där sättet.


Han är varken dömd för vålds- eller sexbrott innan, så båda är lika sannolikt/osannolikt utifrån det. Angående S/M och sådant så tycker jag personligen att det är jätteknasigt att blanda ihop sex och våld, jag förstår inte ens varför man vill det, men det finns trots allt massor av människor som sysslar med sådant utan att någonsin döda någon. Och återigen: OM M hade velat förverkliga någon sådan mörk fantasi, så hade han lurat med sig en kvinna på ett sådant sätt att ingen visste att dom två var tillsammans. Inte på det här sättet, när han var den förste att bli misstänkt. Nä, vad som än hände måste det ha varit en stundens ingivelse.

Du förstår helt enkelt inte vad en advokat har för uppgift du.

Fast det där är ju bara en stillbild. Jag menar mera vad M pratar om, hur han pratar. Det där entusiastiska, positiva, livsbejakande.