Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Man skulle testa ringa och teckna en livförsäkring på en person man inte alls känner dessutom.

Tjena jag vill teckna livförsäkring på en journalist, som bor i ett annat land och som jag aldrig träffat eller har något med att göra.

Ja, det kan mycket väl tänkas. Kors i taket, förresten, detta kanske är det enda inlägg som faktiskt svarar på en fråga jag ställt ad nauseam nu!

Men, flera försök har han nog inte haft "på sig", men då det alls kan lyckas (om än efter flera försök rent sannolikhetsmässigt) så kan ju detta råka vara precis så.

Vi vet inte hur ordagrant man ska ta vittnena, om det bokstavligt handlar om verktyg kastade för att träffa, men att folk vanligtvis kan parera eller att det helt enkelt är en miss, vet vi inte. Det är dock något vi vet ägt rum, i någon mening. Vad vi INTE vet är olämpligt sexuellt beteende eller våldsamheter "utan verktyg" s.a.s. Ingenting tycks säga att detta är ett planerat mord heller (såvida inte syftet var att åka fast, etc). Och givetvis finns inget alls som pekar på att bålen är någon annans, etc. Det känns som du också nu fattar vad jag frågar efter, till skillnad från troll som tror att det är en juridisk fråga, eller en fråga där man kan dra upp epsilon utan nuffror. Bra där!

- Va? Varför då?

- Jo, jag tänkte ta med henne ut i min hembyggda ubåt, och då vore det praktiskt att ha en försäkring om det skulle hända nåt osannolikt som... Äsch, jag vet inte, hon skulle råka ramla och slå ihjäl sig i ubåten när det kommer en skitstor sån där monstervåg och så trillar hon isär i bitar som jag är tvungen att baxa upp och kasta i sjön med kedjor runt och sen råka sänka ubåten för att skölja bort spåren.

- ...

- Är det en drulleförsäkring jag ska ha på henne då, eller räcker en vanlig livförsäkring?

Hallå? DU om någon vet väl efter gårdagens diskussion att detta inte alls är vad vi diskuterar.

Så här tycks det fungera: någon idiot (inte du) har en total vrångbild av vad som diskuteras och snackar om att andra inte har koll, varpå jag svarar tämligen irriterat. Sedan kommer du, tar idioten på allvar och tror att vi nu diskuterar juridik och vill "sätta åt mig" om något jag inte snackat om.

För bövelen, det var DUUUUU som började med "ja ett sexuellt motiv är mitt nummer ett helt klart. Att PM skulle ha slagit ihjäl KW för att de "kom ihop sig" verkar ju jäkligt långsökt", varvid jag frågade, om och om och om igen, vad du har för stöd för detta och hur du resonerar kring vad vi har belägg för och vad vi inte har. Hur i helvetes jävla fan får du det till juridik nu????? Då är det ju DU som inte har "koll på rubriceringar"! (hur tycker du själv att denna invändning låter...?)

Vem är Kvb? Är det en artikel som finns att läsa?

Har du någon bra förklaring på knoge/lillfinger skadan som är vid slagsmål eller avvärjningsdkada/ nagelmärke på hans tumme då? Hade han det innan?

Ok. Hade ju varit ett tråkigt forum om alla höll med varandra hela tiden.

Men om det var en olycka som han hävdat så är han ju inte farlig. Bara en väldig otur att snubbla i lejdaren och landa på vinkelslipen. Tur i oturen så var Madsen där för att städa upp.

Eller olyckan kanske var att han råkat överdosera Viagra och sen gick det som det gick.

Artikeln finns här:

https://www.wired.com/2013/03/copennhagen-suborbitals-how-do-know-it-is-not-a-hoax/

KvB är Kristian von Bengtson, en av Madsens partners i raketprojektet.

Rakethoaxen.

"Olycka" kan vara vad som helst. Jag tror han ströp henne. Hon blev vansinnig när han försökte ge sig på henne. Hon skrek och han försökte tysta henne. Jävlar, hon dog.

I den aktuella situationen så är ett sexuellt motiv mycket vanligare. Att en man slår ihjäl en okänd tjej helt plötsligt är ju ytterst ovanligt. Verkar ju ytterst osannolikt att PM plötsligt skulle bli så arg på KW av någon anledning så att han slog ihjäl henne. De står ju i tornet helt oberörda strax innan detta dramat inleds, ser ju ut som goda vänner. PM tom lägger armarna om henne på relingen ju. Men jag kan faktiskt komma på ett fall där det har hänt att en man mördat en tjej utan någon speciell anledning och det är CS-fallet i Norrland nånstans. Ska se om jag kan gräva fram det.

Edit: http://www.expressen.se/nyheter/mordaren-domd--men-mysteriet-annu-olost/
I det fallet så har man alltså inte kunnat fastställa nåt egentligt motiv vad jag minns. Ett helt slumpartat mord med andra ord, så det händer sånt ibland när människor är inblandade.

Now we talkning! Varför dröjde du så länge?

Du resonerar helt rätt kring att man bör utgå från vad som är vanligt, respektive ovanligt, men även om du har rätt a priori, så har vi ju fakta från själva fallet och då gäller ju inte mönstret sedan tidigare fullt ut. Speciellt när PM har en historia av att bli plötsligt förbannad (dock "ej våldsam, men det kan flyga verktyg mot en" eller vad vittnesutsagan var och betyder) och att "finns ingen reporter han träffar som han inte kommit på kant med", så verkar inte situationen längre vara så att sexuellt motiv är vanligast.

Angående bilden så får du nog länka nu, för ingen tycks fästa så stor vikt vid den som du utan snarare förklara den som oskyldig. Jag har den inte framför mig, men jag tyckte nog att den hade fler än en förklaring jag med. "Lägga armen om" är ju en tolkning och att det skulle vara av ömhet/sex/stöta på är ju ytterligare en tolkning av den tolkningen.

Letade efter bilden igår men kan inte hitta den. Om någon annan vet var den är så länka. Den kan vara bakom betalvägg iofs, annars så har snuten "beslagtagit" den.