Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Den förmodat sista bilden visar hur båda står i tornet på farkosten. Jag kan inte av bilden se att Kim har något som liknar flytväst. Hon har sin orangea ärmar. PM har något slags camofärgad overall. Det kan ju vara någon typ a seglaroverall, som går att blåsa upp eller flyta i.

Antagligen har Kim varit med PM under däck och låtit sig imponeras av hans skapelse, men det finns i alla fall ingen bild som visar att de lämnat tornet under färden.

Min gissning är att de stått i tornet när PM demonstrerat hur man kan manövrera fartyget i sidled och vertikalled. Dykning kanske inte hann bli aktuell ens.

Jag tänker mig att han demonstrerade hur man kan sänka ner farkosten så att bara tornet sticker upp. Vattnet forsar omkring dem. Kanske slår vattnet in över tornet. Kim är inte beredd på det utan åker över bord.

Vad händer då? Hon åker utefter skrovet och sugs in i den oskyddade propellern, som sitter längst ut i aktern. Det enda som finns framför den är ett trimroder, eller vad det nu heter, som man kan styra i vertikalled med.

Det blir nog styckning, om man får säga så. I alla fall omedelbart dödande skador och sannolikt inte så mycket av drunknad kropp att bärga.

Det är ju helt fruktansvärt genant, om inte annat, för den berömde uppfinnaren. Han har åsidosatt säkerheten och med sin oskickligt framförda skorv orsakat hennes död.

Han kajkar omkring och vet inte vad han skall göra. Rent tekniskt ljuger han ju inte om han säger att hon stigit av, ju?

Han försöker förtränga vad som hänt. Kan hända har han nu berättat detta, men polisen vill nog helst hitta några bevis eller åtminstone delar av en kropp, som kan styrka hans berättelse, innan man köper den.

Han har ju förut ljugit och slingrat sig, sänkt ubåten och trixat så man vill vara säker på att det har gått till på detta sätt och inte på något annat mer uppsåtligt och mordiskt vis.

Det ryktades ju om att man hittat något i vattnet förut. Det kanske inte är helt snabbt gjort att identifiera vem t ex kroppsdelar kommer ifrån.

Det är GM själv som påstått att det var trubbel med ubåten. Alltså inte trovärdigt alls. GM har nu ändrat sin berättelse och utredarna säger att GM sänkt ubåten med flit.

De flesta grova våldsbrott inträffar i nära relationer. Det är ett faktum. Den som har haft längst tid på sig att planera ett mord är otvivelaktigt hennes partner. Om polisen ska följa protokollet ska de arbeta förutsättningslöst vilket innebär att man inte endast ska rikta sina strålkastare mot PM utan även mot hennes pojkvän. Varför har man inte beslagtagit pojkvännens dator etc.? Vore inte det en bra idé? Tittar man på statistiken är det väldigt osannolikt att PM har haft ihjäl KW.

Vad är den sammanlagda chansen att KW är vid liv?

• konstprojekt
• Missförstånd av någon anledning.
• Hon ville försvinna
• Hon ligger i koma på något sjukhus

Totalt, kan det vara 25% chans att hon är vid liv?

Det faller tyvärr då det inte finns en chans att polisen i Helsingborg skulle vara omedvetna om ubåtsdramat.

Kanske visar sig bara vara en olycka. Hon har stått i tornet, han har gått i u-läge utan att hålla koll på vart passageraren är. Sedan har han fått panik...

Enligt min mening finns det ändå ganska mycket osäkra fakta som snurrar runt nu. En del av dem verkar bero på att svenska journalister inte är något vidare bra på danska ...

Jag har framför allt läst på bt.dk och b.dk (Berlingske). Dessa fakta tycks gälla:

- KW gick ombord på Refshaleøen, och det är ganska naturligt att bli ilandsatt på samma ställe. Hade hon bil? Hur kom hon annars dit inför avresan?
- Skulle KW verkligen bli hämtad av pojkvännen som vissa påstått? Jag har inte sett något om detta i medierna.
- Madsen påstås ha ändrat sitt uttalande om att ha satt iland KW, men har han verkligen det? På bt.dk står det att han har ändrat sitt uttalande, ja, men att just detta är en spekulation: "Peter Madsen har givet forskellige forklaringer til politiet. Det kan for eksempel dreje sig om, hvorvidt han satte hende i land torsdag aften eller ej."
- Madsen äger inte u-båten, utan den tillhör en förening som tilldömts ägarskapet i domstolen. De var tydligen inte direkt överens, och det verkar i linje med Madsens karaktär att efter en sista triumfresa - till på köpet dokumenterad av en journalist - helt enkelt sänka u-båten för att jäklas.
- SMS-meddelandet som betraktades som misstänkt ut (som ställde in en resa till Bornholm) var skickat helt enligt gällande rutiner i föreningen.
- Madsen kan ha sett triumferande ut vid räddningen av ovanstående anledning - han tyckte att han verkligen lyckats näpsa föreningen inför hela världens ögon, plopp, bara.
- Detta med lyckta dörrar under häktningsförhandlingen är visserligen ovanligt i Danmark, men formuleringen om att det kan vara kränkande uppgifter för offret/offrets familj verkar vara rätt standardiserad ("Her tager retten hensyn til, at de oplysninger, der kommer frem under retsmødet, kan være stærkt krænkende for offeret at skulle dele med offentligheden" - http://www.anklagemyndigheden.dk/Sider/tilhoererne-i-retten.aspx).

Polisen måste verkligen ha något mer att gå på eftersom åtminstone jag själv tycker att det mesta kan förklaras utan någon form av vållande till ett dödsfall. Vi har ju faktiskt ett ord som "slump" eftersom två ovanliga händelser kan inträffa nästan samtidigt utan att ha ett skvatt med varandra att göra ...

1. Jag behöver inte veta det. Hävdar det som försvarare. Du som är både polis, åklagare och domare får bevis motsatsen.

2. Rent objektivts sett är det betydligt vanligare dödsorsak, Vi vet inte ens om hon är död.

3. Just nu ser det hopplöst ut för de som vill döma till mord eftersom kropp saknas.

4. Det är du som snackar skit och du har många kollegor i den branschen.

Dom har ju lagt locket på av anledning vi inte känner till. den anledningen kan vara skäl nog för att ge rökridå till media.

Hur vet du att polisen inte kollat upp pojkvännen? De har med största sannolikhet kollat upp var han befann sig. Inte troligt att han är inblandad alls. Varför skulle i så fall MGM sänka sin ubåt med flit och ändra sin berättelse?

Men hur stor är då risken att hon smsar via sin mobil? Finns det täckning i Öresund?

Nä, någon i tråden sa att det inte går. Det går på större ubåtar som har slussar däremot.