Sexuell makt förbises trots att det är en essentiell del i jämställdhet och feminism.

Nja. Jag vill först påskina om att det kan vara klokt att skilja på den rådande sexuella kulturen och folks verkliga sexualvanor.
Att det råder en lössläppt sexuell kultur (som på 60- och 70-talet) är ingen garanti för att folk verkligen knullar mer.
Men som du hävdar så var det 40-talisterna (av båda könen) som drev igenom den sexuella revolutionen vilket fick knullfrekvensen att öka betydligt.
Tittar man däremot på äldre generationer (30-talister och äldre) så kan kvinnorna vittna om en helt annan sexualitet där hennes sexuella handlingar inte bara var skambelagda, utan även farlig mot henne själv p.g.a. risken för ofrivilliga graviditeter.

Källa på att många kvinnor föredrar massagestavar.

Att kvinnors sexualitet har "styrts" (läs hämmats) har med andra faktorer att göra än att den skulle vara svagare.

Nej den har inte hämmats.

Idag då kvinnor är fria att göra vad de vill så är det få kvinnor som verkligen ligger runt och ligger mycket.

När kvinnor får välja minskar sexet drastiskt.

Det där narrativet håller tyvärr inte särskilt långt. Du pratar nämligen om en tid då olika grupper i samhället hade helt olika värderingar. Kyrkan var de som belade folk med skuld och skam, men i allmänhet är också just det faktumet orsaken till att folk började såga av kyrkans makt gentemot staten och till slut att folk även själva klev av. Det räckte inte med att vi valde den Lutherska tron för att Luther var den enda av teologerna som sa att sex är helt okej, även utan att avla barn.

Titta efter babyboomar. Det säger en hel del om i vilka tider man knullat. I övrigt kan man ta fram anekdoter åt både det ena och det andra hållet utan att "bevisa" nånting.

Vårt sexuella driv har alltid varit ungefär konstant, men i modern tid minskar både lusten och potensen. Viagra säljer som aldrig förr. Skammen som kyrkan använde påförs idag av ideologier, då de flesta insett att den som håller den sexuella makten också kontrollerar folket. Hypergonadism (testosteronbrist) är ett snabbt ökande fenomen speciellt i väst och det leder alltid till både erektionsproblem och bristande lust. Detta har fått till följd att pojkar i västvärlden får en dramatiskt minskad reproduktionsförmåga. Senast i veckan fick vi en larmrapport om detta, men hur många missade den?

Pojkarna är avmaskuliniserade och det borde väl göra feminister nöjda? De hatar sig själva så mycket att de inte ens längre vill. De som tar över har inte samma respekt för kvinnan, utan har inga som helst problem med att tafsa, gapa och skrika efter tjejer. Och tjejerna bryr sig inte ens om att leta reda på vart "männen" tog vägen, utan smetar ner dem alla efter den värsta av dem.

När unga män och kvinnor låser in sig, den ena i mammas källare med TV-spel och de andra i ekokammare där de berättar skräckisar om våldtäktsmonstren de trodde sig se, eller hört talas om leder det oundvikligen till en ond spiral och den befinner vi oss i just nu.

Om vi inte får ett stort offentligt avstamp i det faktum att pojkar och flickor är olika och drivs av olika saker kan vi tacka för oss och hälsa hem. Vi lever på lånad tid redan idag. Vi lånar i högkonjunktur och de svenska ekonomiska motorerna kraschar till höger och vänster om oss under skattetrycket som nått rekordnivåer.

Om 25-50 år är vi i minoritet i alla fall i Sverige och "imagine my chock", vad förvånade folk kommer att bli då...

Det är ju inte så att det finns de som ser det komma, inta allt fler orter, prägla dem med sin medhavda kultur för att ingen begär att de ska integrera sig i "vårt" samhälle. Ta våra pengar, våldta våra barn, vem fan bryr sig?

Inte feministerna i alla fall.

Ändå så anses svenska kvinnor vara lösaktiga horor. Hur går det ihop undrar jag?

Om kvinnors sexualitet verkligen är så svag kan man ju undra varför det funnits ett behov av kontrollera den.

Kvinnans lust är inte "så svag" utan svagare. Anledningen till att män haft behov att kontrollera den är för att de inte vill ta hand om andra mäns barn.

Svenska kvinnor knullar runt mer, men knullar mindre än deras mormors generation. Alltså finns det någonslags rastlöshet, denna rastlösa sökande beror nog på att vi är Världens ensammaste nation och kvinnor söker ofta kontakt men det är svårt då nattklubbsmiljöer och massa alkohol inte är en bra mötesplats för annat än engångsligg.

Unga kvinnors psykiska ohälsa tror jag beror till stor del på den totala dekonstruktionen av naturlig och harmonisk relation mellan könen.

Detta p.g.a att kvinnor som har sex med många har svårt att utveckla en lojalitet med en person och då kommer de inte kunna ha en man utan byta ofta.

Vilket leder till fattigdom.

Skulle de bli prostituerade kommer de bli helt förstörda och odugliga att uppfostra barn.

Jag tror inte att svenskarna är så ensamma som man kan tro. Det är många som lever som särbos för att man tjänar mer på det.

De är statistiskt Världens ensammaste folk med råge. Folk lever särbos trots skyhöga bostadspriser?

Vad säger det om hur mycket vi är beredda att betala för att slippa leva med varandra?

Unga människor utan arbete brukar inte ha råd med bostadsrätter, såvida inte deras föräldrar kan och vill betala för en.

Men det handlar också om att om en av parterna inte har en inkomst så är inte den andre villig att försörja denne. Endast om båda har jobb kan de tänka sig att bo tillsammans.

47% singelhushåll, det är med råge Världsrekord.

http://fof.se/sites/fof.se/files/141040_2.jpg?itok=D_a_NVFF

Detta trots skyhöga bostadspriser och att ungdomar inte har råd...

Svenska män vill bo särbo för att det är en ren plåga att leva med en svensk kvinna.

Ok, men då är ju svenska män och kvinnor helt överens och trivs bäst ensamma. Så vad är problemet?