Misstänkt ubåt på botten i Gävle Hamn (10/7-17)

Självklart är det inte en ubåt. Patetiskt när ryssnoja är det enda som kan skapa politisk sammanhållning eller motivera ett försvar. "Nu kommer ryssen" har man sagt i snart 300 år. Det neutrala landet Schweiz har civilkurage som vi saknar, se på Swiss Army och lär.

Mina damer och herrar, chefen för det svenska kontraspionaget!

Jag var i en båtaffär igår och kollade på ekolod. Då fick man se 3-D bilder av sjunkna båtar.
Det är svårt att missta en tydlig båt i 3-D för något annat.
Denna utrustning var så billig som 15 000 kr. Jag kan tänka mig att firmor som sysslar med kartläggning av hamnbassänger har bra mycket dyrare och bättre utrustning.
Det lär ju synas exakt hur ubåten ser ut och inte bara massa streck på ett papper utan snarare som ett foto.

Ehh.. inte bevisad? Okej...

http://www.forsvarsmakten.se/sv/aktu...olms-skargard/

Om det är en ubåt tror jag inte att det är ryssar, utan istället en övning med svensk flotta och NATO anslutna besökare, eller mer rimligt; en ubåt från NATO. För det första vågar nog inte ryssen riskera att bli påkommen och internationellt utskämd för evigt om de av slumpen ertappas. Skadan för Ryssland skulle bli oerhört enorm jämfört med det " intresse " en ev ubåt skulle ha. Däremot kan jag tänka om det är en rysk ubåt: att man använder Gävle hamn för att simulera en svensk ( idag ) viktigare inlopp i okänd geografi. Det man bör göra är att jämföra Gävle hamn i djup, topografi, geografi - med ett annat svensk inlopp ( skyddsområde) som idag är för svårt att passera pga risken att bli upptäckt. Man simulerar helt enkelt. Det som är anmärkningsvärt är att man inte tog det på allvar förrän flera timmar senare, om detta har med pågående storövning vet man ju inte.

Säger killen som har noll koll på säkerhetspolitik.
Att förneka Sovjets/Rysslands intressen av Sverige är nästan i klass med att förneka förintelsen - dvs patetiskt. Sen behöver den självklart inte överdrivas.

Mest bs och mumbo jumbo.
"Försvarsmakten kommer inte redovisa detaljer om denna observation då det kan röja information om svensk förmåga och kapacitet. Omständigheterna kring observationen är kvalificerat hemliga. Analysen kan inte fastställa inkräktarens nationalitet."

Jo det har de ju gjort deras s.k. bevis har ju i princip alltid visat sig vara något annat än vad de påstått.

Ehh, nej det där är inga bevis, det är påståenden, inget bevis har presenterats för folket.

Ljudet som man från början ansåg vara avgörande kom från ett svenskt objekt.

Ändå överdrivs den ju hela tiden. Fast kanske vill Ryssland införliva Sverige på grund av att det var Svenskar från Roslagen som sägs ha varit med och gtundat Ryssland..

"Mest mumbo jumbo"
Vissa människor kommer att avfärda allt som de inte gillar som "mest mumbo jumbo".

Vad ska dom skriva då? "Vi fick ett utslag på vår hemliga sensor som ligger där ubåten var"?
Om dom t om skulle ha en grynig bild att visa upp skulle det inte tillföra allmänheten något vettigt utan bara röja försvarets förmågor. Lita på försvaret, alla ljuger inte hejvilt hela tiden.