Misstänkt ubåt på botten i Gävle Hamn (10/7-17)

Om de nu muddrat och gjort hamnen bättre så är det väl självklart att även Ryssland och övriga länder i EU samt USA behöver komma dit och mäta in hamnen för att justera deras kartor! Så det är bara märkligt att inte försvaret är där och spanar eller hindrar dem!

Beviskraven är extrema av politiska orsaker. Man måste dra upp den på land och förevisa en ryss i alla TV kanaler. Till och med då kommer vi att möta förnekare. På Vaxholms fästning har de just nu en utställning om Horsfjärdsincidenten. Se den om ni har möjlighet.

Det framgår ganska tydligt att de inte vill ha upp den till ytan, absolut inte vågade skada någon och att det var jävligt skönt när den smet ut. Några vill dock bränna av en minlinje men förhindrades. Många var mycket rädda för ryssen då och det är man än i dag.

Det kanske är klokt ryssen skulle utan tvekan hämnas. Kan de skjuta ner ett Holländskt trafikflygplan så kan de sänka Gotlandsfärjan.

Om militären upptäcker och stoppar en främmande ubåt när intrånget pågår så har försvaret inte vunnit någonting. Intrånget har ju redan hänt och skadan är skedd. Man har istället avslöjat vid vilken tidpunkt och plats man upptäcker intrång, och hur man skulle agera vid ett intrång i skarpt läge. Detta är ett högt pris att betala.

Om militären istället upptäcker ett intrång och studerar hur det genomförs utan att avslöja att man upptäckt inkräktaren, så kan man lära sig om motståndarens utrustning, numerär och taktik. Man kan finslipa och anpassa sin egen taktik för ett skarpt läge utan att avslöja för motståndaren var och när man tänker ingripa.

Det är helt enkelt mycket smartare att bara titta på.

Med tanke på vad jag vet om svenskt ubåtsförsvar så är det här det scenario jag tror på.

1. Ryssarna har säkert hemliga miniubåtar som man (a) inte exakt vet måtten på.(b) Att sitta och studera gamla "Triton" ger inget.

2. Självklart övar Ryssarna i Svensk skärgård. Under Sovjet var det ett sorts exampensprov att kunna gå in och lägga sig i Svenska hamnar. Det börjar nog ta fart igen.

3. Jag hoppas att Ryssarna ökar aktiviteten för då tvingas vår sosse-regim lägga mer på försvar och det minskar på det förödande VALFLÄSKET.

4.Off topic är jag förbannad på att detta förbannade VALFLÄSK läggs fram först till hösten 2017 och våren 2018, samma mönster inför varje val.

5. Militären måste kunna sjunkbomba (a) direkt eller få kontakt med antiubåtsgranater typ MALIN eller ELMA. Jag hoppas att (b) SD kan vinna något politiskt på oredan och att vi blir bespottade av främmande makt.

Putin drog igång miniubåtsprojekten igen
2015. Nån version på triton-2 eller nyare utveckling låter ganska rimligt, om det nu var en ubåt.

Få fatt och få fatt....hur många knop gör en sån då? *just kidding*

(1) Så man upptäckte något - gick på lunch, fika whatever, tänkte under kaffestunden - "nja..det där var lustigt, vi kollar igen..." och då var den borta...?

(2) Inte alls otänkbart att ruski är här och provar sig fram.

(3) Inga större fartyg i krokarna vid tillfället...som låg en bit ut till havs..?

(4) Man har ju återupptagit den delen av marinen i Ryssland för några år sen, de är nog både här och där och ser sig om.

Borde väll gå och tolka bilden mer?
Jag undrar hur ryskaubåts kulturen ser ut i Östersjön. Med tanke på det som händer i luften är de nog lika kaxiga under vattnet. Ska bli någon stor övning med Kina snart i Östersjön. Undrar hur detta kommer sluta.

Jag skulle tro att det rör sig om ett träningsuppdrag för en miniubåt att lägga en minspärr i en hamninfart. Besättningar i miniubåtar måste ju tränas under så skarpa omständigheter som möjligt och detta sker med fördel i det svenska kustområdet. Man vet att blir man upptäckta så har Sverige inget att ge tillbaka med samt rädda och mesiga politiker för någon aktion.
Miniubåten låg väl kvar en viss förutbestämd til i hamninloppet för att simulera minutläggning.
I alla fall torde kaptenen för miniubåten få lite skäll för att denna blev observerad 😃😃

Om militären upptäcker främmande ubåt och låter främmande makt få veta om det så har försvaret visst vunnit något.

(1) En rysk miniubåt i Gävles hamnbassäng vore både logiskt och rimligt.

(2) Dels har Gävle hamn muddrats djupare och bredare, kajer har byggts till och byggts om. Dessutom har fyrar flyttats. Dvs alla mått, djup och avståndsuppgifter för hamnen som Sovjet samlade in för sin krigsplanering har relativt nyligt blivit inaktuella.

(3) Dels pekade ryssarna för en liten tid sedan själva ut Gävle hamn som en strategisk punkt för överföring av Natotrupper till Finland/Baltikum/Gotland. Ett sätt för ryssarna att bemöta ett sådant hot är att minera hamnen i förväg, till exempel med fjärrutlösta atomminor. De skulle då kunna slå ut hela trupptransport-flottan innan den ens lämnat kajerna i Gävle.


(4) I en tid av ökad spänning mellan Nato och Ryssland är det fullständigt naturligt att denna typ av spioneri och sabotagearbete ökar i omfattning.


(5) Jag rekomenderar boken "Omöjlig ubåt" av pensionerade Kommendör Nils-Ove Jansson. Där beskrivs ingående hur Sovjet använde miniubåtar mot Sverige för bland annat denna typ av spanings- och förberedelsuppgifter.

http://www.omojlig-ubat.se/

Visst har det skrivits hyllmeter med böcker och gjorts en hel del dokumentärer men bevis är det verkligen verkligen skralt med.