Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-06-25, 22:11
  #17725
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av helofin
Jag kan inte utesluta att klimatalarmisterna har rätt. Jag kan inte utesluta att skeptikerna har rätt. Jag håller båda dörrarna öppna.
Vad sägs om att istället för att bry dig om "alarmister" (vilka de nu är, Hansen?) eller "skeptiker" hålla dig till huvudfåran av forskningen såsom denna beskrivs av IPCC? Och då menar jag vad som skrivs av IPCC och inte dina fantasier som du emellanåt kommit med där du kommer med helt falska påståenden om vad de påstås anse.
Citera
2017-06-26, 12:30
  #17726
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otto48
Enligt SGU:

"När inlandsisen drog sig tillbaka från Sverige etablerade sig växter och djur snabbt i de isfria områdena. Först etablerade sig de mest köldtåliga arterna och därefter successivt mer värmekrävande arter. Temperaturen ökade fram till för cirka 6000–7000 år sedan då sommartemperaturen var ett par grader högre än dagens och klimatet i Sydsverige liknade det som idag råder i norra Frankrike. Södra halvan av landet täcktes då i stor utsträckning av ädellövskog.

Därefter har temperaturen fortsatt att fluktuera. Den generella trenden visar dock att temperaturen successivt sjunkit under de senaste årtusendena. Det kallare klimatet har lett till att barrskogen brett ut sig på bekostnad av ädellövskogen."

För 6000-7000 år sedan var alltså temperaturen i Sydsverige som i norra Frankrike nu.

Lokala eller regionala variationer har förekommit på olika delar av Jorden. När det gäller CO2-utsläpp, växthuseffekt och global uppvärmning så är den globala medeltemperaturen av speciellt intresse.
Här är några referenser som speglar hur den globala medeltemperaturen varierat.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/All_palaeotemps.svg/1000px-All_palaeotemps.svg.png

http://history.aip.org/climate/images/Marcott.jpg

https://www.climate.gov/sites/default/files/styles/inline_all/public/marcott2-13_11k-graph-610.gif

Citera
2017-06-26, 17:17
  #17727
Medlem
Brain Damages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Lokala eller regionala variationer har förekommit på olika delar av Jorden. När det gäller CO2-utsläpp, växthuseffekt och global uppvärmning så är den globala medeltemperaturen av speciellt intresse.
Här är några referenser som speglar hur den globala medeltemperaturen varierat.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/All_palaeotemps.svg/1000px-All_palaeotemps.svg.png

http://history.aip.org/climate/images/Marcott.jpg

https://www.climate.gov/sites/default/files/styles/inline_all/public/marcott2-13_11k-graph-610.gif

Ja, istiden och återhämtningen efter den var en högst lokal företeelse. Lustigkurre!
Citera
2017-06-26, 17:19
  #17728
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brain Damage
Ja, istiden och återhämtningen efter den var en högst lokal företeelse. Lustigkurre!

Om du hade läst innan du kommenterat så hade du sett att det handlade om de senaste 7000 åren.

Citera
2017-06-26, 17:25
  #17729
Medlem
Brain Damages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Om du hade läst innan du kommenterat så hade du sett att det handlade om de senaste 7000 åren.

Ja, och? På vilket sätt menar du att mitt svar inte också gör det?
Citera
2017-06-26, 17:29
  #17730
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brain Damage
Ja, och? På vilket sätt menar du att mitt svar inte också gör det?

Det var inte istid för 7000 år sedan.

Citera
2017-06-26, 20:53
  #17731
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
IPCC falska påståenden

Så du hävdar att IPPC och deras modeller inte har kritiserats? Och att IPPC forskare inte hoppat av IPPC Och att solen och solforskning inte har någon inverkan på jordens klimat?

Ja, där tappade du all trovärdighet.........
Citera
2017-06-26, 21:06
  #17732
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av helofin
Så du hävdar att IPPC och deras modeller inte har kritiserats? Och att IPPC forskare inte hoppat av IPPC Och att solen och solforskning inte har någon inverkan på jordens klimat?
Du hittar på ett citat från mig och fortsätter med lite halmdockor. Du är banne mig bland de mest ohederliga jag träffat på här.
Citera
2017-06-26, 21:07
  #17733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Det var inte istid för 7000 år sedan.


Jo, det var det, liksom det är nu. Den nuvarande istiden har pågått i drygt två och en halv miljoner år. Däremot har vi för närvarande en interglacial, vilken började för knappt 12 000 år sedan.

Man bör vara noga med terminologin i dessa sammanhang. Istid innebär existensen av ständigt frusna polarkalotter, vilka kan fluktuera betydligt till sin omfattning.
Citera
2017-06-26, 21:12
  #17734
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Du hittar på ett citat från mig och fortsätter med lite halmdockor. Du är banne mig bland de mest ohederliga jag träffat på här.

Du påstår att en del av mina citat från en artikel som jag tidigare postade är lögner utan att visa källfakta för det påståendet. Du kräver källfakta men levererar inte själv källfakta. Du lever inte som du lär. Då ska man inte anklaga andra för vara ohederlig.
Citera
2017-06-26, 21:14
  #17735
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nakkvarr
Jo, det var det, liksom det är nu. Den nuvarande istiden har pågått i drygt två och en halv miljoner år. Däremot har vi för närvarande en interglacial, vilken började för knappt 12 000 år sedan.

Man bör vara noga med terminologin i dessa sammanhang. Istid innebär existensen av ständigt frusna polarkalotter, vilka kan fluktuera betydligt till sin omfattning.

Terminologin är inte helt entydig.

"Den senaste istiden var den senaste perioden då stora delar av Jorden låg nedisade. Perioden inleddes runt cirka 100 000 före Kristus och isen började dra sig tillbaka runt 10 000 före Kristus."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Senaste_istiden

Citera
2017-06-26, 21:35
  #17736
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
Terminologin är inte helt entydig.

"Den senaste istiden var den senaste perioden då stora delar av Jorden låg nedisade. Perioden inleddes runt cirka 100 000 före Kristus och isen började dra sig tillbaka runt 10 000 före Kristus."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Senaste_istiden


Wikipedia?

Varför inte använda Ice Age filmerna som källa?

Förlåt. Jag ska inte ifrågasätta "vetenskap".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in