Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Han ljög, helt enligt JMs uppmaning, till polisen vid första polisförhöret. Men ångrade sig snabbt och rättade till det. Om det ville han berätta. Han ville förklara varför han först talade osanning men så snabbt hittade tillbaka till sanningen. Det tror jag inte han kommer att må illa av. Han känner sig stolt, tror jag. Och det med all rätt.

AG lever vidare med ett väldigt gott samvete via att han korrigerat sina lögner som han uppmanats till via sin mor.
Han följer således inte det minsta i hennes fotspår, kan gå med rak rygg genom det hela.
.. Förutom att det givetvis redan satt spår att ha ett sånt helvete till mor.

Kommer han nånsin få ångest beror det på allt hon utsatt honom för fram till det datum hon mördade hans morfar och var på väg att göra honom delaktig.
Han ska känna sig stolt - mycket stolt över att han satt ner foten mot sin vidrigt manipulativa mor som drog in honom i sina mordsessioner.
Starkt gjort - all heder till honom.
Han har ett gott stöd i sin pappa, mormor, syster och moster och jag är säker på att de är medvetna om hans trauma och ger honom fortsatt stöd inklusive kopplar in professionell hjälp.

Det är fullt möjligt att han därigenom räddade livet på sin mormor Anki, sin moster UF, hennes man och deras två barn. Att veta att man är ärlig bör göra alla stolta. Om den ärlige dessutom räddat livet på fem närstående så har vi en sann hjälte!

–

Det handlar inte om JMs alibi, har aldrig gjort.
AG har sanningsenligt till polisen uppgett att JM var ute med MR på kvällen. Det har inte varit frågan om att AG skulle givit JM ett falsk alibi så hon kunde fortsätta sin mordiska verksamhet på släkten, den delen blev överspelad när AG uppgav att hon inte var hemma på kvällen.

AGs frivilligt uppspelade förhör i rätten handlar i stället om att mamma ofta ljuger, viskade med MR och bad AG ljuga. Antagligen också helt sanningsenligt och fullt överensstämmande med bilden av JM.

Problemet är bara att när strålkastarna slocknar fortsätter vi med våra liv, men Ale*ander ska ha sin mamma i fängelset många år framöver. Han ska växa upp med detta varje dag för resten av sitt liv. Han kommer kanske grubbla, ha malande tankar och fundera. Det kommer kanske framstå helt annorlunda för honom om några år - vi vet inte.

Ett barn på tretton år är inte mentalt färdigutvecklad, hans psyke är inte format eller stabilt. Vilka effekter hans frivilliga vittnesmål om mammas vana att ljuga etc kan ha på honom framöver vet vi inte.

På de barn som refereras i artikel hade föräldrars fängelsedomar stora effekter, många hade egna skuldkänslor. De flesta barn till långtidsdömda behöver terapi. Om AG är ett undantag vet vi inte, men hans utsatthet är extrastor både pga sin uppväxt med JM och för att han är medveten om vad som nu sker i domstol/massmedia.

Allvarligt talat, i detta sammanhang ska han vara ärlig. Ingenting annat.

Om man som barn kan välja så är det bäst att välja föräldrar som inte begår grova brott och som inte är kåkfarare.

Eftersom barn inte kan välja så borde man kanske vända på resonemanget. De som begår grova brott och därigenom blir kåkfarare borde inte skaffa barn. Om dom ändå gör det så bör kanske barnen få stöd när dom väljer en annan väg än att följa i sin kriminella förälders spår?

–

Jag förstår hur du tänker, absolut, men han kunde lika gärna riskerat att få skuldkänslor om han inte varit ärlig och/eller medverkat i rättegången. Inte mot sin mor i det fallet men mot sina morföräldrar.

Lite nytt ang MR:

http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/arbogakvinnans-ursinne-efter-pojkvannens-hemliga-inspelning/

Sara har en halvsyster... det är nu hon som ärvt alla 50 miljonerna. Sara sitter i Ystad. Hon fick 18 år.

Tänkvärda ord.
Jag skulle dock vilja skriva "om det finns en barnkonvention" som förhindrar ett barns önskan att göra sin röst hörd; sin vilja att ställa till rätta; att bli tagen på allvar och lyssnad på - så är det väldigt snedvridet.

Det handlar givetvis om att varje händelse ska bedömas utifrån att varje barn är unikt, även ålder spelar in, mogenhetsgrad och allvarsgrad. Han sitter inte med en liten intetsägande vardagslögn.
AGs önskan var att få uppspelat, ställa tillrätta och så har skett.

http://www.narcissism.se/20
Johanna Möller är skolboks exempel på narcissism.

Ja, jag tänkte mer specifikt på om hon kan ge ena dottern hur mycket som helst utan att det påverkar arvet senare. Sen om hon själv lever loppan för sina egna pengar är ju nåt helt annat 😁