Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Nej, det kommer att bli en stor sinnesundersökning på båda, det är jag helt säker på, Hikes är ett proffs och har ju för länge sedan fattat åt vilket håll det barkar, JM har troligen trott att hon skulle kunna snacka sig ur det här som hon har gjort tidigare men det är först nu på slutet som även hon har förstått att hon är rökt, hon kommer att försöka bli kryssad.

Nej aldrig domaren.
Då blir det säkert dom i juli då.

Nej, det kommer att bli en stor sinnesundersökning på båda, det är jag helt säker på, Hikes är ett proffs och har ju för länge sedan fattat åt vilket håll det barkar, JM har troligen trott att hon skulle kunna snacka sig ur det här som hon har gjort tidigare men det är först nu på slutet som även hon har förstått att hon är rökt, hon kommer att försöka bli kryssad.

Det var likaså anledningen till att något "misshandelsmål" inte togs upp under denna mordutredning. Nu sitter åklagarna tysta som möss om denna händelse som måste präglat hans färd till begånget mord/mordförsök.

Det hade inte varit några som helst problem att förhöra sig om misshandeln för "hunden" som erkänner allt möjligt. För de johannakåta (inkl. åkl) så borde det vara ganska naturligt att smaska även i detta brott för att visa på modus operandi och få indiciekedjan att gå ihop. Men inte det inte, hundar ska klappas medhårs..tills de inte är nyttiga längre. Hur många afghanår går det på ett gregorianskt håller man på i det längsta av..skäl.

Ur Expressen:
Rätten försöker bena ut vem som äger sommarstugan efter attacken. Rådmannen säger att det rimligtvis ägs till 50 procent av Arbogakvinnans mamma och 50 procent av dödsboet efter Göran.

– Jag trodde man ärvde varann, jag, säger mamman.
Det hela handlar om att ägaren till sommarstugan har möjlighet att begära yrkande på ersättning efter attacken.
– Jag måste ju ha dit någon som sanerar. Det kan ju inte stå där år ut och år in, nerblodat, säger mamman.

Varför betalar inte Anki saneringen gjord av en saneringsfirma av det blodiga och först senare vid bouppteckning räknar av denna kostanad i alla andra kostnader?? Varför skulle hon inte kunna ta dit en saneringsfirma nu?

Knappast åklagarsidan Tveksamt om Hikes kommer yrka på det. Kan dommaren själv ta ett sådant beslut?

Jag är inte fullt kunnig om vad som räknas som förmildrande men för mig känns ändå MR som en grabb som letts vilse av någon som i princip innehaft myndighetsställning och dessutom varit gammal nog att vara hans morsa. Och hon har egna barn i hans ålder. Det är inte han som är "mördaren" vad gäller motiv och incitament, det är JM. Och hon har under lång tid bombat honom full med all tänkbar skit i förledande syfte. Och hon är Madam Rutten Frukt i precis allt. Samtidigt blir jag besviken om han slipper undan för lindrigt. Jag kan tycka att Knutby-Sara i praktiken fick sitta alldeles för lite, även om jag inte alls är inläst på det fallet. Man kan inte ta livet av folk ens om någon tjatar om det; ja allra minst då i en specifik bemärkelse. Men MR är inte fostrad här, bara fostrad av JM, och kanske en aning lättare att lura i det hänseendet. MR bör ändå få ett kännbart straff och sedan förpassas till ett mer civiliserat land än det han råkade komma till.

Vi, vi får börja om, och börja med att låsa in JM för tid och evighet. Sätt henne med Fossmo, det kan ju uppstå likhetstycke.

Helt övertygad om detsamma - stor undersökning av såväl JM som MR.

Vi vill ju inte heller ha svårt psykiskt sjuka personer i fängelse, det blir ju inte bra. Kan ju vara direkt skadligt för övriga interner och personal förutom för den dömde själv.

Det är ju inte bara JMs ev behov av att få framstå som psykiskt vid sina sinnens fulla bruk som avgör om en sådan undersökning ska göras eller inte, rätten vill ju veta. Vare sig hon är riktigt sjuk eller inte - hon ska spärras in på rätt plats (länge!)

Min spontana tanke var att hon ville frigöra sig från anklagelser mot sig själv, den enda som kan ha sett till att JM skulle haft kontanter vore väl hennes advokat?

Opartisk och professionell när den arbetar, ja, men självklart har även häktespersonal tankar och känslor kring sina klienter. Det professionella är att inte visa det på själva arbetsplatsen.

De är båda grovt kriminella. Man förstår ju varför de kniper käft då de är medskyldiga till mord/medhjälp till mord på Aki. J*lia verkar vara lik sin mamma - samvetslös och korkad. Det kommer inte gå bra i livet för någon av dessa två - och deras stackars barn ska vi inte tala om.