Konflikten i Syrien

#WrathOfEuphrates SDF captured AlNababla and Zahra districts from ISIS continuing progress in Tabqa city,south& west.27 IS militants killed

http://syria.liveuamap.com verkar väldigt sega på att uppdatera hur det står till senaste veckorna.




Men verkar som SDF tagit mer än halva Tabqa och borde ta hela staden kommande vecka.


Tar kurderna Raqqah och Tabqa så kan man nog säga att Autonomi eller en republik i en federation är 100% klart i kommande fredsförhandlingar när man ska byta städer med varandra.


Kan vara därför Turkiet går in 100% nu mot kurderna.

Det skall göras en opartisk utredning, kom man överens om till slut efter att Ryssland hade drivit på för det.
Det finns ingen anledning att tro att den syriska armén har gjort detta.

Verkar vara rätt blodiga strider mellan kurderna och turkarna. Nu senast ska 11 YPG soldater dött efter strider nära Sanliurfa.

https://syria.liveuamap.com/en/2017/28-april-11-ypg-fighters-killed-in-their-latest-attack-on

När man tänker på det nu. Strategiskt fel av Turkiet att inte gå in tidigare norr om Syrien närr IS kontrollerade områdena, då hade man kunnat ockupera de delarna och motverka YPG med IS som förklaring. Nu blir det istället att de får gå i krig mot Usa stödda SDF.

Det är inte lätt för Syrien som helhet just nu. Turkiet i norr. Israel i söder, Al-nusra i nord-väst och ISIS i öst. Kombinera med Fsa rebeller som stöds av Jordanien i söder.

Turkiet har inte haft för avsikt att slåss mot IS. Tvärtom har de ju samarbetat på alla sätt.

Det är ju en knivig situation som kurderna har hamnat i. Jag tycker att det ser ut som en tanke att Turkiet börjar sina våldsamma attacker mot kurderna precis när de har Raqqa i sikte. Kanske var det planen när USA började med sitt dubbelspel.
Men Assad kan ju strunta i deras inbördes strider däruppe i norr. De fördömer de turkiska bombningarna, men de kan ju inte göra mer.

Jag förstår inte. Om USA inte har bevis, tror du inte de kan "fixa" det på ett eller annat sätt? Det går ju emot "false-flag"-konceptet. Enligt Kerry var bevisen tillräckliga att en domstol skulle finna Assadregimen skyldig.

¨

Aaa man undrade varför det tog så lång tid för Turkiet att starta det här.


Men hatet mellan Turkiet och Kurderna är för stort på att någon av dem inte ska förlora.


Tyvärr lär Turkiet nu förstöra allt i kampen mot IS.

Eller så betyder det på att rebellerna suger på att rigga saker. Varför tror du Obama backade 2013?

Trams. Under 80-talet så pågick kalla kriget, och fiendens fiende var ens vän. Du kan inte jämföra nu med då.

Vad är du för en debil? I varje inlägg inleder du med "trams". Du låter som en dator med bristande innehål på slagkraftig epitet. Nåväl.

Ehh, vad pågår nu om inte ett kallt krig som nästan är varmt? Det "kalla kriget" som är nästan varmt fortsätter, fiendens fiende är en vän, där ISIS är judarnas vän.

Du har ingen aning om någonting. Helt bisarrt inlägg som vanligt från dig. Du är en dator i JIDF:s kontorskällare kan man nästan tro.

Någon reaktion från Washington angående Turkiets massiva anfall mot SDFPKKYPGPYD?
Kommer man undan med detta?

Borde inte SAA skicka in förstärkningar i Qamishlo?
Eller är man delaktiga i Erdogans kurdplan?

Washington är naturligtvis på det klara med Turkiets anfall, de är ju båda Nato-medlemmar. Och eftersom kurderna har samarbetat med USA, så är det ju rimligt att USA hjälper dem nu.
Men så blir det nog inte. USA står nog bakom Turkiet.
Och vad kan Assad göra åt det? Varken han eller Ryssland vill ha krig med Turkiet. De har ju händerna fulla med terrorister.