Data- och Systemvetenskap

Bra frågor.

Först och främst så verkar du ha förstått att din kompetens är det som värderas högst när du söker en junior tjänst och inte vad som står på ett papper. Med det sagt så kan du ändå bli utestängd från vissa positioner om du inte har en formell utbildning (oftast större IT-konsultbolag).

Jag kan inte tala för alla systemvetenskapliga program i Sverige, utan bara för det universitetet jag gick på, vilket var en av "the big fours", och där är programmeringen absolut inte den centrala aspekten. Nu i efterhand är den väldigt verklighetsfrånvänd om man jämför med vad som egentligen efterfrågas på arbetsmarknaden. Det är nämligen sällan man som nyexaminerad får syssla med "Busniness process engineering" och sådana saker, utan du går in som junior utvecklare (om du inte vill bli en slipskonsult som bara ler).

Mitt tips är som sagt, fundera på vart, för vem och med vad du kan tänka dig jobba med och sedan se vad de kräver. Håll dig någorlunda uppdaterad med ramverk, vare sig det är frontend du vill syssla med eller backend. Bygg upp en portfolio med dina egna projekt. Var aktiv på github och stackoverflow. Det är dessa variabler som i slutändan väger tyngst, där din examen blir grädden på moset så att säga.

Också, en lite jämförelse med datateknik och systemvetenskap. Datatekniker läser mycket matematik (som du verkar vara medveten om) och blir därmed ingenjörer, med andra ord, du blir mjukvaruingenjör
som går till botten med allt som har med mjukvara att göra. Det är därför många datatekniker jobbar för "tekniska" bolag som Ericsson, Volvo, ÅF, medan en utvecklare helt enkelt utvecklar med befintlig mjukvara.

Min kritik mot systemvetare samanfattad i en mening. Alla vill inte bli CSS apa och det finns mer till programmering än javascript. Mycket programmering är inte frontend eller backend. En stor mängd utvecklare jobbar med att utveckla Gripens flygdatorer. Jag känner folk som jobbar med stora beräkningar och simuleringar som att simulera en bilolycka eller trafikflödet igenom en stad. En programmerare kan jobba med att utveckla maskininlärningsalgoritmer för självkörande bilar. Man kan skapa grafikmotorerna för dataspel eller bygga realtidssystem som kan hantera enorma volymer av trafik och som håller upp hela internet.

Dessa jobb betalar mer och är mycket mer intressanta och intellektuellt utmanande än att sitta och knapra ihop hemsidor i stora volymer dag efter dag.

Dessa jobb kräver en utbildning. Minst kandidat, helst master och gärna PhD. Man kan inte slänga ihop någon liten kod och förvänta sig att få ett jobb på intel igenom att visa upp sitt stackoverflow konto.

Matematiken är jobbig men det är bara lida igenom. Matten är främst i början på utbildningen och den är faktiskt roligare än gymnasiematten. Lid igenom det, du kommer vara glad när du klarar det.

Hur vanligt är det att jobba med något AI relaterat som utbildad systemvetare? Är det ens möjligt?

jag har noll erfarenhet av IT sedan tidigare, bortsett från att jag så klart använt datorer osv
Däremot känner jag att det vore nyttigt med IT-kompetens inom mitt yrkesområde och när jag söker jobb efterfrågas det ofta.

Är det värt att söka data och systemvetenskap(grundkurs) helt utan förkunskaper? Hur svårt är det? Kommer jag palla?

Minns inget av gymnasiematten, men har aldrig varit dålig på det. så brukar lära mig relativt snabbt med det är väldigt långt från mina tidigare studier i samhällsvetenskapliga och humanistiska ämnen.

Hur ser arbetsmarknaden ut för dagens systemvetare? Jag vet att det kryllar av programmeringsjobb, men hur står det till med IT-jobb som inte består av att programmera större delen av dagen? Existerar det en konkurrens om de jobben eller råder det en brist i dem yrkena också likt hos programmeringsjobben?

Vilka är dem vanligaste IT-jobben med begränsad användning av programmering i arbetsuppgifterna?

Vad tänker du dig för IT-jobb som inte kräver utveckling? Systemadministration? Forskare inom CS?

Jobb som inte kräver utveckling är kanske att ta i men jag tänker mer på hur stor är arbetsmarknaden för t.ex. kravanalytiker, projektledare, systemadministratörer/förvaltare, verksamhets/affärsanalytiker, SAP-konsult etc.? Jag är självfallet medveten om att en del av dessa jobb får man nog inte som nyexaminerad, men du fattar min poäng.

Jag har vänner som studerar systemvetenskap, men de själva verkar inte riktigt helt säkra på vad de vill arbeta med. En av dem säger "IT-konsult", men vad fan betyder det? Jag vidareutvecklar och frågar om det ingår programmeringsuppgifter i det yrket, men vännen besvarar mig att han inte är intresserad av programmering. Jaha... jag har fått uppfattningen att majoriteten som studerar systemvetenskap inte är särskilt intresserade av just programmering. Samtidigt skrivs det överallt att arbetsmarknaden för systemvetare är sjukt bra - men vilka jobb tar dem ifall en del undviker programmering i hög grad? Dem flesta IT-jobben jag ser som utannonseras är programmeringsjobb.

Jag hade varit jättetacksam ifall du eller någon skulle kunna förklara läget för mig. Sjukt trist att den här tråden inte är mer livad än vad den är med tanke på att systemvetare ändå verkar vara en "inne"-utbildning för tillfället.

*

Vilka lärosäte håller högsta klass på systemvetenskapliga utbildningar? Linköping, göteborg och örebro?

Kan inte ge dig något bra svar, men ska du inte programmera så får du även konkurrera med ekonomer. Ger sig in i en helt klart sämre arbetsmarknad. Det är kod som gäller, givetvis, om man ska komma någonstans. Hur ska man annars kunna urskilja sig mot en ekonom? Tror de flesta kravanalytiker har ett par år med programmering innan de går mot kravanalytiker(requirements engineering).

Ska man ha nytta av requirements engineering är det nog först som projektledare när man är IT konsult. Då ska du ha kodat, och utvecklat lösningar först. Är man inte intresserad av programmering så får man nog problem. Då skulle han nog blivit ekonom istället.

Har tagit en kurs inom reqiurements engineering, inom civ ing. program och min syn på det är att det är som många andra av de mer ekonomi inriktade kurserna(som systemvetare läser en hel del av) ganska värdelösa. Enkelt att lära sig, och man har inte så mycket nytta av det.

Någon som har pluggat systemvetenskap i Uppsala som kan dela med sig om sina erfarenheter?

Jag finner det här med systemvetenskap väldigt konstigt. Enligt många här på fb så är systemvetenskap en utbildning som ofta inte innebär mycket programmering öht. Men ändå så får en stor andel systemvetare jobb som involverar ganska mycket programmering och kod. Hur kommer det sig? Vet att systemvetarutbildningen i Göteborg har en eller två små programmeringskurser, resten är kurser som behandlar ledarskap osv.