Bevis för att Jesus existerat [Sammanfogad tråd /Mod]

Du behöver nog studera lite mer, och öka på din förståelse av gammal ide-historia !

När man började räkna tiden från Kristi födelse var först år 525 av en munk.
Dvs det är ett antagande som i sig inte bevisar Jesu levnad.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Tideräkning

Det finns mer bevis för att Jesus levde än vad det finns bevis för att Julius Caesar levde....

Nästan alla forskare är eniga om att Jesus levde, dock så är hans "mirakel" en annan sak, och kommer nog aldrig att kunna bekräftas genom forskning. Dock så vet vi att personen Jesus faktist levde

Förtydligande och belägg, tack. Och gärna något som inte redan har ältats igenom på tråden.

Om 2000 år kommer man också att kunna lägga fram bevis för att Harry Potter har existerat.

Nej alla forskare är inte överens, det är därför konflikterna haglar och utmynnar i krig. Hade!!! de varit eniga så hade du sluppit behöva ljuga och en hel massa krig skulle inte finnas på kartan. Du vet väl vad en karta är, k-a-r-t-a , man kan också skriva karta och då mena...

karta, en karta består av oftast pappersmassa, men lim

du och bevisföring är inte helt ackompanjerat.

Teologi handlar om mytbildning, läran om myternas värld. I mytens värld finns vad jag förstått inga kartor, däremot idéer/fantasi/vilja och så hopp som religioner/troende, ofta laborerar med.

Nej, det finns det inte. Det finns en hel del skrivet om de gamla romarna. Men viktigare är att det skrevs medan de levde. Till skillnad från Evangelierna som skrevs långt efteråt, motsäger varandra och andra historiska källor, och dessutom är kryddade med diverse hokus pokus.

Att det sen fanns en man som hette Jesus runt den tiden är historiskt korrekt. Faktum är att det fanns flera stycken. Ett inte helt ovanligt namn. Så att någon av dessa hade oturen att bli korsfäst är inte heller osannolikt. Men det är inte det som ska bevisas.

Om jag användar selektiva delar av pådyvlande kristen apologetik, kan jag redan göra detta idag.

Nej det kommer dom inte. Lika litet som vi kan lägga fram bevis för att Jona eller Simson existerade.

Nej evangelierna skrevs inte långt efteråt. Det troligaste är några decennier efter Jesus liv för Markus och eventuellt även för Lukas och förmodligen skrevs de samtidigt som Paulus eller några år efteråt.

Sedan vad gäller de gamla romarna. Det är faktiskt sällsynt med helt samtida skriftliga källor som beskriver antika personer. Ett exempel är den mångårige kejsaren Tiberius. Källorna för honom är inte fler än för Jesus och av dem är det en som antas vara skriven när han levde. Sedan är han så klart historiskt belagd på ett antal sätt som inte kommer ifråga för en person som bara betydde något för en så liten krets av människor.

Tänk om någon skulle skriva en bok om Kim Jong - Il, och bara få underlag från berättelser om honom.
Då skulle det bli en bok om otroliga golfrundor (38 under par), han uppfann hamburgaren, en dubbel regnåge och en stjärna dök upp på himmen när han föddes, o.s.v.
Det är så man får betrakta historierna om Jesus.....

Vart har du som källa för detta?




Insinuerar du, att detta skulle räknas som en tillgång för Jesus historicitet?

I så fall: Hur?