Konflikten i Syrien

Jag påstår inte att man kommer att lyckas vid en militär intervention.

Men situationen bland annat i Europa är så allvarlig pga flyktingströmmarna från Syrien att det inte går att blunda längre.

Någonting måste hända, situationen är ohållbar inte minst givet att hela Västeuropa mer eller mindre hålls gisslan av Turkiet i sammanhanget.

Mot ovanstående bakgrund skulle jag till och med förespråka ett svenskt deltagande i en koalition.

Den tystnaden är motsvarande den som drabbade västlojala medier efter de amerikanske bombningarna i Mosul som dödade 200 civila, många barn.

Jag tror det när jag ser det, men som man säger så står planeterna rätt. Åtminstone känns det så.

Sju år av brutalt krig i Syrien, hundratusentals döda, flyktingkatastrof i megaformat som implicit håller på att slita sönder hela Europa.

Det kanske faktiskt är dags att få ett slut på det här nu.

Och ärligt talat, vad ska Ryssland och Putin göra om en koalition väljer att tillgripa militärt våld med hela västvärldens välsignelse? Gå i krig mot NATO?

Intressant? De har stött både daesh och Al-qaidaaffilierade grupper under en längre tid, och gått in i kriget på islamisternas sida. Det är inget som någon borde höja ögonbrynen över att de gärna skulle hjälpa den islamistiska sidan till seger...

För det första handlar tråden om Syrien och för det andra var ingen tyst. Det kan vara bra att hänga med i verkligheten lite om du ändå ska diskutera och citera mig med påstående. Så fokus då är att spann och spade i sandlådan om vem som gjorde ditten och datten minsann osv inte är intressant just nu. I så fall kunde vi sitta här och tala oss fördärvade igenom alla krig. Fatta nu att Assad har aldrig haft en chans att sitta kvar, och nu KAN tiden vara inne.

Det står i FNs slutsats som du länkade till. Elva av tolv kemvapenanläggningar förstördes. Den tolfte anläggningen hamnade i rebellernas kontroll under 2012. Och därefter började kemattackerna. Kemattackerna har drabbat syriska militärer och civila, inga rebeller eller ISIS. Tycker inte du att det är lite märkligt? Varför skulle syriska armen bara anfalla civila med kemvapen och inte rebellerna/ISIS?

Ska läsa vidare och återkommer.

Intressant på så vis att de återigen skulle svänga från den mer ryssvänliga hållningen de tidigare haft och gå direkt emot Assad. Man verkar vara allvarliga från USA denna gång, det är bra att man inte gör en halvmesyr som Obama; Trump tycks ha lyssnat på sansade människor som McCain.

Exakt vad ska Putin/Ryssland göra, och hur?

Angripa tekniskt, kvantitets och kvalitetsmässigt överlägsna NATO-stridskrafter för Assads skull, i ett ökenland hundratals mil från den Ryska gränsen? Där koalitionsstyrkorna kan operera från Turkiet, och Ryssland måste flyga in var enda soldat och vart enda kilo utrustning och underhåll?

Putin må vara populär på hemmaplan, men till och med Putin måste nog fråga sig om det Ryska folket ställer sig bakom ett sådant Alexanderhugg och de konsekvenser det kan få för ett Ryssland som inte har några som helst allierade, vare sig militärt eller politiskt, bakom sig vid ett sådant ödesbeslut.

Vad är det som är bra menar du? Inte är du så historielös att du tror att USA kommer att lyckas med en militär intervention och därigenom demokratiskapande? Ett nytt Irak, eller ännu värre, är att vänta. Landet är långt ifrån moget för, eller ens efterfrågande, västerländsk demokrati.

Det som är intressant i denna fråga är snarare att folk förväntar sig olikt utfall efter samma upprepade och kapitalt misslyckade taktik gång efter annan.

Varför gjorde Assad som han gjorde (om det nu stämmer) ???

Kriget var ju de facto avslutat? Och det hände nästan samma dag efter att USA de facto ändrat sin politik till "lämna Assad i fred"??

Brukar inte använda min foliehatt, men det där låter ju hur suspekt som helst?

Exakt vad ska Putin/Ryssland göra, och hur?

Angripa tekniskt, kvantitets och kvalitetsmässigt överlägsna NATO-stridskrafter för Assads skull, i ett ökenland hundratals mil från den Ryska gränsen? Där koalitionsstyrkorna kan operera från Turkiet, och Ryssland måste flyga in var enda soldat och vart enda kilo utrustning och underhåll?

Putin må vara populär på hemmaplan, men till och med Putin måste nog fråga sig om det Ryska folket ställer sig bakom ett sådant Alexanderhugg och de konsekvenser det kan få för ett Ryssland som inte har några som helst allierade, vare sig militärt eller politiskt, bakom sig vid ett sådant ödesbeslut.