2017-03-16, 21:38
  #7021
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Detta är bokstavligen "djupa, okända vatten".., som Trump rör sig på. Ett minfält. Detta kan bli kostbart.., mycket kostbart.
Profeten kan inte göra fel!
2017-03-16, 21:51
  #7022
Medlem
bernad_laws avatar
Angående Flynn har det kommit mer material i dag:

Citat:
RT, the Russian state-owned television network described by U.S. intelligence officials as “the Kremlin’s principal international propaganda outlet,” paid $45,386 for former Defense Intelligence Agency Director Michael Flynn to fly to Moscow to speak at its 10th anniversary celebration in December 2015, according to documents newly obtained by a congressional committee and provided to Yahoo News.
https://www.yahoo.com/news/moscow-paid-45000-for-flynns-2015-talk-documents-show-165404052.html

Men han fick även andra pengar från Moskva:

Citat:
The other payments, of $11,250 each, were by two Russian companies, Volga-Dnieper, a cargo airline, and Kaspersky Government Security Solutions, a computer firm. Both talks appear to have been to U.S. subsidiaries of the companies, which are privately owned.
https://www.yahoo.com/news/moscow-paid-45000-for-flynns-2015-talk-documents-show-165404052.html

Nu börjar det intressanta:

Citat:
Russian authorities have charged two officers in the Federal Security Service and an employee of cyber security firm Kaspersky Lab with committing treason in the interests of the United States, a lawyer representing one of the three said.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-fsb-officers-kaspersky-treason-us-election-2016-hacking-cyber-expert-a7557251.html

Vad betyder detta? Var Kaspersky en CIA-front, eller var Flynn en informatör som satte dit amerikanska agenter i Ryssland? Vad händer egentligen?
2017-03-16, 21:55
  #7023
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-wiretap-whouse-idUSKBN16N2TL?il=0
Trump stands by wiretapping allegation: White House

Det är ett farligt spel Trump spelar

Trump säger samtidigt att han med "wiretapping" menar övervakning i allmänhet. Men självklart tar Reuters inte upp det då det inte passar deras narrativ.
2017-03-16, 22:00
  #7024
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Trump säger samtidigt att han med "wiretapping" menar övervakning i allmänhet. Men självklart tar Reuters inte upp det då det inte passar deras narrativ.

Det gör han säkert men med tanke på att han från början anklagade Obama för att ha gett en direkt order om detta så balanserar han fortfarande på en tunn tråd då det är denna koppling folk kommer att göra, det ända man har försökt att göra nu den senaste tiden är att flytta på målstolparna precis som med Trumpcare men det har (tyvärr) inte gått som de har velat.
2017-03-16, 22:04
  #7025
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Det gör han säkert men med tanke på att han från början anklagade Obama för att ha gett en direkt order om detta så balanserar han fortfarande på en tunn tråd då det är denna koppling folk kommer att göra, det ända man har försökt att göra nu den senaste tiden är att flytta på målstolparna precis som med Trumpcare men det har (tyvärr) inte gått som de har velat.

"att han från början anklagade Obama för att ha gett en direkt order om detta"
Jag har läst Trumps tweets och han skriver inte någonstans att det handlar om en direkt order från Obama.
2017-03-16, 22:52
  #7026
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
"att han från början anklagade Obama för att ha gett en direkt order om detta"
Jag har läst Trumps tweets och han skriver inte någonstans att det handlar om en direkt order från Obama.

Nej, faktum är att han skriver att Obama personligen har "avlyssnat" honom, så jag håller med om att allt prat om ordrar inte finns i Tweeten. Det gör dock det hela ännu mera absurt.
2017-03-16, 22:55
  #7027
Medlem
zergrushs avatar
Stackars Baghdad Bob verkar ha tvingats ut i skottlinjen för att hålla en presskonferens om den här farsen?

Det gick... sådär.
Spicer försökte sig på att anklaga hus- och senatskommitéerna (där både republikaner och demokrater sitter), som helt hade avfärdat Great Leaders feberfantasier, för "biased reporting" och närvarande reportrar började skratta ut honom...
Sedan drog han till med att Obama hade använt sig av den brittiska underrättelsetjänsten GCHQ för att spionera på Donald!

Tydligen så är det i USA ett federalt brott för offentligt anställda att helt utan bevis anklaga medborgare för brott... Kommer presidenten behöva bli tvungen att dra till med sina benådningsbefogenheter för att bli av med besvärliga åtal mot sin hovnarr, eller sig själv, snart?
2017-03-16, 23:08
  #7028
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Vad betyder detta? Var Kaspersky en CIA-front, eller var Flynn en informatör som satte dit amerikanska agenter i Ryssland? Vad händer egentligen?
Inget?

Eller hur hänger det ihop menar du?

I mitten av 2015 fick Flynn pengar av ett stort rysk företag inom datasäkerhet (som sägs ha kopplingar till ryska underrättelsetjänster) för att hålla ett tal på ett datasäkerhetsmöte i Washington. I början av 2017 åtalades deras (rysk företag) "agenter" för landsförräderi (med någon anknytning till USA).

Vad var Flynns roll där menar du?
2017-03-16, 23:12
  #7029
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Stackars Baghdad Bob verkar ha tvingats ut i skottlinjen för att hålla en presskonferens om den här farsen?

Det gick... sådär.
Spicer försökte sig på att anklaga hus- och senatskommitéerna (där både republikaner och demokrater sitter), som helt hade avfärdat Great Leaders feberfantasier, för "biased reporting" och närvarande reportrar började skratta ut honom...
Sedan drog han till med att Obama hade använt sig av den brittiska underrättelsetjänsten GCHQ för att spionera på Donald!

Tydligen så är det i USA ett federalt brott för offentligt anställda att helt utan bevis anklaga medborgare för brott... Kommer presidenten behöva bli tvungen att dra till med sina benådningsbefogenheter för att bli av med besvärliga åtal mot sin hovnarr, eller sig själv, snart?

Man får inte glömma att hela denna historia som nu tar upp i princip all tid som press-sekreteraren har enbart kom fram för att Trump aningen lyssnade till galningen Levins radioprogram eller läste detta i Breitbart och inte kunde hålla sig från att twittra om detta.

Nu har även Spicers lögn om att senaten inte informerats än punkterats:

Citat:
A spokesperson for the top Democratic on the Senate Intelligence Committee is pushing back against the White House's claim that the panel has not yet been briefed on information regarding alleged wiretapping of President Trump's campaign.
http://thehill.com/policy/national-security/324385-senate-intel-leaders-were-fully-briefed-on-wiretapping-allegations

Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Inget?

Eller hur hänger det ihop menar du?

Det behöver inte vara något, men det är för mycket slump för att bara avfärda det hela utan vidare diskussion. Troligen är det liknande saker som man undersöker just nu för att förstå kopplingarna. Jag har ingen klar uppfattning om vad detta handlar om, men det är åtminstone misstänkt.
__________________
Senast redigerad av bernad_law 2017-03-16 kl. 23:15.
2017-03-16, 23:14
  #7030
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Stackars Baghdad Bob verkar ha tvingats ut i skottlinjen för att hålla en presskonferens om den här farsen?

Det gick... sådär.
Spicer försökte sig på att anklaga hus- och senatskommitéerna (där både republikaner och demokrater sitter), som helt hade avfärdat Great Leaders feberfantasier, för "biased reporting" och närvarande reportrar började skratta ut honom...
Sedan drog han till med att Obama hade använt sig av den brittiska underrättelsetjänsten GCHQ för att spionera på Donald!
Vem bryr sig?
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Tydligen så är det i USA ett federalt brott för offentligt anställda att helt utan bevis anklaga medborgare för brott... Kommer presidenten behöva bli tvungen att dra till med sina benådningsbefogenheter för att bli av med besvärliga åtal mot sin hovnarr, eller sig själv, snart?
Vad syftar du på? Vilket brott begick han tydligen?

För att det är många Demokrater som anklagat Trump för landsförräderi (med Ryssland) helt utan bevis. Inte lika öppet som The Donald anklade Obama dock
2017-03-16, 23:14
  #7031
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borskungen
Trump säger samtidigt att han med "wiretapping" menar övervakning i allmänhet. Men självklart tar Reuters inte upp det då det inte passar deras narrativ.

How low has President Obama gone to tapp my phones during the very sacred election process. This is Nixon/Watergate. Bad (or sick) guy!


I'd bet a good lawyer could make a great case out of the fact that President Obama was tapping my phones in October, just prior to Election!

Is it legal for a sitting President to be "wire tapping" a race for president prior to an election? Turned down by court earlier. A NEW LOW!

Terrible! Just found out that Obama had my "wires tapped" in Trump Tower just before the victory. Nothing found. This is McCarthyism!

Tapp my phones kan fan inte betyda annat än telefonavlyssning, menar Trump något annat så är han ju då totalt inkompetent i engelska. Och det är lika uppenbart att han anklagar Obama för avlyssningen.
Och trots att hans förklaring är komplett skitsnack så har det ändå tagits upp i alla tidningar jag läst.
2017-03-16, 23:17
  #7032
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Vem bryr sig?

Vad syftar du på? Vilket brott begick han tydligen?

För att det är många Demokrater som anklagat Trump för landsförräderi (med Ryssland) helt utan bevis. Inte lika öppet som The Donald anklade Obama dock

Om inte annat så är det solklart fall av förtal. Obama borde kanske ta efter Trumps playbook och stämma skiten ur Trump.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in