Veckans brott

Gästerna blev inte avbrutna lika aggressivt denna veckan, men det var sannolikt bara en slump.. eller hur

Bra att Gunnar Wall fick berätta alternativa scenarior om MOP. Det finns differenser mellan det officiella scenariot och det man kan utläsa av förundersökningsprotokollet. Varför kan man undra.

För mig var det en nyhet. Kan bara minnas att de skulle haft kontakt någon sekund precis innan första skottet. Min tidning, Sydsvenskan, var kanske inte helt verklighetsbeskrivande?

Vill minnas att jag på den tiden tyckte att det var en bra tidning!

När Wall talar om ett vittne som skulle ha sett GM stå flera minuter vid Dekorimahörnet
så syftar han på en man med initialerna IM som satt i en bil på andra sidan gatan och
fick se hela skeendet kring mordet.
Detta centrala vittne uppger inte alls någon längre tid som han skulle ha sett GM stå vid hörnet
i det första förhöret. Då låter det så här istället:
(Sen kom långt senare en journalist och författare vid namn T. Kanger och satte vissa
griller i huvudet på vederbörande så det blev fel på tiderna alldeles.)

Samme Morelius som kommer att uppge att han är säker på att Lisbet Palme och makens
mördare såg på varandra. Att Lisbet såg honom alldeles tillräckligt länge för att kunna
bilda sig en uppfattning om mannens utseende. Därför kan hon också sedermera med
sådan oerhörd säkerhet identifiera Christer Pettersson som mannen som sköt ihjäl hennes
make.

Wall med sitt "mötesscenario" kan man lugnt lämna därhän.
Skulle statsminister Palme ha stämt möte med någon i kalla senvinterkvällen utanför
en färgaffär? För att få råd om vilken målarfärg som var lämpligast att välja när köksstolarna
därhemma i bostaden i Gamla Stan skulle målas om?
Och någon man stämt möte med skulle agera statsministermördare och Lisbet skulle
förtiga mötet och sanningen om vem som sköt hennes älskade make?
Jo, tro det den som vill och sannerligen har det visat sig vara många som är beredda
att tro på precis vad tokigt som helst under alla dessa åren som följt efter dådet på
Sveavägen.

Noterar också att herr Persson är bekymrad över "Sverigebilden" som förmedlas till
jänkarna. Ja, till hela omvärlden.
Nä, varför ska vi plötsligt överge förljugenheten som vägledande princip? Det är
prima liv hos moder Svea och hennes undersåtar, tryggare och lyckligare har vi
knappt varit förr.

Det jag refererade till i mitt inlägg var hedersmordet på en
Afghansk kille, som lagt upp en bild på Facebook av honom
och en tjej. Jag minns inte vilket land hon kom ifrån, men
familjen hade inte godkänt afghanen, som hennes partner.
Han kidnappades och ströps. Förundersökningen består av
tusentals sidor (tror det var 12.000 e.dyl.) och nio stycken
står åtalade. Enl. Leif kostar detta mord 20 - 30 miljoner.
Det är mina, dina och alla andras inbetalade skattepengar
som står för fiolerna.
Om de inte invandrat kunde detta belopp (och allt annat vi
betalt/betalar för deras migration) ha kommit exempelvis
sjukvården till godo.

Jag såg också det inslaget i TV-programmet. Vissa brott är dyra att lösa, det var därför jag jämförde med MOP, som har kostat hundratals miljoner. Men det går sällan att förebygga brott på individnivå. Man visste inte när dessa personer invandrade att de skulle begå detta brott. De flesta invandrare sköter sig, vilket GW och Springare var överens om i förra programmet.

Mycket möjlig att just IM fått "hjälp" att minnas av en sensationslysten journalist men som Mr-Mr skrev så är det klockning av vittnesuppgifter som får tiderna att inte gå ihop med platsen där OP sköts.
Dock är det ju så att så länge LP inte vill bekräfta att de möttes så är det bara en hypotes kring många andra om MOP.

Det kan kanske bero på att utredningen skötes till en börja med av en i polisarbete helt okunnig chef som lyckades röra till det mesta.
Sedan har enorma mängder fakta plockats in och folk har varit villiga att vittna om både det ena och det andra. I text kan de olika vittnena framstå som likvärdigt trovärdiga, det var de knappast för den polisman som tog upp vittnesmålen.
Det gör att det efteråt går att bygga de mest vildsinta teorier grundat på fladdriga vittnesmål.

Veckans brott känns mer och mer som Se & Hör med kriminalpolitisk inriktning.

Så var dom tvungna att ta upp Palme-mordet igen. Det där jävla mordet kommer aldrig att lösas och kostar massor av pengar som man hade kunnat lägga på att lösa andra fall istället.

Den där utländska tjejen som var syster till den mördade pojken är vettigare än Sveriges alla pk-journalister tillsammans. Satt och väntade på att hon skulle börja prata om rasism, men blev förvånad över att hon diskuterade så sakligt.

Det är snarare Wall och andra privatspanare som har problem med verkligheten. Några av de värsta stollarna är i alla fall avlidna nu

Ser att Grandioso reder ut det hela på ett förtjänstfullt sätt ovan.

Även om senaste programmet handlade om Palmemordet är det inte vad vi ska lägga stora delar av den här tråden på.
Det blir bättre om ni fortsätter i (FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986 till exempel.

/Moderator.

http://www.svt.se/tv-tabla/
SVT1 kl 21