__________________
Senast redigerad av Bjorn-Ola 2017-02-20 kl. 12:32.
Senast redigerad av Bjorn-Ola 2017-02-20 kl. 12:32.
Citat:
Medvetna konsumenter kan göra stor skillnad, men jag har inte den tron på den "uppoffrande konsumenten" att jag tror att det löser alla problem.
Tänk t.ex. på KPA-reklamen om klimathotet där en pojke säger:
"– Jag vet vem det är, det är min granne, för han har en SUV!"
Lite rolig, men vi vet ju alla att försäljningen av SUVar inte upphör bara för att man kallar ägarna klimathot. Behov, familjestorlek, livsstil och ekonomi är alla faktorer som också påverkar bilval.
Exakt vilka styrmedel som finns och hur de ska användas varierar. Förbud mot glödlampor är ett exempel. LED-ljus i offentliga miljöer är ett annat. Trafikskatt efter CO2-utsläpp och lägre trängselavgifter och parkeringsavgifter för elbilar kan vara andra exempel.
När det gäller uppvärmning av fastigheter är det lite mer komplext, bl.a. pga. tidsaspekten. Byggnormer bör ändras så att isolering förbättras. Värmesystem bör optimeras för långsiktig uppvärmningskostnad och inte för en attraktiv prislapp med en kort kalkyl. Kanske inte alla byggnader kan bli nollenergihus, men energiförbrukningen för uppvärmning, som är en stor post i energiförbrukningen, kan halveras på rimlig tid (mindre än 20 år, IMO), med rätt styrmedel.
Bara några tankar om hur vi kan bli mer förnyelsebara. Kan vi uppnå 95% inom 20 år? Jag är högst tveksam till att vi kan nå så långt på så kort tid, om vi inte hittar "magiska" nya energikällor, men det finns en handlingsplan om att vi ska vara 80% fossiloberoende 2030. Jag tycker att det är en bra plan, ett utmärkt riktmärke. Om vi kan uppnå 60-70% fossiloberoende till 2030 så tycker jag att ett är ett stort framsteg. Det måste, om det ska uppnås innefatta att nästan alla personbilar är elbilar och att uppvärmning av fastigheter förbrukar betydligt mindre energi än i dag. Hur långt kan man komma på 13 eller 20 år? Ganska långt om man har en bra plan och följer den.
Hur beroende av kärnkraft vi ska vara nu och kommande år är en viktig parameter. Ska vi bli oberoende av kärnkraft inom, säg 15 år, så ställer det större krav på effektivisering i energianvändningen.
–
Tänk t.ex. på KPA-reklamen om klimathotet där en pojke säger:
"– Jag vet vem det är, det är min granne, för han har en SUV!"
Lite rolig, men vi vet ju alla att försäljningen av SUVar inte upphör bara för att man kallar ägarna klimathot. Behov, familjestorlek, livsstil och ekonomi är alla faktorer som också påverkar bilval.
Exakt vilka styrmedel som finns och hur de ska användas varierar. Förbud mot glödlampor är ett exempel. LED-ljus i offentliga miljöer är ett annat. Trafikskatt efter CO2-utsläpp och lägre trängselavgifter och parkeringsavgifter för elbilar kan vara andra exempel.
När det gäller uppvärmning av fastigheter är det lite mer komplext, bl.a. pga. tidsaspekten. Byggnormer bör ändras så att isolering förbättras. Värmesystem bör optimeras för långsiktig uppvärmningskostnad och inte för en attraktiv prislapp med en kort kalkyl. Kanske inte alla byggnader kan bli nollenergihus, men energiförbrukningen för uppvärmning, som är en stor post i energiförbrukningen, kan halveras på rimlig tid (mindre än 20 år, IMO), med rätt styrmedel.
Bara några tankar om hur vi kan bli mer förnyelsebara. Kan vi uppnå 95% inom 20 år? Jag är högst tveksam till att vi kan nå så långt på så kort tid, om vi inte hittar "magiska" nya energikällor, men det finns en handlingsplan om att vi ska vara 80% fossiloberoende 2030. Jag tycker att det är en bra plan, ett utmärkt riktmärke. Om vi kan uppnå 60-70% fossiloberoende till 2030 så tycker jag att ett är ett stort framsteg. Det måste, om det ska uppnås innefatta att nästan alla personbilar är elbilar och att uppvärmning av fastigheter förbrukar betydligt mindre energi än i dag. Hur långt kan man komma på 13 eller 20 år? Ganska långt om man har en bra plan och följer den.
Hur beroende av kärnkraft vi ska vara nu och kommande år är en viktig parameter. Ska vi bli oberoende av kärnkraft inom, säg 15 år, så ställer det större krav på effektivisering i energianvändningen.
–
Funderar på vad som möjligtvis skall upprätthålla den värld som oljan idag har skapat.
Omställningen från fossila bränslen medför ju en lättnad för miljön vad gäller transport
och förbrukning men vi är ju fortfarande kvar i samma gamla fossila system.
Allt som skall tillverkas, varenda elbil som skall tillverkas, förutsätter ju den
fortsatta tillgången på olja?
Vilken sorts påfrestning innebär det globalt för våra reservoarer av olja att enbart
ersätta transporter från fossila till el, med tillhörande infrastruktur? Galet stort projekt?
Grannlandet Norge kan väl ge uppskattning i liten skala under specifikt fordon - elbil.
Tycker det är svårt att överblicka det hela.
Hoppar lätt till "population 2 miljarder år 2050 och odling av grödor idag"
__________________
Senast redigerad av Atlas. 2017-02-20 kl. 15:08.
Senast redigerad av Atlas. 2017-02-20 kl. 15:08.
Citat:
Funderar på vad som möjligtvis skall upprätthålla den värld som oljan idag har skapat.
Omställningen från fossila bränslen medför ju en lättnad för miljön vad gäller transport
och förbrukning men vi är ju fortfarande kvar i samma gamla fossila system.
Allt som skall tillverkas, varenda elbil som skall tillverkas, förutsätter ju den
fortsatta tillgången på olja?
Vilken sorts påfrestning innebär det globalt för våra reservoarer av olja att enbart
ersätta transporter från fossila till el, med tillhörande infrastruktur? Galet stort projekt?
Grannlandet Norge kan väl ge uppskattning i liten skala under specifikt fordon - elbil.
Tycker det är svårt att överblicka det hela.
Hoppar lätt till "population 2 miljarder år 2050 och odling av grödor idag"
Omställningen från fossila bränslen medför ju en lättnad för miljön vad gäller transport
och förbrukning men vi är ju fortfarande kvar i samma gamla fossila system.
Allt som skall tillverkas, varenda elbil som skall tillverkas, förutsätter ju den
fortsatta tillgången på olja?
Vilken sorts påfrestning innebär det globalt för våra reservoarer av olja att enbart
ersätta transporter från fossila till el, med tillhörande infrastruktur? Galet stort projekt?
Grannlandet Norge kan väl ge uppskattning i liten skala under specifikt fordon - elbil.
Tycker det är svårt att överblicka det hela.
Hoppar lätt till "population 2 miljarder år 2050 och odling av grödor idag"
Vårt högteknologiska och transportberoende samhälle är ju i hög grad beroende av energi.
Inte minst för matproduktion, matdistribution och matlagning, men också för mycket annat. Idag kommer ungefär 85% av den globala energiförbrukningen från fossila bränslen. Oljan räcker 46 år med nuvarande förbrukning och kända fyndigheter. Oljan är en fantastisk råvara. Är den inte för bra för att elda upp?
Inom några veckor passerar Jordens befolkning 7,5 miljarder.
Om nuvarande ökningstakt fortsätter så blir prognosen ungefär så här:
2023: 8 miljarder
2028: 8,5 miljarder
2033: 9 miljarder
2038: 9,5 miljarder
2043: 10 miljarder
Som bl.a. fysiker har jag inga problem med att förstå energiprincipen. Vi ska inte förvänta oss uppfinningar som ger oss tillgång till stor mängder energi. Om vi kan vi göra säkra kärnkraftverk eller om vi kan tämja fusionskraft så är det naturligtvis bra. Men är det rimligt att inteckna tekniker som vi kanske har tillgång till i framtiden?
När jag läste det du skrev så tänkte jag på ett ord som IMO sammafattar andemeningen i det du skriver.
Sustainability
Jag kunde bara inte komma på vad det heter på svenska, så jag gick till Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Sustainability
och letade efter det svenska ordet. Det finns inget där.
Har vi missat något?
Det finns ett norskt ord: Bærekraft
Duger "hållbar" på svenska?
Om vi klarar av att drastiskt minska oljekonsumtionen och konsumtionen av andra fossila bränslen, att dramatiskt höja effektiviteten i all energianvändning och samtidigt inse att den här planeten inte utan vidare kan härbergera ett tvåsiffrigt antal miljarder människor på sikt, så...
Då skulle jag vara än mer optimistisk!
–
Citat:
....
Om vi klarar av att drastiskt minska oljekonsumtionen och konsumtionen av andra fossila bränslen, att dramatiskt höja effektiviteten i all energianvändning och samtidigt inse att den här planeten inte utan vidare kan härbergera ett tvåsiffrigt antal miljarder människor på sikt, så...
Då skulle jag vara än mer optimistisk!
–
Om vi klarar av att drastiskt minska oljekonsumtionen och konsumtionen av andra fossila bränslen, att dramatiskt höja effektiviteten i all energianvändning och samtidigt inse att den här planeten inte utan vidare kan härbergera ett tvåsiffrigt antal miljarder människor på sikt, så...
Då skulle jag vara än mer optimistisk!
–
Några exempel:
Dagens bil byggs kring en förbränningsmotor som är så komplicerad att det är svårt att nå mer än en livslängd på 5 000 timmar. Det betyder att vi behöver producera en ny bil ungefär vart tionde år. En elmotor för industribruk går 50 000 timmar mellan lagerbyten. I en bil betyder det ett service-intervall på 100 år. Vi behöver alltså producera färre bilar.
Glas är ett utmärkt material som borde kunna anpassas för användning i 3D-skrivare och även metall kommer att användas i 3D-skrivare som skriver ut produkter utan spill. På den tid när jag följde statistik gick hälften av vår stålproduktion till skrot innan den blivit produkt.
Tillgång till 3D-skrivare innebär en radikal förändring av tillgången till reservdelar och möjliggör längre användning av produkter.
Om vi lägger solcellstak över våra vägar får vi mer el än vi nu använder utan att ta någon odlingsyta i anspråk.
När alla bilägare skaffat en 15 kW motorgenerator kommer Sveriges bilägare att förfoga över större elproduktionskapacitet än vad som nu är installerat i nätet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera