Vallåkra: Dråp på två unga män - 2015-10-14 (HD ger ej prövningstillstånd)

Är det alltid fel med straffrabatt av den storleken?

Det var helt rätt med sänkt straff, även om jag tycker att han borde friats helt. Skamligt att först döma fyra år, riktigt skamligt eftersom han är 69 år.

Det stod mellan honom och de två inkräktare. Rätt av honom att skjuta. Inga fler mördade pensionärer, tack!

Jag är väl den enda som inte fattar hur fan det kan vara nödvärn att skjuta ihjäl inte bara 1 men 2!!!
Släktingen i telefon hörde inte ens skotten, kanske han dödat dem innan, la vapen i deras händer och ringde släktingen för att få alibi.

Normalt sätt om någon är livrädd, innanför låst dörr med vapen i hand är väl att ringa 112, har han dessutom släkting i telefon kunde han väl be den personen ringa 112 med.

Nej, jag ser honom som en dubbelmördare, som redan hade levt färdigt sitt liv, ta livet av 2 unga killar, som inte fick chans att starta familj, berövade föräldrarna barnbarn.

Hur vet du att de skulle mörda honom, kanske de hade den spärren att inte göra det, gamlingen hade inte spärren, han mördade inte bara 1 utan 2, utan att ens varna, livsfarlig gubbe.

Borde upp till HD för att få klarhet. Hovrätten anser att mannen hade rätt att använda livsfarligt våld och att han handlade i nödvärn ändå blir straffet dråp!? Det är åt fanders antingen har han väl då haft rätt eller agerat fel, ska inte finnas något mellanläge. Folk i allmänhet måste ju också veta hur det ligger till.

Han skulle haft minst 6 år, inte en dag mindre. Han avlossade två dödliga skott mot inkräktarna, som han via modern har en relation till. Verkar inte ha varit någon större panik strax innan skotten, dessutom ringde han inte polis, utan sin syster (om jag inte missminner mig).
69 år är ingen förmildrande omständighet. Han behövde ju ingen hjälp att varken ladda, hålla eller skjuta av vapnet.

Läser man vad pappan säger, så verkar de inte haft en relation, men det startade med att gubben ville ha 16000 för ett trasigt fönster och att ena grabben puttade honom från deras trappa och han ramla och anmälde för misshandel.
Jag har inte läst första anmälan, men där finns nog mycket av hur det hela började.

Enligt tidiga uppgifter här, ska 69-åringen haft en relation med brödernas mor, kanske där det startade. Parternas ogillande gentemot varann (läs hat).

Hur gammal är modern? om sönerna är tidig 20 års ålder borde hon inte vara mer än 40 50 års åldern,verkar konstigt om hon hade en 69 gubbe.

"Familjen och 67-åringen bodde bara tvåhundra meter från varandra i samhället. Men pappan säger att de egentligen aldrig haft med varandra att göra.
Ett undantag var dock en lördagsmorgon för ungefär ett år sedan.
– Då körde mannen upp på vår uppfart och ville prata. Han anklagade mina söner för att ha förstört hans fönster och krävde att jag skulle betala 16 000 kronor.
Pappan säger att 67-åringen uppträdde provocerande. Han stirrade sönerna i ögonen och det hela ska ha slutat med att en av dem puttade mannen så han snubblade baklänges och slog sig i en trappa."
http://www.expressen.se/kvallsposten...a-om-tragedin/

Här är ett påstående:

"Sen att brödernas mor säger att hon och KG haft en sexuell kontakt, medans KG säger att kontakten endast varit vänskaplig känns ju lite sådär också."

www.flashback.org/sp57165097