Vallåkra: Dråp på två unga män - 2015-10-14 (HD ger ej prövningstillstånd)

Han polisanmälde grabben och anmälan lades ner i brist på bevis, kanske det var gubben som mördade dem med vilje, hämnd för att de inte blev dömda

Finns det någon text där modern sagt detta och inte bara flashbacks rykten?

Tror jag med.Vi får aldrig tro att K-G tyckte om bröderna. Nu har han raderat dem och han kommer ut i ett soligt och rofyllt Vallåkra..strax.

Min hud Kostar mig ca 30k om året i skattade pengar. De kostnaderna jag har för honom är varor och tjänster som det betalas skatt och moms för ytterligare så nog fan är han en tillgång för samhället, rent krasst. Mer så än bröderna.

Mina känslor för min hund förändrar allt. De förändrar hur jag skulle reagera i en sådan situation som KG utsattes för.

Jag pratar inte om hur KG skulle resonera utan rent krasst vilket värde bröderna har för samhället.

Du kanske har noterat att Sebnie inte förstår känslor utan ställer upp allt i ett förutbestämt värde som han har fått lära sig och tolkar saker helt utan nyanser.

Kan det vara så att hela Vallåkra tycker sej ha fått ro nu....

Blev han häktad, eller är han fortsatt fri?

KATASTROFALT FÖR SVERIGE ATT HOVRÄTTEN UTDÖMDE ETT SÅDANT STRAFF. SKANDAL!!!!!

ett hån mot föräldrarna att sönernas liv var värt 1ÅR bakom galler per person? 2ÅR??!!? Vilket jävla skämt 2/3 alltaå ska han endast avtjäna 1,5ÅR. tabort 6mån i häktet och han har bara 1ÅR kvar att sitta i fängelse 6mån för varje död kropp.

Varsegod o döda hur många ni vill ta för er just nu har vi super bra erbjudande döda en och sitt enbart 6mån i fängelse. Bästa kampanjen ever...
Snälla vilket skämt. Nördvärn? Ja do borde han gå fri och icke nödvärn ja då borde han dömmas 4lajf

Efter att ha tagit del av domen och fått smälta intrycken så tycker jag det är beklagligt. Samtidigt är jag ingen jurist, kan inte påstå att man dömer direkt fel men jag hade rent subjektivt velat se det annorlunda.
Har även funderat i banorna att man borde kunnat se det första skottet som nödvärn medan det andra skottet skulle kunna ses mer överlagt och dömas till dråp. Och då borde antagligen påföljden vara i ungefär samma härad.

Enligt mitt rättspatos tycker jag dock det känns fel. Jag undrar ifall individerna i HR hade dömt annorlunda om de hade fått "möjligheten" att själva uppleva samma situation och hotbild (eller upplevda hotbild).

Verkar som du bara läst rubriken, i vissa fall lönar det sig att sätta sig in i något innan man öppnar munnen

Fri, skäl för häktning har ej yrkats för utdömd påföljd.

Systern ringde flera gånger. KG var fullt upptagen med sitt försvar och polisen, ja de spelade väl innebandy för att stärka sin fysik som de inte har någon användning av eftersom de aldrig kommer när man ringer.

Läst rubriker, flashback kommentar efter kommentsr och sist men inte minst fuppen, domen i TR samt HR. dudå