2017-01-05, 14:39
  #30529
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Konspirationstroende stollar som ni ignorerar alltid de fakta man lägger fram, de viftas bort och så kastar ni fram nån helt annan vinkling eller helt nytt påstående som är mer eller mindre irrelevant...

Ingen har sagt att det inte skulle vara skillnad, och givetvis var de stressade under kapningen. Men du glömmer såklart det jag skrev, att kaparna som spakade planen hade klarat att ta flygcertifikat, och de hade dokumenterad simulatortid på de flygplan de sen kapade. Det är ungefär som att nåt kille tar B-körkort, då klarar han säkerligen att ratta en långtradare en sträcka och nå ett mål, men han klarar sannolikt inte detta utan en del vingel och backa till lastkaj klarar han antagligen inte.

Om sen helt vanliga killar utan minsta erfarenhet från flygplan, ändå klarar att i simulator spaka ett plan enligt samma färdvägar och träffa samma mål som kaparna, så visar det att vad kaparna klarade inte var så jäkla omöjligt att klara, och att det inte måste till mycket erfarna piloter för att fixa det.

Vad fan får dig att tro att de inte skulle försöka sätta det fjärde planet i Vita Huset? Man hade ju redan satt tre andra plan i olika byggnader. Tror du de skulle göra en lågsniffning förbi medan de gav fingret...?

Att sätta ett plan i VH och P liksom i tornen måste ha varit ett ultimate statment, och man räknade knappast med tornen skulle rasa, så det blev bara en extra bonus.

Att man skrapade i backen, gräsmattan, strax före träffen av Pentagon berodde nog mest på omständigheterna än planlagt från början, men det var ”säkrare” det för att få en träff än att riskera gå över utan ordentlig träff. Lite skrap i gräset skulle ändå inte hindra planet från att skena in i byggnaden även om det så varit ett delvis skrotat plan som kommit brakande mot fasaden.



Brandhypotesen har grundligt stöd tekniskt sett, samt i fysikens lagar, vittnesmål och annat.



Jo därför att i vita huset fanns det med mycket större sannolikhet personer som var med i konspirationen, eller att dom skulle ha det som arbetsplats i framtiden.. Dick Chaney, George Bush osv.. Georges bushs farsa hade ju jobbat där tidigare så vita huset är nog ganska symbolisk för honom då han avgudar sin farsa.

Oj tillfällig bonus bara att 3 byggnader rasade?

Ja det med backen före pentagon verkar vi ju hålla med varandra...
Citera
2017-01-05, 14:44
  #30530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Har du inte sett hur det ser ut i byggander riggade för att sprängas så de rasar? Massor med sprängladdningar och massor med kilometer av kablar som kopplar ihop allt. Hur i helvete skulle man kunna jobba med det i många veckor eller månader utan upptäckt. Hur skulle man kunna dölja allt detta?

Det finns massor med vittnen som säger sig ha hört explosioner från byggnaderna, men det är inte automatiskt detsamma som att det är avsiktliga sprängämnen det handlar om, för det är fullt normalt att saker kan explodera eller ge ljud liknande explosioner vid bränder. Så det kan ha vasrit massor av andra mer sannolika och normala saker som skapat dessa explosioner.

Det är många ”nog” från dig, för du sitter och fantiserar och gissar utan att han nån kunskap...

Byggnader i den storleken huserar inte bara kontorsnissar, utan där finns en hel jäkla stab med folk bara för driften av byggnaden. Servicetekniker, elektriker, pneumatiker, reparatörer, vaktmästare, säkerhetschef, väktare, systemtekniker etc etc etc, vi talar antagligen om mer än 100 personer bara för detta, som alltså inte är kontorsnissar. Tror du inte dessa som kan röra sig på platser i byggnaden där vanliga hyresgäster inte kan gå, inte skulle märka om det börjar hänga en massa kablar hit o dit mellan märkliga ”paket” på bärande konstruktion, och mer folk som knatar runt och drar mer kabel etc...?

Om du inte kollat på sk debunking av konspirationspåståendena så är det hög tid att göra det, och ser du inte då hur in i helvete mycket galna påståenden, felaktigt skit och avsiktliga lögner som florerar från konspirationstroende idioter, avslöjade och stenhårt bevisade, så är du ohjälpligt korkad.


Ja någon gång måste väl bli den första? Mycket tid att planera och testa mellan 1994 och 2001. kan man testa atombomber så kan man säkert testa eller simulera byggnadssprängningar.

Om det var olika övningar innan det här och/eller att man använde nattetid, och kablarna var inuti byggnaden, ja varför inte?,

Och att det skulle vara så här mycket typ av höga explosionsläten som skulle vara annat än sprängmedel som det var 9/11 ser jag som osannolikt

Hur mycket stab finns det under natten? Skulle staben märka kablarna om dom var uppsatta inuti byggnaden typ vid stålbalkarna?
Citera
2017-01-05, 14:48
  #30531
Medlem
Ursäka om det här diskuterats tidigare i tråden men orkar inte läsa tilblaka nu.
Det här fria fallet kunde inte hänt om det inte varit sprängmedel, är inte det bevisat? Med den officiella teorien skulle det inte blivit fritt fall, omöjligt.
Citera
2017-01-05, 15:02
  #30532
Medlem
studentrolands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Herre gud.... du är dum....---
Hade stålet försvagats lika mycket eller mer än stålet vid the Cardington fire tests? ...och har du några källor ang. hur stora Silversteins kostnader blev p.g.a. 9/11?
Citera
2017-01-05, 15:11
  #30533
Medlem
studentrolands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Nej för helvete det var inget Silverstein bara "råkade" infoga i försäkringsvillkoren - det var förstås ett absolut krav från leasegivaren att Silverstein skulle ha en sådan försäkring.
Källa på det?
...och varför hade han ett "designmeeting" i April år 2000 som han säger här...
...och varför har Leroy Hulsey fortfarande sådana problem med att få ut någon information ö.h.t. från leasegivaren som han säger här, c:a 45:30 min in...
__________________
Senast redigerad av studentroland 2017-01-05 kl. 15:25.
Citera
2017-01-05, 15:24
  #30534
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Underground1
Kan du specificera vad det är för pilotutbildning i USA alla 3 hade? Och namnet på alla 3 piloterna?
För det första var det 4 piloter eftersom det var 4 flygplan...

American Airlines Flight 11 - träffade norra tornet: Pilot Mohamed Atta
Huffman Aviation, Florida, Accelerated Pilot Program vilket gav en Private pilot certificate
därefter Jones Aviation in Sarasota
därefter åter till Huffman Aviation där han slutligen fick en Commercial pilot's license
därefter hundratals timmar i en Boeing 727 flight simulator på Opa-locka Airport
samt Boeing 767 simulatorträning

United Airlines Flight 175 - träffade södra tornet: Pilot Marwan al Shehhi
Huffman Aviation, Florida, Accelerated Pilot Program
därefter Jones Aviation in Sarasota
därefter åter till Huffman Aviation där han slutligen fick en Commercial pilot's license
därefter hundratals timmar i en Boeing 727 flight simulator på Opa-locka Airport
samt Boeing 767 simulatorträning

American Airlines Flight 77 - träffade Pentagon: Pilot Hani Hanjour
CRM Flight Cockpit Resource Management Scottsdale
därefter Arizona Aviation
samt flygsimulatorutbildning på Sawyer School of Aviation
Hanji fick en FAA commercial pilot-licens 1999

United Airlines Flight 93 - kraschade i Shanksville: Pilot Ziad Jarrah
Florida Flight Training Center
Fick en licens för mindre flygplan

Citat:
Vad ger det ifrån sig för ljud när man sätter upp sprängmedel? och som sagt, nattetid så hade man kunnat göra det här ganska enkelt tror jag.
De hade 5 dagar på sig i sånt fall efter att bombhundar hade sökt igenom byggnaden - så på 5 nätter menar du att de skulle ha riggat 3 byggnader som var och en var rejält större än någonting man lyckats rigga på flera veckor tidigare?? Och detta utan att det märktes - alls?

Citat:
Jo går att argumentera för både kemiska bevis från sprängmedel och att det har hörts ljud av sprängningar från alla 3 byggnader.
Ja det går att argumentera om men det finns inga bevis..
Och nej det har inte hörts sprängningar vad man kan bevisa, däremot var det förstås gott om explosionsljud som förväntat. T.ex. ljud från fallande bråte, fallande hissar, bränsle och gasexplosioner, kroppar som slog i backen (ja det lät enormt högt - kan länka för sjuttielfte gången här i tråden om du önskar ljudupptagning) osv osv...

Citat:
Hmm 24 dagar = 3,5 veckor, det här var ju uppenbarligen planerat år i förväg, som sagt oavsett hur många dagar så är det uppenbart att det var meningen att ingen skulle märka det, och jag orkar inte nämna det om nattetid igen. Vid ett sånt här projekt så skulle det säkert förekommit skiftarbete."
...
Ja förmodligen lyckades dom på ett enkelt sett komma runt dom här bombhundarna som man förnuftigt kan tänka sig vara enkelt oavsett hur dom gjorde. Vilka var det som ansvarade för bombhundarna? Vad för bevis om allt det med hundarna finns det att se?
Säkerhetsansvariga i WTC EJ Electric och Securacom (tidigare Stratesec).

En artikel i New York Newsday dagarna före attacken:
Citat:
The World Trade Center was destroyed just days after a heightened security alert was lifted at the landmark 110-story towers, security personnel said yesterday.
Daria Coard, 37, a guard at Tower One, said the security detail had been working 12-hour shifts for the past two weeks because of numerous phone threats. But on Thursday, bomb-sniffing dogs were abruptly removed.
"Today was the first day there was not the extra security," Coard said. "We were protecting below. We had the ground covered. We didn't figure they would do it with planes. There is no way anyone could have stopped that.

En av hundarna som jobbade kvar i lobbyområdet och dog den 11 september:
Citat:
Police K9 Sirius was an Explosive Detection Dog with the Port Authority of New York and New Jersey Police Department. Sirius, along with his partner, Police Officer David Lim, were assigned to the World Trade Center in New York, where their primary duty was to check vehicles entering the Complex, clear unattended bags and sweep areas for VIP safety.
On the morning of September 11, 2001, Sirius and Officer Lim were at their Station located in the basement of Tower Two.
http://www.novareinna.com/bridge/sirius.html
Citera
2017-01-05, 15:37
  #30535
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studentroland
Källa på det?
so it was decided by the Port Authority to open a 99-year lease to competitive bidding
In January 2001, Silverstein, via Silverstein Properties and Westfield America, made a $3.2 billion bid for the lease to the World Trade Center.
... gave Silverstein, as leaseholder, the right and the obligation to rebuild the structures if destroyed.

http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Silverstein
Dessutom var det ingen särskild terroristförsöäkring utan en helt "vanlig" heltäckande försäkring som Silverstein tecknade - terroristdåd inkluderas i byggnadsförsäkringar före 2001.

Citat:
...och varför hade han ett "designmeeting" i April år 2000 som han säger här...
Antar att han hade insett att de rätt skraltiga byggnaderna inte skulle klara de 99 år han hade leasat dem utan ombyggnader och renovationer.

Citat:
..och varför har Leroy Hulsey fortfarande sådana problem med att få ut någon information ö.h.t. från leasegivaren som han säger här, c:a 45:30 min in...
Leroy Hulsey verkar ha svårt att få ut information ur en bok - han far med osanningar och falska påståenden, han förenklar och förvanskar. Leroy Hulsey skulle jag inte ge ett A4-papper till ens en gång eftersom han antagligen skulle skära sig på det och därefter stämma mig för nån konspiration ihop med papperstillverkaren.
Citera
2017-01-05, 15:53
  #30536
Medlem
studentrolands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
---Antar att han hade insett att de rätt skraltiga byggnaderna inte skulle klara de 99 år han hade leasat dem utan ombyggnader och renovationer.---
Nu var det ju inte WTC 7 som han leasade på 99 år, utan tvillingtornen, 4:an, 5:an och några till byggnader...7:an hade han redan kontroll över...
Citat:
On April 26 of 2001 the Board of Commissioners for the Port Authority of New York and New Jersey awarded Silverstein Properties and mall-owner Westfield America a 99-year-lease on the following assets: The Twin Towers, World Trade Center Buildings 4 and 5, two 9-story office buildings, and 400,000 square feet of retail space.
---
The lead partner and spokesperson for the winning bidders, Larry Silverstein, age 70, already controlled more than 8 million square feet of New York City real estate. WTC 7 and the nearby Equitable Building were prime among these prior holdings. Larry Silverstein also owned Runway 69, a nightclub in Queens that was alleged 9 years ago to be laundering money made through sales of Laotian heroin.
http://911research.wtc7.net/wtc/background/owners.html
Dessutom fick han ju faktiskt ut dubbla försäkringsbeloppet enl. denna källan... men du kanske vet mer?
Citat:
NEW YORK -- A jury Monday said New York developer Larry Silverstein, who held the commercial lease of the World Trade Center, is entitled to $2.2 billion in insurance.

The jury's decision came after 11 days of deliberation and was double the insurance coverage provided by nine insurers at the office complex. Silverstein leased the center six weeks before it was destroyed by terrorists Sept. 11, 2001.
http://911research.wtc7.net/cache/wtc/background/fox23news_billions.html
Dessutom fick han ju tillbaks de pengar han betalade för leasingen 3 år senare...!!!
Citat:
In December 2003, the Port Authority agreed to return all of the $125 million in equity that the consortium headed by Silverstein originally invested to buy the lease on the World Trade Center.http://911research.wtc7.net/wtc/background/owners.html
__________________
Senast redigerad av studentroland 2017-01-05 kl. 15:58.
Citera
2017-01-05, 16:04
  #30537
Medlem
Vad säger ni om alla dom här kaparna som påstods leva efter 9/11? Finns alla påstådda på passagerarlistorna?
Citera
2017-01-05, 16:05
  #30538
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Underground1
Ursäka om det här diskuterats tidigare i tråden men orkar inte läsa tilblaka nu.
Det här fria fallet kunde inte hänt om det inte varit sprängmedel, är inte det bevisat? Med den officiella teorien skulle det inte blivit fritt fall, omöjligt.

Ja det är bevisat, det är omöjligt att få samma acceleration genom en byggnad som det är när man accelererar genom luft
Citera
2017-01-05, 16:18
  #30539
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Vad sa du att du sa, sa du?

In 2009, the Bentham Open Science journal The Open Chemical Physics Journal published a study contending dust from the World Trade Center attacks contained "active nanothermite". Following publication, the journal's editor-in-chief Marie-Paule Pileni resigned stating, "They have printed the article without my authorization… I have written to Bentham, that I withdraw myself from all activities with them"

Bentham Open journals claim to employ peer review; however, the fact that a fake paper generated with SCIgen had been accepted for publication, has cast doubt on this.

SCIgen is a computer program that uses context-free grammar to randomly generate nonsense in the form of computer science research papers. All elements of the papers are formed, including graphs, diagrams, and citations.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bentham_Science_Publishers

Tjohejsan vilken fin referens...

Så vitt jag kan förstå så publicerades inte den datorgenerade texten i samma magasin som publicerade Harrits text, Bentham Open Science journal består av olika. De försökte också få in en liknande text i en tredje av Benthams magasin men där stoppades den. Lite svårt att veta vilka slutsatser man kan dra av detta men att påstå att The Open Chemical Physics Journal publicerar nonsenstexter som inte genomgått peer review verkar vara lite väl vågat baserat på enbart den informationen, det vi vet är att ett av magasinen en gång publicerade en text som inte genomgått peer review och att vakthundar nu använder det som argument för att avfärda texten från Harrit et al.

Fast detta har ju du och jag diskuterat tidigare.
Citera
2017-01-05, 16:20
  #30540
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Underground1
Vad säger ni om alla dom här kaparna som påstods leva efter 9/11? Finns alla påstådda på passagerarlistorna?


Det är ta mig fan helt makalöst att du och andra tokstollar minsann klarar att googla fram alla påstådda (men inte bevisade märkligheter) i 9/11 men är totalt oförmögna att själva söka efter motbevis på dessa påståenden, utan istället vill ni bli skedmatade av oss andra. Och vad vi än lägger fram som motbevis, oavsett om det är stenhårda fysiska fakta, så nog fan bara ignorerar ni det och och påstår att de antingen inte är sant eller hoppar till nästa tuva och kastar fram korkade påstående.....

Ja det påstods för en jäkla massa år sen att flera av kaparna fortfarande skulle leva. Men det var givetvis en lögn p g a en blandning av förvirring och förväxling av namn, eller helt enkelt avsiktliga lögner för att få lite tid i rampljuset. Närmaste liknelse är att om det dör en Anders Svensson på andra sidan jordklotet och en liten lokalblaska skriver om det, så kanske nån stolle upptäcker att det minsann finns en livs levande Anders Svensson i Malmö där den förolyckade kom ifrån. Ååååå bluff Anders Svensson är inte alls död.... Att det kanske bodde 25 olika Anders Svensson i Malmö, det skiter man i...

Det är alltså sådana lögner ni sväljer gång efter annan, fast det är så lätt att få info om saken inte bara från de konspirationstroendes sida.


Det är bortkastad tid att försöka föra en seriös diskussion med sådana som er.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in