9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Så de gjorde ett lite halvslarvigt jobb med flit menar du? Typ - äh va fan, nu har vi ju genomfört den största false flag som världen skådat med tusentals inblandade som håller knäpptyst och fantasifulla framtidsvapen som vi inte ens själva verkar förstå hur de fungerar - jag tycker vi skiter i det här nu - släng ihop en filmsnutt bara så vi kan gå hem..?

Poängen är att man har visat allmänheten en video som påstås visa kaparna vid check point vid aktuell tidpunkt. Det gör att du och andra mindre nogräknade individer/entiteter kan hävda att myndigheterna VISST har visat bevis för att kaparna var ombord på planet.

Att det vid en närmare och mycket ytlig granskning istället visar sig att samma video inte på något sätt utgör något sådant bevis är mindre viktigt eftersom videon ifråga aldrig kommer att dyka upp i någon rättegång.

Det kan till och med vara så att man har fullgoda bevis för att de påstådda kaparna faktiskt fanns med på planen, men att man medvetet istället publicerar pseudobevis i syfte att skapa förvirring och osäkerhet och det som ett led i den psy-op som 9/11 i så fall utgör.

Ditt argument ovan är självklart en god indikation på att så är fallet.

Okej! Det verkar helt enkelt som det har förekommit lite missförstånd från båda håll här. Lätt hänt mellan alla meddelanden (där jag självklart får ta på mig en stor del då jag inte riktigt får till citaten).

Vi har nog helt enkelt olika uppfattning, men så kan det självklart vara. Roligt att diskutera med dig, då jag tycker våra meddelanden hållit en god ton. Kanske återkommer i tråden senare.

Ha en fin eftermiddag!

Om videon är en del av en "listig plan" för att lura folk att kaparna var på en viss plats vid en viss tid - tror du inte "myndigheterna" hade fejkat in en timestamp då? (frågar jag igen...)

Poängen är bara den att om du har makten så behöver du inte vara speciellt "listig" för att göra det du känner för.

Tycker du inte själv att det är minst sagt egendomligt att den videosnutten är det enda som finns av 19 flygkapare som bordar fyra passagerarplan på tre flygplatser 2001? Det borde krylla av övervakningskameror bara i tax free-shopen på respektive flygplats och åtminstone en delmängd av dessa borde väl haft time stamp på sina inspelningar.

En endaste liten snutt och den utan time stamp? Kom igen nu. Skärpning.

No worries, missförstånd är till för att om möjligt redas ut och tack själv för ett trevligt bemötande. Helt unikt i den här tråden.

Trevlig kväll.

Va?? Tror du på fullt allvar att kaparna ströshoppade i taxfreebutikerna?

För övrigt flög de inrikes och då finns det inga taxfreebutiker...

(Som vanligt finner jag det ointressant vad du tycker, känner eller tror. Visa att filmer gömts eller censurerats eller acceptera att kameraövervakningen för 16 år sedan var något helt annat än idag..)

Ok, fel av mig, hoppa över shoppandet. Det borde ändå krylla av övervakningskameror på de tre flygplatserna och ja, även 2001 fanns de överallt. De fanns ju t.ex. på en liten bensinmack utanför Pentagon där man ju även där har publicerat ett liten videosnutt, den här gången som pseudobevis för att det faktiskt var Flight 77 som kraschade in i byggnaden.

Här var det samlade antalet video-kameror över 80 stycken och det enda man motvilligt lämnar ifrån sig är hör och häpna, inte heller det något bevis för vad man vill hävda.

Du ser inget ... mönster här?

FBI samlade in 85 videoband efter 9-11 men...
FBI had 85 videotaptes that might be relevant. Of those, 56 "of these videotapes did not show either the Pentagon building, the Pentagon crash site, or the impact of Flight 77 into the Pentagon on September 11."

Of the 29 remaining videotapes, 16 "did not show the Pentagon crash site and did not show the impact of Flight 77 into the Pentagon."

Of the 13 remaining tapes, 12 "only showed the Pentagon after the impact of Flight 77."
Only one tape showed the Pentagon impact: the Pentagon's own security camera footage, that would later be released.

Förteckning över de 85 insamlade filmerna: http://web.archive.org/web/20080208102217/http://www.flight77.info/85videos.html

Detta VET du redan eftersom du fått det länkat och förklarat för dig (senast den 20:e maj i år) så varför du fortsätter på samma spår övergår allt förstånd (men det förklarar ju också varför du fortsätter att tro på konspirationsteorier trots att de motbevisats om och om igen i 16 år)..

Bara tecken på att du inte fattar fast du fått det förklarat flera gånger.

Och jag har även förklarat för dig att det är precis det här som är problemet. Antingen stämmer det att ingen av videoinspelningarna visar något som kan vara informativt för själva kraschförloppet eller så stämmer det inte, det finns verkligen intressant information inspelad.

I det första alternativet finns det inga giltiga skäl till att inte publicera inspelningarna, de visar ju ändå inget av intresse.

I det senare alternativet så handlar det antingen om att mörklägga att det inte var Flight 77 som störtade in i Pentagon vs. hålla på bevis som visar att det faktiskt är Flight 77, till dess en publicering ger maximal utdelning.

Vad alternativet än är så spelar man ett fulspel med allmänheten, något som inte kan ha någon godartad förklaring. Jag ser det som en del i den psy-op mot den egna befolkningen som inleddes 9/11, 2001.

På samma sätt ser jag på frånvaron av övervakningsbilder på de 19 påstådda kaparna, när de passerar igenom de tre flygplatserna innan de bordar de fyra planen. Endast en liten snutt där också.

Keep the public in the dark. Muddy the waters.

Filmer som är insamlade från privata källor och filmer som visar privatpersoner bör givetvis inte spridas helt i onödan, särskilt inte om inte tillstånd getts.

Har du frågat om du kan få tillgång till filmerna, exempelvis genom en FOIA-request?

Vet du säkert att filmerna inte redan finns tillgängliga, är de t.ex hemligstämplade?


Bara några alla frågor man borde ställa innan man anklagar någon för mörkläggning..

Det finns något som heter "allmänintresse" och eftersom det ju vuxit fram en hel folkrörelse som ifrågasätter de officiella förklaringarna till vad som skedde torde det inte undgå FBI att intresset är omfattande avseende innehållet i videosekvenserna. Videoupptagningar upphör givetvis att vara "privata" i det ögonblick det blir del av ett officiellt utredningsmaterial.

Om vi återgår till de 19 kaparna. Finns det någon förklaring någonstans till den minst sagt skriande bristen på videor från de vad det verkar helt frånvarande övervakningskamerorna på tre flygplatser, 9/11 2001?