Sverige anskaffar Archer

Hel bataljon genomförde bataljoneldstöt...

Du menar 12 st? Är bataljonen komplett?

Sedan undrade några varför Norge backade ur. En del påstår att trycket på framaxeln var 4 ton över Norges specifikation.

"Rekommendationen innehöll två huvudskäl för att avsluta kontraktet, uppger norske majoren Eystein Kvarving.
– Dels uppfyllde inte systemet våra krav, dels var det försenat, säger han.

En viktig orsak till förseningen är att systemet skulle uppfylla såväl norska som svenska teknikkrav, uppger Anders Carell, chef för anskaffning mark på FMV (Försvarets materielverk). Enligt honom tog kompromissandet mycket tid. Han överraskas av avhoppet.

– En norsk utvärdering som gjordes i september visade att systemet uppfyllde de norska kraven när det gäller utmaningen att nå balans mellan vikt och skyddsnivå, säger han.
Men enligt Eystein Kvarving uppfylldes de norska kraven på funktion bara om förbättringar genomfördes. Även FMV analyserar nu kontraktsvillkoren".

Tja... vi har ju sett samma bild, helt klart.
Det är inte omöjligt att du är långt bättre uppdaterad (själv sitter jag bara på läktaren) men ändå räknar jag till åtminstone 11 synliga pjäser i den bilden.
Nå. Det viktiga är ju att vi får två fulla bataljoner + helst hela den norska batchen ASAP.

Och för Gotlands del skulle redan två kompanier göra galet stor skillnad (ön är ju inte så stor). Inte minst kan vi ju använda pjäserna både för att göra tillvaron oskön för eventuell luftlandsättning och - laddar vi med Excalibur så kan vi, om jag läst och förstått rätt, ha ett fungerande KA-förband med eldrör.

I september 2015 sade FMV att FM skulle få två pjäser i månaden. Någon som vet hur det förhåller sig med dem som ursprungligen var tänkta för Norge?

http://www.nyteknik.se/fordon/forsta-leveransen-av-supermoderna-archer-6344451

Är inte några attrapper eller skuggor.
Jag har i varje fall inte hört att man har slutlevererat alla vår 24 st archer vilket skulle ta ett år.
Ja max 2 st kompanier på Gotland.

Man har 12, jag tycker mig se 11 på bilden. Det behövs inte slutleverera 24 pjäser för en Bat. Eller menar du att FM ljuger när det gäller bataljoneldstöt?
Sedan lär man ju inte ha till den 92 bataljonen(T anställd) utan jag gissar att dom levereras just nu och bör väl finnas till mitten 2017. sedan börjar man väl producera de "norska" pjäserna. Om nu 2 pjäser i månaden stämmer.

Det vi ska komma ihåg är att man inte har rekryterat T anställd i stor omfattning till 92 bataljon. och till skillnad från ex 192 mekbat går det inte att ta pliktad personal.

77B hade skruvmekanism, samma som Archer, ger tätare kammare men tar längre tid att göra skjutklar än 77A 's kilmekanism.

Nejdå det är bra att vi börjar få några. Sedan har jag inte hört att våra 24 st har slutlevererats.
Så vem som lovar vad kan diskuteras. Men seriöst kunde jag tänka mig några K9 också.
Priset på Archer verkar också variera. Sverige 1,3 miljarder. Norge 2,0 miljarder. Men då höll vi med "kanonerna". Men vi får nog nöja oss med 36-48 st Archer. Som i varje fall blev lite bättre tack vare Norge.

Ändrar inte Boeings och Saabs samarbete om Ground-Launched Small Diameter Bomb (GLSDB) spelplanen för artilleri inkl Archer och artillerilokaliseringsradar som Arthur rejält?

Med styrda bomber på långa avstånd är behovet av Shoot-and-scoot inte lika stort.
Terränggåendet mindre kritiskt och ävenså bepansringen.
Arthur och liknande system kan inte lokalisera avfyringsplatsen.

150 km räckvidd mot fasta och röriga mål med en som det sägs fantastisk precision konkurrerar ordentligt med Archer.

http://saab.com/pt/land/weapon-systems/surface-tosurface-missile-systems/ground-launched-small-diameter-bomb/

och
https://en.wikipedia.org/wiki/Small_Diameter_Bomb#Ground-launched_SDB

Är Archer redan omodernt?

Skulle nog snarare se på det där vapensystemet som ännu ett verktyg i verktygslådan, inte nödvändigtvis som någon ersätter. Det är väl främst prislappen per skott (2,3 miljoner) som gör att du inte gärna skjuter dom i någon större mängd, likt det du gör med både raket -och eldrörsartilleri.

Jämför med excalibur som kostar enligt wiki $258,777 per styck och det i stor serie.
Produktionskostnaden står på samma sida också ett lägre pris på US$68,000 per styck.
I svensk press har det stått 1 milj/styck. Vad priset är beror säker på kund och hur man fördelar fast kost.
Men:
"One Excalibur projectile can accurately hit an intended target that would require the use of between 10 and 50 unguided artillery rounds." vilket inte heller är gratis.
25000 kr/granat x50 st är 1,25 miljoner.

GLSDB har också större stridsspets 93 kg mot 22 kg för excalibur. (googlat, ta det med en nypa salt)

Dessutom blir väl själva pjäsen och fordonet dyrare på Archer.

https://en.wikipedia.org/wiki/M982_Excalibur

Om vi nu har passerat nålsögat med Archer och anser att den är tillräckligt bra för de kommande 5-10 åren, vad skulle 100 stycken till kosta då i runda slängar?

Nej vad läser jag, får inte vi alla 48!!

http://www.fmv.se/sv/Nyheter-och-press/Nyheter-fran-FMV/FMV-bestaller-svenskanpassning-av-norska-Archer/