Sverige anskaffar Archer

2015-10-31, 17:56 #**877**

Medlem

Reg: Sep 2012

Inlägg: 2 306

Citat:

Ursprungligen postat av Ormen Långe

Åfan, så du menar alltså att chassit på Stryker är mycket kortare än angivna 6,95m,
eller menar du kanske att samtliga existerande fotografier på Stryker
är förvrängda och visar ett inkorrekt förhållande mellan längd/höjd?

Eller menar du kanske att General Dynamics inte ens vet måtten på sina egna fordon:

http://www.gdls.com/products/stryker-family/stryker-mgs.php

Höjd operativt skick: 3,31m
Höjd (demonterad) i transport: 2,68m

På din länk till tillverkaren av MGS så kan du läsa att en C-130 kan transportera 1 st MGS.
Tror du att man tar av tornet då?

Höjden är totalhöjden med 12,7 mm KSP.

Edit:

Här är en länk till en PDF om ett försök med en 105 mm artillerivariant av Stryker ( som då knappast är lägre än MGS).
Där finns en bild när den befinner sig inne i lastutrymmet på en C-130.

http://dtic.mil/ndia/2004armaments/04_Vickory_105mm_Indirect_Fire.pdf

__________________
Senast redigerad av Brunkeberg 2015-10-31 kl. 18:27.

Citera

2015-10-31, 18:52 #**878**

Medlem

Reg: Sep 2004

Inlägg: 18 073

Citat:

Ursprungligen postat av Brunkeberg

På din länk till tillverkaren av MGS så kan du läsa att en C-130 kan transportera 1 st MGS.
Tror du att man tar av tornet då?

Hur tror du annars att man minskar höjden med mer än 6dm?

Citat:

Ursprungligen postat av Brunkeberg

Här är en länk till en PDF om ett försök med en 105 mm artillerivariant av Stryker ( som då knappast är lägre än MGS).
Där finns en bild när den befinner sig inne i lastutrymmet på en C-130.

http://dtic.mil/ndia/2004armaments/04_Vickory_105mm_Indirect_Fire.pdf

Den aktuella pjäsen kan bara dumpas 0,23 grader.
Stryker MGS kan dumpa pjäsen 10 grader.
Det gör en enorm skillnad på höjden på tornet.
Särskilt som tornet sitter så långt bak på vagnarna.

Citera

2015-10-31, 18:55 #**879**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av swedenflooded

Har du hört någon annan offentligt tala för mer pengar till försvaret än Fp vill ha?
Någon annan tala för ett större Gotlandsförsvar?
Inte en enda annan kotte i 7klövern står upp offentligt för försvaret, invandring viktigare. Självklart har JB viss trovärdighet som gammal major, jämfört med övriga varav ingen gjort lumpen.
Nu vet jag inte om hans förslag var att samtliga norska Archer pjäser skulle ställas på Gotland, nu blir det väl ingen alls, så vi får väl nöja oss med hemvärnet många år till..

JB har inget som helst förtroende bland normala vettiga människor.

Det enda han pysslar med är att klamra sig fast vid sin post, han har haft många många år på sig att rätta till ev problem skola och försvar men han gör inget mer än att när han ej längre kan påverka påtalar brister och är högljudd!

Han är fa* en bedrövlig människa utan någon form av heder.

Citera

2015-10-31, 19:12 #**880**

Medlem

Reg: Okt 2015

Inlägg: 1 069

Citat:

Ursprungligen postat av tacost

JB har inget som helst förtroende bland normala vettiga människor.

Det enda han pysslar med är att klamra sig fast vid sin post, han har haft många många år på sig att rätta till ev problem skola och försvar men han gör inget mer än att när han ej längre kan påverka påtalar brister och är högljudd!

Han är fa* en bedrövlig människa utan någon form av heder.

Vad kunde en försvarsvän (näst minsta partiet) göra mot tre pacifister, när det gäller försvarpolitiken inom alliansen?
Vem är din favoritpolitiker när det gäller försvaret då? Någon annan som vill förstärka Gotland med Archer??

Citera

2015-10-31, 19:47 #**881**

Medlem

Reg: Sep 2012

Inlägg: 2 306

Citat:

Ursprungligen postat av Ormen Långe

Hur tror du annars att man minskar höjden med mer än 6dm?

Då har du fel (igen).

Citat:

Den aktuella pjäsen kan bara dumpas 0,23 grader.
Stryker MGS kan dumpa pjäsen 10 grader.
Det gör en enorm skillnad på höjden på tornet.
Särskilt som tornet sitter så långt bak på vagnarna.

Ingen större storleksskillnad på fordonen om man studerar bilderna. Du har fel ännu en gång.

Citera

2015-10-31, 19:50 #**882**

Medlem

Reg: Sep 2004

Inlägg: 18 073

Citat:

Ursprungligen postat av swedenflooded

Vad kunde en försvarsvän (näst minsta partiet) göra mot tre pacifister, när det gäller försvarpolitiken inom alliansen?
Vem är din favoritpolitiker när det gäller försvaret då? Någon annan som vill förstärka Gotland med Archer??

Folkpartiets förslag var allt annat än försvarsvänligt.
Det var bara lite mindre försvarsfientligt än de övriga partiernas.

Citera

2015-10-31, 19:56 #**883**

Medlem

Reg: Sep 2004

Inlägg: 18 073

Citat:

Ursprungligen postat av Brunkeberg

Ingen större storleksskillnad på fordonen om man studerar bilderna. Du har fel ännu en gång.

Oja, och samtliga fotografier som någonsin har släppt på Stryker är falsarier,
och därtill så har GD ingen koll på storleken på sina egna fordon

LAV III AWS 105mm med 2,64m höjd markerat:

http://oi63.tinypic.com/2wguqyq.jpg

Citera

2015-10-31, 20:17 #**884**

Medlem

Reg: Sep 2012

Inlägg: 2 306

Citat:

Ursprungligen postat av Ormen Långe

Oja, och samtliga fotografier som någonsin har släppt på Stryker är falsarier,
och därtill så har GD ingen koll på storleken på sina egna fordon

LAV III AWS 105mm med 2,64m höjd markerat:

http://oi63.tinypic.com/2wguqyq.jpg

Eller så har GD ingen koll på hur många MGS man får in i en C-130. Kravet för MGS är stridsdugligt fordon - och då menas med torn.

Citera

2015-10-31, 20:25 #**885**

Medlem

Reg: Feb 2015

Inlägg: 2 156

Citat:

Ursprungligen postat av Brunkeberg

Eller så har GD ingen koll på hur många MGS man får in i en C-130. Kravet för MGS är stridsdugligt fordon - och då menas med torn.

Kan vi inte fortsätta den är diskussion i tråden jag gjorde om Stryker för den är jävligt intressant men väldigt Oftopic

Archer
Det verkar som om FM ska rekrytera massa folk till A9 nästa år så dom måste ju förvänta sig att få sina pjäser snart och operativa i början på 2017?

Citera

2015-10-31, 20:48 #**886**

Medlem

Reg: Sep 2004

Inlägg: 18 073

Citat:

Ursprungligen postat av jrb1996

Archer
Det verkar som om FM ska rekrytera massa folk till A9 nästa år så dom måste ju förvänta sig att få sina pjäser snart och operativa i början på 2017?

Tja, med tanke på att FM redan innan "upprustningen" 2014 hade enorma rekryteringsproblem
och redan var farligt underbemannat och med tanke på att försvarsbudgeten
nu inte bara minskar som andel av BNP, utan även minskar även räknat i miljarder
(FM kommer att förbruka mindre pengar i år än året innan,
samtidigt som FortV plundrar FM hårdare än tidigare)
så ser jag inte hur det ska kunna fungera.

Det enda som 7-klöverns "upprustning" har gett oss är att vi har gått
från en gravt underfinansierad kolonialpolis,
till en, ännu mera underfinansierad incidentberedskap.

Citera

2015-11-01, 22:12 #**887**

Medlem

Reg: Jun 2015

Inlägg: 4 803

Citat:

Ursprungligen postat av jrb1996

Kan vi inte fortsätta den är diskussion i tråden jag gjorde om Stryker för den är jävligt intressant men väldigt Oftopic

Archer
Det verkar som om FM ska rekrytera massa folk till A9 nästa år så dom måste ju förvänta sig att få sina pjäser snart och operativa i början på 2017?

Har fått höra att du ligger rätt med A9. De ska tydligen även rekrytera in befäl runt 30 års åldern från de sista årskullarna som ska ha fått sin utbildning i g:a lumpen. Kontraktet är på 8 år som deltidssoldat med ett års uppsägningstid. Utbildning/övning 1-2 veckor varje halvår.

Fick samtidigt höra att den första archern numera är återlämnad till fm logg som ska göra olika tester. Så vi står återigen utan haubits. Men vi får väl hoppas att den plockas ihop om den behövs.

Citera

2015-11-22, 22:11 #**888**

Medlem

Reg: Jun 2015

Inlägg: 4 803

Norge och Danmark ska samarbeta i inköp av nytt rörligt artilleri. Vi får se hur det går då båda tidigare har avbrutit sina planerade köp då de inte har fått anslag. De båda vill köpa beprövade koncept så att leverans kan ske till 2017. Norge vill pröva först hur systemet fungerar i vinterlandskap. De båda har tittat på K9 och Ceasar med olika fordon och ska det bli något samarbete så bör det bli något av dem. Archer är givetvis inte med i förslagen då Norge redan har hoppat av.

Citera

Sverige anskaffar Archer

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in