Sverige anskaffar Archer

Där fick man en hel del svar:

http://www.fyens.dk/indland/Franskmaend-skal-levere-Danmarks-nye-kanoner/artikel/3131602

20 milj DKr styck hjulgående och där får vi också svaret på andras val:

Då vet vi också vad nästa krig blir mot.

Det är lite oklart enligt artiklarna. Är det med Nexter 4x4 Ceasar system så är den väl med automatladdning där de kan transportera 30 skott. Istället för Ceasarsystemet 3x3 med halv automatiskladdning och 18 skott. Sedan går dess hytt att beställa i tre olika varianter med oskyddad eller skyddsklass 2A eller 2B. Så vad de har beställt är väl lite oklart.

Observerade att de även beställde ELS mortarsystem 120 mm ( A3MS?) till Pirhana AFV för 107 miljoner förutom lastbilarna.

Klippt från lite olika Danska källor


Wiki om den https://en.wikipedia.org/wiki/CAESAR_self-propelled_howitzer

5 mans besättning.

Nu har jag hittat bättre information. Danmark är det första land som köper Nexter Ceasar 8x8 system med automatladdning. De har även option på köp av ytterligare 6 st. Modellen går även att köpa utan automatladdning och med tre olika typer av hytt. Danmark har tydligen köpt med förstärkt hytt. Det finns två klasser på förstärkt hytt 2A eller 2B.

Skillnaden är också att de större Ceasar kan laddas med 30 skott mot den mindre med 18 skott som Archer.

http://defence-blog.com/army/denmark-selects-caesar-self-propelled-155mm-gun-howitzer-installed-on-a-8x8-truck-chassis.html

Det är halvautomat, dvs den plockar projektilen och laddar den automatiskt, men drivladdningen måste man själv manuellt placera på laddrännan till skillnad från Archer där även drivladdningen laddas automatisk efter att skytten/laddaren valt drivladdning.

Archer kan för övrigt laddas med 21 projektiler och 18 drivladdningar. Man skjuter normalt inte iväg rubbet direkt, utan har olika typer av projektiler i magasinet för att kunna välja beroende på vilket mål som skall bekämpas. Likaså är det olika drivladdningar för olika avstånd etc. Skjuter man salvor så är det 6 skott i varje salva och man skjuter då normalt max tre salvor per omladdning. (Caesar klarar 3 skott per salva och kan således fyra av tio salvor mellan varje laddning). Salvans storlek är avgörande för hur många projektiler man får iväg mot målet innan avfyringsplatsen detekteras och man måste flytta på sig.

Ärt du säker på att inte drivladdningen laddas automatiskt. "and is equipped with a brand new fully automated ammunition loading system". Ceasar är även med automatladdningen en enklare lösning.
https://www.youtube.com/watch?v=feAiof1-aLQ

Men visst läser man denna utförliga text på 4 sidor om Archer så är den klart intressant.
http://techworld.idg.se/2.2524/1.646909/haubits/sida/1/sida-1

Det här ser enligt mig inte helt helautomatiskt ut: https://www.youtube.com/watch?v=eFSZigjP5ew

Det här ser mer automatiskt ut: https://youtu.be/DZlxDFRQ0KQ?t=110

Som ni ser så har Archer hunnit skjuta ett skott och lämnat platsen innan danskarna ens hunnit få ner stödbenen..

Varför utvecklade man inte fortsättning på 12/80 Karin och vanlig dumper då det finns olika varianter på fordonsburna system.Vi hade då haft ytterligare ett system för sjö och mark.
Den hade varit billigare att utveckla. Då man haft orginaldumper. Den hade redan måldator och kunde styras av radar. Då den hade autmatladdning i högra benet hade även den delen kunnat lösas. Vi hade även två projekt dumprar lediga. Samt vi hade aldrig varit utan kanoner några år i väntankarna på Archer.
SAmt betydligt fler kanoner än vad vi har idag.

FM lades ned och kvar blev kolonialpolis och demonstratorförband. I och med att vpl var tänkt försvinna, så var det ett krav att antalet betjänande soldater skulle vara så lågt som möjligt.
Archer var eg en helt vansinnig satsning som gjordes i onödan, då kolonialpolis och svenskt artilleri eg aldrig skulle gifta sig annat äni fantasin. Militären såg en chans att behålla meningslöst dökött och kompetens att skjuta med artilleri.

Jag trodde det var hugget i sten att norska protector användes som närskydd, men nu har jag sett 2 källor som påstår att det är svenska LEMUR som används?

Men när något låter för bra för att vara sant så är det ju ofta det.

Mina källor är en yt-recension av archer från i år, samt en sida på internet daterad 2016 (februari).

Men samtidigt finnes info om att det är protector från andra källor.

Ska man ta på sig partyhatten?

I samband med Aurora övningen så fick jag se ett par Archer köra förbi nattetid, mycket mäktigt måste jag säga och det känns bra att man börjar se försvaret igen.

Archer grupperades tydligen på E18 nu under Aurora...

https://pbs.twimg.com/media/DKVwmv9XUAAuzuF.jpg:large