Nu är det väl inte fastslaget att det verkligen finns ett problem med MRSI, men om jag ska spekulera vilt, så kan väl en försvårande faktor vara att Archer är ledat? Ett oledat chassi borde ha liknande svängningar vid varje skjutning (vid samma underlag och vinkel). Jag gissar att Archer låser leden vid skjutning, men ledens vinkel påverkar gissningsvis svängningarna i chassit. Om man väntar till pipsvängningen minskar till noll innan nästa skott, borde det inte vara något som påverkar nämnvärt. Om man däremot skjuter under pipsvängning, blir beräkningsbördan för ballistikdatorn större. För att korta ned beräkningstiden använder man sig måhända av "genvägar" i programmet som ger en del förberäknad data för kombinationer av skottvinkel, drivmedelstemperatur, m.m. för att inte behöva tugga igenom absolut ALLT vid varenda skott. Hur pipsvängningen påverkas av, och hur chassit BÖR röra sig under olika förhållanden är data som vore trevligt att ha färdigberäknad för att dra ned på tiden. Att behöva beakta hur leden är positionerad och hur det påverkar chassirörelse, är en extra punkt som just nu behöver mer statistik från skottserier för att förbättras och snabbas upp. Archer behöver kanske "lära" sig mer om hur det fungerar genom att utforska sin kropp, som en kåt tonåring. 
Som sagt, vilda , kanske aningen otydliga, spekulationer som förmodligen inte tillför så mycket.
Som sagt, vilda , kanske aningen otydliga, spekulationer som förmodligen inte tillför så mycket.
Citat:
Jorå, iallafall tycker jag att det är riktigt intressant att diskutera detaljer som gör att man lär sig en del speciellt jämfört med att bara leta fel i det ena eller det andra eller för den delen bara hylla något F-35 tex Nu är det väl inte fastslaget att det verkligen finns ett problem med MRSI, men om jag ska spekulera vilt, så kan väl en försvårande faktor vara att Archer är ledat? Ett oledat chassi borde ha liknande svängningar vid varje skjutning (vid samma underlag och vinkel). Jag gissar att Archer låser leden vid skjutning, men ledens vinkel påverkar gissningsvis svängningarna i chassit. Om man väntar till pipsvängningen minskar till noll innan nästa skott, borde det inte vara något som påverkar nämnvärt. Om man däremot skjuter under pipsvängning, blir beräkningsbördan för ballistikdatorn större. För att korta ned beräkningstiden använder man sig måhända av "genvägar" i programmet som ger en del förberäknad data för kombinationer av skottvinkel, drivmedelstemperatur, m.m. för att inte behöva tugga igenom absolut ALLT vid varenda skott. Hur pipsvängningen påverkas av, och hur chassit BÖR röra sig under olika förhållanden är data som vore trevligt att ha färdigberäknad för att dra ned på tiden. Att behöva beakta hur leden är positionerad och hur det påverkar chassirörelse, är en extra punkt som just nu behöver mer statistik från skottserier för att förbättras och snabbas upp. Archer behöver kanske "lära" sig mer om hur det fungerar genom att utforska sin kropp, som en kåt tonåring.
Som sagt, vilda , kanske aningen otydliga, spekulationer som förmodligen inte tillför så mycket.
Som sagt, vilda , kanske aningen otydliga, spekulationer som förmodligen inte tillför så mycket.
Det var exakt sådana funderingar som jag syftade på, allt går att räkna ut tror jag precis allt.
Däremot så ska man inte behöva fundera på beräkningskapacitet idag, den finns i överflöd(kanske inte i Archer idag) det kan jag nästan lova, men man måste välja rätt komponenter och systemera rätt och där tror jag att om MRSI inte fungerar som tänkt så har Kongsberg brustit där.
Beträffande leden, hur låser man den idag, är det vänster höger eller även vridnings rörelser?
Samt låser man hydraliskt eller mekaniskt?
Ett av de inbyggda problemen med en dumper (alla hjulfordon) är att en stor del av fjädringsrörelsen sitter i däcken (som måste vara mjuka) och i chassiet, som inte kan byggas hur stumt som helst. Det finns ju en anledning att dumpern viker ner ett par stöddiga fötter i myllan då den skall skjuta.
Den här passusen om "att lära känna sin kropp" var rolig, och inte så dum (här kommer sensorer, programbehandling och mappning av egenskaper och beteenden in). Men allt som kan göras för att ta bort onödig rörlighet vid skjutning är förstås av godo.
Efter vad jag inhämtat skall tydligen Archer vara tänkt att kunna skjuta sex projektiler, med nedslag samlat i tid och plats (MRSI). Då kan det vara så enkelt som att egensvängningar och överdriven rörlighet i ramen gör att man klarar bara två eller tre, och då är det ju ett "fel" om man har specat att sex skott är målet. Den andra parametern är vad som räknas "i målet" och bättre än pjäsens (och ammunitiuonens) egenspridning kan det ju ändå inte bli.
Här säger ryktet att bergfasta pjäser (KA)ter så gott som "hål i hål" - "vi träffar en eka, bara vi kan se den" och andra skepparhistorier.
Den här passusen om "att lära känna sin kropp" var rolig, och inte så dum (här kommer sensorer, programbehandling och mappning av egenskaper och beteenden in). Men allt som kan göras för att ta bort onödig rörlighet vid skjutning är förstås av godo.
Efter vad jag inhämtat skall tydligen Archer vara tänkt att kunna skjuta sex projektiler, med nedslag samlat i tid och plats (MRSI). Då kan det vara så enkelt som att egensvängningar och överdriven rörlighet i ramen gör att man klarar bara två eller tre, och då är det ju ett "fel" om man har specat att sex skott är målet. Den andra parametern är vad som räknas "i målet" och bättre än pjäsens (och ammunitiuonens) egenspridning kan det ju ändå inte bli.
Här säger ryktet att bergfasta pjäser (KA)ter så gott som "hål i hål" - "vi träffar en eka, bara vi kan se den" och andra skepparhistorier.
Citat:
Ett av de inbyggda problemen med en dumper (alla hjulfordon) är att en stor del av fjädringsrörelsen sitter i däcken (som måste vara mjuka) och i chassiet, som inte kan byggas hur stumt som helst. Det finns ju en anledning att dumpern viker ner ett par stöddiga fötter i myllan då den skall skjuta.
Den här passusen om "att lära känna sin kropp" var rolig, och inte så dum (här kommer sensorer, programbehandling och mappning av egenskaper och beteenden in). Men allt som kan göras för att ta bort onödig rörlighet vid skjutning är förstås av godo.
Efter vad jag inhämtat skall tydligen Archer vara tänkt att kunna skjuta sex projektiler, med nedslag samlat i tid och plats (MRSI). Då kan det vara så enkelt som att egensvängningar och överdriven rörlighet i ramen gör att man klarar bara två eller tre, och då är det ju ett "fel" om man har specat att sex skott är målet. Den andra parametern är vad som räknas "i målet" och bättre än pjäsens (och ammunitiuonens) egenspridning kan det ju ändå inte bli.
Här säger ryktet att bergfasta pjäser (KA)ter så gott som "hål i hål" - "vi träffar en eka, bara vi kan se den" och andra skepparhistorier.
Den här passusen om "att lära känna sin kropp" var rolig, och inte så dum (här kommer sensorer, programbehandling och mappning av egenskaper och beteenden in). Men allt som kan göras för att ta bort onödig rörlighet vid skjutning är förstås av godo.
Efter vad jag inhämtat skall tydligen Archer vara tänkt att kunna skjuta sex projektiler, med nedslag samlat i tid och plats (MRSI). Då kan det vara så enkelt som att egensvängningar och överdriven rörlighet i ramen gör att man klarar bara två eller tre, och då är det ju ett "fel" om man har specat att sex skott är målet. Den andra parametern är vad som räknas "i målet" och bättre än pjäsens (och ammunitiuonens) egenspridning kan det ju ändå inte bli.
Här säger ryktet att bergfasta pjäser (KA)ter så gott som "hål i hål" - "vi träffar en eka, bara vi kan se den" och andra skepparhistorier.
Även FH77 behövde väl riktas om efter första skottet? Alltså förutom de normala korrektionerna under skjutning. Första skottet var ju sättningsskottet där underlavettens "plogar" gick ner i backen.
__________________
Senast redigerad av Sonnenwende 2016-12-02 kl. 18:47.
Senast redigerad av Sonnenwende 2016-12-02 kl. 18:47.
Citat:
Nu står Archer som resten av de jag räknat upp ex Israeliska och franska på stödben, titta på hur snabbt elrören slutar gunga.Ett av de inbyggda problemen med en dumper (alla hjulfordon) är att en stor del av fjädringsrörelsen sitter i däcken (som måste vara mjuka) och i chassiet, som inte kan byggas hur stumt som helst. Det finns ju en anledning att dumpern viker ner ett par stöddiga fötter i myllan då den skall skjuta.
Den här passusen om "att lära känna sin kropp" var rolig, och inte så dum (här kommer sensorer, programbehandling och mappning av egenskaper och beteenden in). Men allt som kan göras för att ta bort onödig rörlighet vid skjutning är förstås av godo.
Efter vad jag inhämtat skall tydligen Archer vara tänkt att kunna skjuta sex projektiler, med nedslag samlat i tid och plats (MRSI). Då kan det vara så enkelt som att egensvängningar och överdriven rörlighet i ramen gör att man klarar bara två eller tre, och då är det ju ett "fel" om man har specat att sex skott är målet. Den andra parametern är vad som räknas "i målet" och bättre än pjäsens (och ammunitiuonens) egenspridning kan det ju ändå inte bli.
Här säger ryktet att bergfasta pjäser (KA)ter så gott som "hål i hål" - "vi träffar en eka, bara vi kan se den" och andra skepparhistorier.
Den här passusen om "att lära känna sin kropp" var rolig, och inte så dum (här kommer sensorer, programbehandling och mappning av egenskaper och beteenden in). Men allt som kan göras för att ta bort onödig rörlighet vid skjutning är förstås av godo.
Efter vad jag inhämtat skall tydligen Archer vara tänkt att kunna skjuta sex projektiler, med nedslag samlat i tid och plats (MRSI). Då kan det vara så enkelt som att egensvängningar och överdriven rörlighet i ramen gör att man klarar bara två eller tre, och då är det ju ett "fel" om man har specat att sex skott är målet. Den andra parametern är vad som räknas "i målet" och bättre än pjäsens (och ammunitiuonens) egenspridning kan det ju ändå inte bli.
Här säger ryktet att bergfasta pjäser (KA)ter så gott som "hål i hål" - "vi träffar en eka, bara vi kan se den" och andra skepparhistorier.
Någon större skillnad går inte att finna, till och med den Sydkoreanska gungar flera sekunder före den är stabil igen.
__________________
Senast redigerad av Sonnenwende 2016-12-02 kl. 18:57.
Senast redigerad av Sonnenwende 2016-12-02 kl. 18:57.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera