2016-12-15, 22:39
  #5917
Medlem
PantherEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Jag håller med.



Rätt här också
Tidsförloppet, hela den sjuka gärningen (av en man med harmlös förhistoria), svårigheterna med att förklara hur kontakt med BO togs och hur hon lockades över vägen till ladan och "brottsplatsen", borde definitivt ha väckt frågan om det är så det har gått till.

En rekonstruktion vore alltså för professionella utredare en självklarhet här, men den har uteblivit.
Kanske har du din rättsskandal här, eller i vart fall att individuella påtryckningar kan ha spelat en viktig roll. Jag tror att en grundlig rekonstruktion av hela brottet skulle påvisa rimligt tvivel om att NB är skyldig.

Har precis skrivit att rekonstruktion har gjorts i form av vallning och det 2 gånger. Det ger en bättre bild att vara själv direkt på plats än att titta på inspelad film med varierande aktörer.

Edit:
Glöm ej att denna rekonstruktion/vallning har både åklagare och försvarsadvokaten begärt.
__________________
Senast redigerad av PantherE 2016-12-15 kl. 22:42.
2016-12-15, 22:41
  #5918
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
En rekonstruktion kan utföras utan den misstänkte för att se om brottet är möjligt att utföra inom den tidsram som fanns till förfogande.

Det hade fortfarande inte tillfört utredningen något. Eftersom någon tidspress inte förelåg.

Anser, likt det som gjordes, att en vallning var mer effektivt i detta fall. Nu blev det två och med olika medverkande.
2016-12-15, 22:44
  #5919
Medlem
PantherEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av April62
Det hade fortfarande inte tillfört utredningen något. Eftersom någon tidspress inte förelåg.

Anser, likt det som gjordes, att en vallning var mer effektivt i detta fall. Nu blev det två och med olika medverkande.

Japp, plus att både försvarsadvokaten och åklagaren ville ha denna form av rekonstruktion, och inte någon inspelad film vilket säger mindre än vallning.
2016-12-15, 23:06
  #5920
Medlem
A1HORNYLADs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PantherE
Japp, plus att både försvarsadvokaten och åklagaren ville ha denna form av rekonstruktion, och inte någon inspelad film vilket säger mindre än vallning.

Vad det över huvud taget en vallning? Det var knappast så att NB blev vallad på brottsplatsen, om det är vad du menar.

Sanningen är att både tingsrättens och hovrättens ledamöter ville studera, syna, den utpekade mordplatsen och kaféet med omgivningar samt Martorp. NB använde sin rättighet att få närvara vid dessa avsyningar. Det rörde sig m.a.o aldrig om några "rekonstruktioner"
2016-12-15, 23:12
  #5921
Medlem
PantherEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Vad det över huvud taget en vallning? Det var knappast så att NB blev vallad på brottsplatsen, om det är vad du menar.

Sanningen är att både tingsrättens och hovrättens ledamöter ville studera, syna, den utpekade mordplatsen och kaféet med omgivningar samt Martorp. NB använde sin rättighet att få närvara vid dessa avsyningar. Det rörde sig m.a.o aldrig om några "rekonstruktioner"

Större sanning är att du bara svamlar. Ja det var vallning för Nerijus var med vid båda tillfällen.
Och ja hur mycket du än bjäbbar och fantiserar så var det mordplatsen han blev vallad på, tekniskt bevisad av kriminaltekniker att det är mordplatsen.

Men du är kanske kunnigare än dom trots att du inte var i närheten av mjölkrummet?

Gör ett Edit:
Det var i första hand Inger som kom in med begäran om vallning iHR och åklagaren ville detsamma. Det var inte hovrättens ledamöter som ville det men gick med på det.
__________________
Senast redigerad av PantherE 2016-12-15 kl. 23:34.
2016-12-15, 23:26
  #5922
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Haha. Du fick just se exakt det exempel du ville se, och är inte nöjd. Ett desperat försvar av domsluten.

En rekonstruktion utan den misstänkte som beskrev hur brottet skulle ha gått till var det du såg. Samma sak hade kunnat göras i lisafallet. Gick det att locka/tvinga en flicka över vägen, övermanna, hänga och tejpa henne? (I vissa delar av rekonstruktionen kunde lämpligen en docka användas). Utöver det, klä av henne, förlusta sig på kroppen, skära ner, emballera, lägga den i en bil och transportera den till Martorp? Och dessutom vara vid Handlar'n i tid? Lägg därtill jämförelser mellan tidpunkter i rekonstruktionen och vittnesiakttagelser på vägarna till och från Martorp. Nu fanns inte #develis knäppa hypotes om hämtning av hjälmen i åklagarens teori, men en jämförelse mellan rekonstruktionen och Gustavs iakttagelse av en bil hade kunnat läggas in.
Rekonstruktion för att kolla om det går att lura henne över vägen? Bara för att du inte klarar av att begripa hur det går till att lura ett offer så innebär det inte att rätten är lika tappad gällande inlevelseförmåga.
Jag kan tyvärr inte ta åt mig äran av trovärdigt förlopp att ha kört från baksidan, blivit tvungen att köra fram till porten då han glömt nåt (tex hjälmen) men uppenbart fick det dig att hålla käften om bilplaceringen, alltid nåt:
Det tonade ner ditt repetitiva tjat där du överfixerar på vissa detaljer dag ut och dag in och har en uppenbar brist att se helheter, sammanhang och inlevelseförmåga. Därav krav på onödiga rekonstruktioner.
2016-12-15, 23:35
  #5923
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PantherE
Japp, plus att både försvarsadvokaten och åklagaren ville ha denna form av rekonstruktion, och inte någon inspelad film vilket säger mindre än vallning.

Vissa tycks tro att en rekonstruktion löser alla problem. I vissa fall där det är oklarheter om rollfördelning samt vittnes ev. synförmåga, kan det bidra till viss klarhet.

I detta fall med stark en teknisk bevisning mot NB och en väl tilltagen tidsram samt avsaknad av vittnen kring aktuell plats hade det inte tillfört något.

Tycker det var en korrekt bedömning att det gjordes en vallning. Den kan i detta fall ha tillfört mer substans.
__________________
Senast redigerad av April62 2016-12-15 kl. 23:41.
2016-12-15, 23:37
  #5924
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PantherE
Större sanning är att du bara svamlar. Ja det var vallning för Nerijus var med vid båda tillfällen.
Och ja hur mycket du än bjäbbar och fantiserar så var det mordplatsen han blev vallad på, tekniskt bevisad av kriminaltekniker att det är mordplatsen.

Men du är kanske mer kunnigare än dom trots att du inte var i närheten av mjölkrummet?

Gör ett Edit:
Det var i första hand Inger som kom in med begäran om vallning iHR och åklagaren ville detsamma. Det var inte hovrättens ledamöter som ville det men gick med på det.

Vallning på brottsplatser syns mig ha blivit vanligare än tidigt. Tycker det är av godo då rätternas ledamöter får en bättre insikt i brottsplatsen och dess belägenhet. Synnerligen även här att se hur korta avstånd det faktiskt är mellan Lisas arbetsplats och brottsplatsen (Ladan), Nejrius bostad samt fyndplatsen (Martorp).

Uppenbarligen verkar alla insett att det tidsförlopp som åklagaren framlagt är fullt möjligt.

Även advokat Rönnbäck.
2016-12-15, 23:42
  #5925
Medlem
PantherEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Vallning på brottsplatser syns mig ha blivit vanligare än tidigt. Tycker det är av godo då rätternas ledamöter får en bättre insikt i brottsplatsen och dess belägenhet. Synnerligen även här att se hur korta avstånd det faktiskt är mellan Lisas arbetsplats och brottsplatsen (Ladan), Nejrius bostad samt fyndplatsen (Martorp).

Uppenbarligen verkar alla insett att det tidsförlopp som åklagaren framlagt är fullt möjligt.

Även advokat Rönnbäck.

Ja och med tanke på att dom avsatte en hel dag att i lugn och ro kontrollera och inte bara hasta över platserna på 1-2 timmar.

Man får ju själv en hel annan känsla och syn om man själv befinner sig på Rivieran än att bara glo på en film om den.
2016-12-15, 23:44
  #5926
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Vallning på brottsplatser syns mig ha blivit vanligare än tidigt. Tycker det är av godo då rätternas ledamöter får en bättre insikt i brottsplatsen och dess belägenhet. Synnerligen även här att se hur korta avstånd det faktiskt är mellan Lisas arbetsplats och brottsplatsen (Ladan), Nejrius bostad samt fyndplatsen (Martorp).

Uppenbarligen verkar alla insett att det tidsförlopp som åklagaren framlagt är fullt möjligt.

Även advokat Rönnbäck.
De grandiosa Fåtöljexperterna borde ut och valla sig själva eller göra en rekonstruktion för att inse att det är ett fullt möjligt förlopp tidsmässigt. Problemet sitter i skallen på vissa.
__________________
Senast redigerad av develi 2016-12-15 kl. 23:48.
2016-12-16, 00:11
  #5927
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av develi
De grandiosa Fåtöljexperterna borde ut och valla sig själva eller göra en rekonstruktion för att inse att det är ett fullt möjligt förlopp tidsmässigt. Problemet sitter i skallen på vissa.


Develi...En kompis som bor ganska nära Blomberg.
Vi träffades vid Cafet i aug 2016, sedan körde vi från Cafe till Martorp förbi NB,s bostad.
Därefter körde vi från Martorp till NB,s bostad.
Och klockade tiderna.
Vi körde därefter från NB,s bostad till affären och klockade det.
Vi körde ingen rally, vi körde i en hastighet som vi kunde föreställa oss och det dammade vid några tillfällen.
När vi kollade klockorna så hade Vi 8 minuter till godo, trotts att Vi inte Rally körde.
Så det du säger tidigare om att tiden mycket väl räcker till. Håller Vi med om till fullo.

Vi vet ju inte exakt hur lång tid det tog för NB att överfalla Lisa.
Men enligt flera olika tids speglar så har NB mycket väl hunnit med att köra aktuella vägar enligt vittnen.
Han har också haft bra tid att med våld träna in Lisa i skåpet, och sedan åka hem och röka som inget hade hänt.
USSHHH för sådana personer.
2016-12-16, 00:23
  #5928
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Angel22
Develi...En kompis som bor ganska nära Blomberg.
Vi träffades vid Cafet i aug 2016, sedan körde vi från Cafe till Martorp förbi NB,s bostad.
Därefter körde vi från Martorp till NB,s bostad.
Och klockade tiderna.
Vi körde därefter från NB,s bostad till affären och klockade det.
Vi körde ingen rally, vi körde i en hastighet som vi kunde föreställa oss och det dammade vid några tillfällen.
När vi kollade klockorna så hade Vi 8 minuter till godo, trotts att Vi inte Rally körde.
Så det du säger tidigare om att tiden mycket väl räcker till. Håller Vi med om till fullo.

Vi vet ju inte exakt hur lång tid det tog för NB att överfalla Lisa.
Men enligt flera olika tids speglar så har NB mycket väl hunnit med att köra aktuella vägar enligt vittnen.
Han har också haft bra tid att med våld träna in Lisa i skåpet, och sedan åka hem och röka som inget hade hänt.
USSHHH för sådana personer.
Ja, de korta avstånden (även klockade i FUP) är fullt möjliga. Lägg därtill vittnen som påtalar hög hastighet och vägar han är van att röra sig på. Har man dock inget annat att komma med, och tydligen ett tragiskt liv, så är det som allt annat:
Bullshit som inte leder nån vart.

Med tanke på att rättsinstanserna även upplevt sträckorna IRL (likt er) så är det givetvis utprövat och fullt möjligt.
* skrattar fortfarande åt krav på rekonstruktion om det är möjligt att NB lurat henne över vägen *

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in