Juristprogrammet

Redigering #1: Vill även tillägga att jag på senaste tid läst lite om notarietjänstgöring. Insåg precis att det är (eller kanske verkar?) vara vårt att antags och därmed sitta ting i t.ex. Stockholm. Det krävdes ca 337.5p (någon gång) och vad jag förstår det får man ca 280p på Jp. Hur når man då 337.5p (eller mer)? Man läser då extra kurser? Har svårt att förstå mig på det, kan någon förklara?

Okej, tack för infon! En följdfråga: Hur pass avgörande är det att ha erfarenhet från att sitta ting när man är ute i arbetsmarknaden? (Och, är det en bra erfarenhet att ha med sig när man jobbar med något juridiskt?)

Det är alltid en bra merit. Det är ett uttryckligt krav för att bli domare, kronofogde eller åklagare (förutom vissa långväga omvägar).

Om du surfar runt lite på byråerna ser du att ganska många suttit ting.

Gjort det, därav min fråga! Många som har en jur.kand från UU dessutom. Inte där jag tänkt studera (om jag nu ska plugga på Jp)

Stor del av tråden (och ett antal andra i arbetsliv och arbetsmarknad) handlar om detta, så sök lite så hittar du fler inlägg. Men kort: betyg är viktigast, andra studier, sommarnotarietjänster och övrigt hjälper också. Det finns inte ett rakt svar.

Jag har vänner som fått jobb på MSA och liknande med ca 50 % AB (och en del relevanta extrameriter).

För att sitta ting krävs i teorin Ba i snitt, om du är villig att sitta i Norrland. Den vägen kan du bli domare. Vad man anser är toppjobb varierar. Ett nyktert sätt att se på saken tycker jag är att biträdande jurist på en affärsjuridisk byrå inte är detsamma som toppjobb (om än vägen till ett sådant). Ett annat är att handläggare på försäkringskassan kanske inte är så dumt att göra ett år (det ger dig arbetslivserfarenhet och meritpoäng till ting).



För att bli åklagare eller domare behöver man sitta ting, och det garanterar inte att man får fortsätta på banan. Välja och vraka får nog få - men vill vara en sådan bör man ivf plugga hårt.


Du kan få 310p på juristprogrammet och sedan upp till 36 extra meritpoäng. Allt detta finns bra förklarat här: http://www.notarie.se/ samt i tråden här på flashback, länkad i min signatur.

Finns det inget sätt att nå rättsväsendet på om man bara skulle slacka igenom juristlinjen och bara erhålla B på samtliga kurser?

Du kan bli extra åklagare eller adjungerad domare efter en lång karriär. Det finns inga betygskrav för att bli försvarare (sedan kan man diskutera hur lätt det är att få anställning som kan leda till att du blir advokat med raka B; men å andra sidan tror jag det är svårare att få raka B än raka AB..)

ed: det är möjligt att även extraåklagare/adjungering har krav på tingsmeritering. osäker faktiskt.

Tack för att du belyste det
Frågar eftersom att jag i en sorts naiv villfarelse begrundar det faktum att ett välsmort munläder ibland kanske kan hjälpa mer än betyg.

Som du säger fungerar det säkert så även i vår bransch ibland. Christer van der Kwast blev överåklagare.



Det här tror jag dock alltid är en dålig idé, men någon som anser sig lyckats mestadels på informell väg får gärna utveckla.

Varför tror du att det är en dålig idé? Menar du att man kan utveckla social kompetens ändå, under tiden man pluggar stenhårt?

Klart, jag är en social gud med 70 % AB.

Mer seriöst - eftersom betyg är det enskilt viktigaste generellt, bör man fokusera på det. Jag säger inte att man inte kan få en fet anställning genom att till exempel ligga med rätt person, men det verkar vara en betydligt osäkrare väg. En kombination är nog bäst!