Presidentvalet 2016 (USA)

Har du något/några speltips på just delstaterna ? Har redan lagt en peng på presidentspelet.

Gärna tips på odds mot just chans att det kan gå in, har sett Colorado ligga runt 7 hela veckan så den verkar ju inte så smart att spela.

Vad sade 538, om något, om Brexit?

En halvprofessionell spelare som ser en av de bästa spelmöjligheterna på fem år, men som tvekar på att satsa pengar!? Vad är det som får dig att tveka på Trumps chanser (sett till oddsen)?

538 verkar ha ganska dålig numerisk precision i sina MC-simuleringar, eventuellt en prestanda trade-off för att de vill kunna uppdatera ofta. Inte ovanligt man ser nya pollar som uppenbart innebär en förbättring för Trump, men som ändå lyckas resultera i en minskning av hans chanser i uppdateringarna.

Den där jäveln lät inte glad fuck it vi får lita på honom.


Kanske en av anledningarna till att de hela tiden tjatar om Nevada eftersom det är den enda staten som visar samma siffror som 2012.

Vad FiveThirtyEight artikelns statistik indikerar (som Nate Silver tydligen verkar vara för korkad för att förstå), är att Trumpväljare inte är lika ärliga i demokratiska stater som i republikanska stater. Trump underpresterade ju i pollarna jämfört med primaries, i just demokratiska stater. Att Nate Silver antingen är för korkad eller för oärlig att dra den slutsatsen baserat på att Trump överpresterade i republikanska stater, säger väl en del om hans metodologi och att man bör ta hela FiveThirtyEight med en nypa salt. Men så är det med pollsters hur som helst, och man bör ignorera vad de säger och enbart lyssna på vad akademiska forecasters som Helmut Norpoth, Allan Lichtman med flera säger; dessa grabbar vet vad de snackar om, till skillnad från pollsters.

Ser mycket bra ut. Ha i åtanke, att Romney vann North Carolina 2012, och Obama vann Florida 2012 med endast 0.9%, så om det ser bättre ut i förtidsröstningen i dessa två stater för republikanerna än 2012 förtidsröstningen, så kan man lugnt säga att dessa två stater är Trumpstater.

Rent generellt kan vi räkna med att Trump kommer ta hem alla stater Romney tog hem, och fler därtill, eftersom detta är effekten av "swing of the electoral pendulum", som Norpoth kallar det:

http://pollyvote.com/en/components/econometric-models/electoral-cycle-model/

Som jag skrev tidigare så räckte det med att ta New Hampshire för att ta ledningen. Nu har Trump New Hampshire och ledningen:
www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/create_your_own_president_map.html?map=HI_1,AK_5,F L_5,NH_5,MI_1,VT_1,ME_1,ME1_1,ME2_5,RI_1,NY_1,PA_1 ,NJ_1,DE_1,MD_1,VA_1,WV_5,OH_5,IN_5,IL_1,CT_1,WI_1 ,NC_5,DC_1,MA_1,TN_5,AR_5,MO_5,GA_5,SC_5,KY_5,AL_5 ,LA_5,MS_5,IA_5,MN_1,OK_5,TX_5,NM_1,KS_5,NE_5,NE2_ 5,SD_5,ND_5,WY_5,MT_5,CO_1,ID_5,UT_5,AZ_5,NV_5,OR_ 1,WA_1,CA_1

Nä men du får ha i åtanke att Utah, Idaho och liknande republikanska stater är rätt vita överlag, och mer åt farminghållet, medan soliga stater som Florida och Kalifornien har rätt mycket mexikanare och andra latinos, som är rätt anti-Trump pga att han kallade dem våldtäktsmän, knarklangare och mördare.

Florida har dock rätt mycket kubaner som överlag faktiskt är vitare än mexarna, och vita kubaner är starkt pro-Trump från vad jag har märkt. De kommer hjälpa till att kamma hem valet till Trump i just Florida.

Problemet med New Mexico är ju att det är Gary Johnson's hemstat, och således äter han upp en stor andel av rösterna där (16% sist jag kollade). Många hävdar att Johnson får en hel del röster från Hillary, och det får han faktiskt, men jag vågar påstå att han faktiskt ändå får mer republikanska röster överlag. Republikanerna och libertarianer är båda så kallade "högerpartier", medan demokraterna och green party är vänsterpartierna.

Trump kommer vinna valet, något annat har jag svårt att se i dagsläget.

Trump kommer vinna valet av följande orsaker:

1) Trump är den mest synkromystiska presidentkandidaten någonsin, i USA:s historia. Personligen tror jag starkt på synkromysticism; det är ingen direkt vetenskap, inte heller en religion, utan något mittemellan kan man väl säga. Jag har noterat många, måååååånga synkromysticiska tecken och kopplingar till och runtomkring Trump. Jag tror att Trump kommer vinna valet enbart baserat på hans synkromysticism.

2) Politiska vetenskapsmän som Helmut Norpoth, Allan Lichtman med flera (och de har haft rätt i 20-30 år på att förutspå de amerikanska presidentvalen), säger alla Trump i år. Dessa akademiker vet vad de snackar om, till skillnad från basebollstatistiker som Nate Silver och feministiska genusteoretiker som Huffington Post.

3) Det här valet känns helt enkelt som ett ödesval, och amerikaner är dessutom för korkade för intellektualism av den sorten Hillary och demokraterna överlag kör med. Både Bill Maher och Donald Trump har helt rätt när de kallar amerikaner stupid osv, och USA är liksom iGnorant iDiot landet nummer ett (inte en slump att iPhone kommer därifrån; iPhone reflekterar/speglar mycket väl hur efterblivet ett folk är). Trump har många bra, viktiga och vettiga positioner, men samtidigt är hans anti-intellektualism inte så dumt som man kan tro; hans förnekelse av miljöproblem är rent röstfiske, förmodligen tror han inte ens på det där snacket själv. Kolla bara på Penn & Teller's Bullshit! avsnitt där de förnekar climate change osv; det här är verkligen vad många amerikaner tror (särskilt om de är autistlibertarianer och inte klarar av att vara objektiva eftersom de har en monetär bias):

https://www.reddit.com/r/skeptic/comments/26o6o9/what_is_the_deal_with_penn_jillette_and_climate/

Låter bra, vem har gjort den kartan?

Det börjar kännas i magen nu.

Om ett par dagar kan man få sig ett riktigt härligt glädjerus.

Trump blev precis bortförd från scenen på rallyt han höll, osäkert vad som hände.
Hans livvakter såg väldigt angelägna att få honom bortförd iaf.
Såg ingen attentatsman men han bör ha legat nerbrottad framför scenen.

Rallyt avbrutet verkar det som.

UPPDATE: He's back! Ryktas om att vapen sågs, mycket oklart dock.

Real Clear Politics är väl ansedd. Fått den rekommenderad till mig av flertalet amerikaner för att följa siffrorna.

EDIT: Om du menar själva kartan så är den inte redigerad utan det där är bara deras förutsägelse helt enkelt.

Vad hette rallyt och var kan man se det?