Presidentvalet 2016 (USA)

Bättre än något. Men fler exempel måste till. T ex Green party är inte representerade i ett en delstatsparlament. Libertarianerna är representerade i någon delstat. Ändå ställer de två partierna upp i presidentvalet... det känns som om de borde fixa lite lokal representation först.

-----

För den som vill lyssna på Trump i Iowa så ska han strax börja tala. FOX NEWS: https://www.youtube.com/watch?v=M3UNDnZI-LA&feature=youtu.be

Försenad som vanligt. Han skulle ha börjat kl 19.

Vad gör han i Iowa egentligen!? Borde vara en safe state.

Nu kör t.om Trump med att han nästan blivit mördad. Av en republikan dessutom. Därför är det ändå hoppfullt att Clinton leder och att Trump kommer att få svårt med att vinna dom osäkra stater han så desperat behöver. En demokratisk seger och USA kommer att bli än starkare än vad man redan är genom att tillväxten inte hämmas av en oförutsägbar clown i vita huset som dessutom ser USA som sin egen lilla lekstuga. Ekonomi är ju inte Trumps starka sida och att då riskera USA:s framtid som supermakt genom att sätta honom i vita huset är ju rent befängt. Så ett val där vinnaren inte applåderas av Putin, IS eller andra stollar är ju att föredra och då återstår ju bara Hillary. Republikanerna får nog dra lärdom av katastrofen med Trump och få fram en representativ vältalig och kunnig kandidat till 2020. Demokraterna har massor av kunniga, populära kandidater som borde få ges tillfälle att visa sin politiska styrka när 2020 års kandidater skall utses. Majoriteten av amerikanarna vill trots allt inte se Trump om vinnare så vi får hoppas att valet återspeglar det och att Trump blir den parentes han ju är.

Nej, det räcker om Trump vinner Nevada, NC, Florida och en delstat till. Den där han har bäst chans är New Hampshire.

Skulle Trump vinna Michigan eller Pennsylvania har han i praktiken vunnit valet. Men det finns inte mycket som talar för en sådan jordskredsseger för Trump.

Colorado eller New Hampshire. Han har dock bara 27% chans att flippa Colorado mot 39% chans att flippa New Hampshire.

Det behöver knappast betyda att det är kört.

Vinner Hillary så kan det snarare betyda revolution i USA. Hon är så extremt hatad i sydstaterna att det är oundvikligt.

Tror du USA blir starkare om de importerar hundratusentals Syrier, som Hillary har lovat?

Tror du världen blir bättre av att USA stödjer IS med vapen och materiell som de gjorde när Hillary Clinton var utrikesminister?

Att döma av det jag läser är så är Trumps chans till vinst ganska liten, då han måste vända ett antal osäkra stater till sin egen fördel. Det blir svårt, inte ens en stor Hillary-skandal kan vända detta med två dagar kvar.

Apropå allt snack om förtidsröstandet i Nevada, så har 538 skrivit en artikel om det:

Has Trump Already Lost Nevada?

http://fivethirtyeight.com/features/has-trump-already-lost-nevada/?ex_cid=2016-forecast

Deras slutsats är att han inte nödvändigtvis gjort det:

Still, we should be careful. The early vote numbers don’t guarantee the polls are wrong. Being a registered Democrat doesn’t necessarily mean you’re going to vote for Clinton. If Trump is winning more registered Democrats than Clinton is registered Republicans, the early vote data in Nevada may not mean what we think it means. Indeed, some Nevada polls (though not all) show Trump getting a higher percentage of self-identified Democrats than Clinton gets Republicans.

Och även om Trump förlorar Nevada innebär det inte att han måste förlora valet:

If the error is only in Nevada, it helps Clinton but not by much. In 2.6 percent of our model’s simulations, Nevada goes to Trump and Clinton loses the Electoral College but would have won it if she had won Nevada. So if we give Clinton Nevada, her chances of winning the Electoral College increase from 65.5 percent to 68.1 percent. That’s not nothing, but it’s not much, either.

Udda att "republikanen" förekommer 6 ggr i wilileaks mailen, eller hur?? Lol

NH räcker ej med tanke på att han förlorar Nevada.

En poll har dessutom visat att Trump vinner independents i Nevada med +27. I såna fall är det i princip helt jämnt i förtidsröstningen och upplagt för Trumpseger eftersom republikaner alltid brukar vara i övertag på själva valdagen. Experten Bill Mitchell räknar:

https://twitter.com/mitchellvii/status/795236726050525184

Och då har han inte ens tagit med att Trump får fler D-röster än tvärtom. Mycket möjligt att Trump redan leder och sedan utökar på valdagen till de +5 de flesta pollar visar.

Kan de rösta blankt i valet? Tänker att många ogillar båda kandidaterna