Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-10-03, 22:49
  #25873
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brille68
Med tanke på att Clinton ligger långt efter sedan lång tid, och att debbaten definitivt inte hjälpte henne, och att Wikileaks nu förmodligen kommer att ge ytterligare bevis på hennes tidigare beteende. Finns det en ens möjlighet att hon kan hota Trump?

http://www.latimes.com/politics/

Vad krävs för at hon ska kunna vinna? Skulle det ens hjälpa att Trump dör? Eller hade hans lik vunnit mot henne?

Vem här kan ge tips på hur hon ska kunna vända detta.


Hade 50% av USAs befolkning varit som du hade Trump vunnit 100 gånger av 100 vad han än gör.
2016-10-03, 22:51
  #25874
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Det här förstår jag mig aldrig på.

Tanken är alltså följande: amerikaner som mycket väl kan tänka sig stödja Trump blir bestörta för att Trump drar ett skämt om en gastande hetsmuslim?? Samma amerikaner som är helt OK med att stoppa muslimsk invandring.

Jag köper inte det. Aldrig. Fan heller. Inte ens svenskar reagerar på det viset.

Han var konsekvent 8 procent back efter det nästan en hel månad. Slump? Från att leda (vissa undersökningar) när demokraternas konvent började.
2016-10-03, 22:56
  #25875
Medlem
Tarstans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Tja...

http://www.ibtimes.com/donald-trumps-ptsd-comments-some-veterans-arent-strong-cant-handle-it-2425470

Citat:
Speaking to a room full of veterans Monday, Republican presidential nominee Donald Trump seemed to suggest soldiers who suffer from Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD) aren't strong.

The comments, which reportedly were greeted by a silence over the room, came during a question-and-answer session with the Retired American Warriors Pac. Some on social media were quick to criticize the GOP nominee for the comments.


Vad vill du ha sagt?, dina länkar är förbryllande för att uttrycka sig milt.
2016-10-03, 23:59
  #25876
Medlem
heiss avatar
Varför är pollsen så skiftande? LA-times leder han samt UPI/CVoter poll (där Trump snuddar strax under 50%) från många andra?

Fick svar,
Citat:
Trump leads by 5 points in the LA Times/USC tracking poll, which includes a "bloc of disaffected [Trump] voters" pollsters say have been ignored by other surveys. Bloomberg and Gravis show the two candidates tied.
http://www.dailywire.com/news/5361/can-trump-beat-hillary-here-are-latest-polls-james-barrett

Chris Wallace och Chris Christie, intressant utbyte och en hint av vad man kan förvänta sig av sleezebag Wallace i tredje debatten.
https://www.youtube.com/watch?v=FB7qkNVBgXY
__________________
Senast redigerad av heis 2016-10-04 kl. 00:45.
2016-10-04, 01:10
  #25877
Medlem
zergrushs avatar
https://twitter.com/frankthorp/status/782990304206917632
Citat:
BREAKING: @KatyTurNBC reports on @MSNBC that the NY AGs office has ordered the Trump Foundation to stop fundraising
Åh nej! När man bryter mot laget så har det konsekvenser?
2016-10-04, 01:39
  #25878
Medlem
bludderbladders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heis
Varför är pollsen så skiftande? LA-times leder han samt UPI/CVoter poll (där Trump snuddar strax under 50%) från många andra?

Fick svar,
http://www.dailywire.com/news/5361/can-trump-beat-hillary-here-are-latest-polls-james-barrett

Chris Wallace och Chris Christie, intressant utbyte och en hint av vad man kan förvänta sig av sleezebag Wallace i tredje debatten.
https://www.youtube.com/watch?v=FB7qkNVBgXY
LA Times har konstant viktning dems/reps/inds med övervikt inds och 4% enheter mer dems än reps (från minnet så kan skillja ngt). Betyder att de inte bryr sig om ifall kandidaten har en eager to vote bas, men det vet vi från andra ous att Trump leder motivations ligan. Tror att LA Times möjligtvis kan överskatta Trump ngt men är den mest korrekta. UPI kan jag inte men tror den är internet baserad, kan ha helt fel. Andra polling inst ger inte sina metoder eller så har de en sjuk överrepresentation av dems. Reuters har 44% dems i sin. 33% var dems som röstade i valet av Obongo

Ja Chris Wallace är en jävla råtta som inte vågade fråga ett skit om Clittfonden när han fick chansen. Spelar dock ingen roll imo, journalisterna gräver bara sin egen grav med sin oärlighet.
__________________
Senast redigerad av bludderbladder 2016-10-04 kl. 01:43.
2016-10-04, 01:42
  #25879
Medlem
rex144s avatar
Trump är en typisk amerikansk idiot, tv såpa kändis som med sina oneliners luyckades ta sig till andra omgången men han kan inte debattera även om han ville då han saknar kunskaper om omvärlden och politik,

han tänker som en primitv krämare men världspolitiken och ekonomin är mycket mer avancerad
2016-10-04, 03:51
  #25880
Medlem
Nu kallar han sin skattehantering briljant...och det gör honom smart?

Trump uppvisar samma mentalitet, att ta stora risker med andras pengar, som ledde till Lehman Brothers fall, och som alla vet blev det katalysatorn till en av de värsta ekonomiska kriserna på hundra år.

Vem kan tro att en sån bryr sig om vanligt folk? Han ser bara till sina egna intressen och skulle som president sannolikt inte lyssna till sina ekonomiska, militära och utrikespolitiska rådgivare.
2016-10-04, 04:10
  #25881
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
Trump är en typisk amerikansk idiot, tv såpa kändis som med sina oneliners luyckades ta sig till andra omgången men han kan inte debattera även om han ville då han saknar kunskaper om omvärlden och politik,

han tänker som en primitv krämare men världspolitiken och ekonomin är mycket mer avancerad


Oroa dig inte: https://www.youtube.com/watch?v=bmZB-1jvDRw
2016-10-04, 04:53
  #25882
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DindooNuffin
Nu kallar han sin skattehantering briljant...och det gör honom smart?

Trump uppvisar samma mentalitet, att ta stora risker med andras pengar, som ledde till Lehman Brothers fall, och som alla vet blev det katalysatorn till en av de värsta ekonomiska kriserna på hundra år.

Vem kan tro att en sån bryr sig om vanligt folk? Han ser bara till sina egna intressen och skulle som president sannolikt inte lyssna till sina ekonomiska, militära och utrikespolitiska rådgivare.
Just hans förmåga att personligen undvika skatt kan ju vara värdeful när han istället ska se till att staten får in skatt.

------------

I går kom nya opundersökningar som gjort att Trump "förlorat" CO, NC och NV i RCP:s sammanställning.

Nu har hillary 322 elektorer och trump 216.

Jag förmodar att det ör trumps bedrövliga debattinsats som nu visar sig i opinionen.
2016-10-04, 07:10
  #25883
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av heis
Jag har märkt till min förvåning att USAs debattklimat inte varit mycket annorlunda från Sveriges i takt med att jag följt valet.
Varför kallas man homofob, utan att ha homo fobi? Bara för man vill bevara traditionellt äktenskapet från lobbyism? Stor skillnad från åsikten till att ha fobi(mental sjukdom) för homosexuella.

Och öppna gränser till obehöriga migranter från Afrika och Mellanöstern, får man säga nej?? Utan att bli kallad "svordomar" som rasist eller islamofob alltså?? Tydligen inte, vet vi minsann.
Motståndet till detta fördomsfulla kvacksalveri och lögneri är vad Trump har lyckats urvinna energi från, that's makes him smart. Massmedia är största skälet som ingen kan ha undgått, men du anklagar Trump för detta otroligt nog.

Hur står man först i denna kön, och varför är det hyckleri när man väl efteråt har fått sitt minskade bidrag? Du menar att man inte får ha åsikten, och samtidigt vara berättigad till samma rättighet som alla andra. Schysst! Man behöver heller inte ha någon lojalitet mot staten, alla har samma rättigheter och skyldigheter oavsett vem man är, simple principle of the constitution bro...
Annars ska media upplysa om det, nu gör man knappast detta utan fortsätter med det som du anklagar Trump för, det ser vi varenda dag.
Bra fråga, men varför bestämma över andra människors sexualitet.
Det är ju den ultimata hybrisen och anse sig man har den rätten.
Frågan är väldigt religiös.
Själv tycker jag inte det minsta om homosexuallitet, men ta rätten att bestämma över vad de ska få göra eller inte, den rätten anser jag aldrig kan få ta.

Stå först i kön är ett uttryck, trodde det var rätt tydligt.
Ett uttryck för påvisa hyckleriet de kommer.
Om man är emot en politik såpass mycket, så är det otroligt konstigt att man står där och tar emot bidragen som man vill ha bort.
En sådan människa är svår att lita på, som säger en sak för sen göra tvärtom.
Citat:
Ursprungligen postat av Rovdjurskossan
Det är nog så enkelt att människor ibland använder nedsättande ord åt andra människor man antingen ser ned på eller föraktar. Inget som är begränsat till politik.
Nu pratar vi om den politiska scenen och USA, det har blivit rätt illa där nu även för USA.
Det som sker i Sverige, har väl helt med SD att göra, innan var det väl skärmytslingar, men inte sedan de kom in på allvar.
2016-10-04, 07:26
  #25884
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Jag förmodar att det ör trumps bedrövliga debattinsats som nu visar sig i opinionen.

Ja, och kanske är det inte den bedrövliga debattinsatsen i sig. Utan det faktum att alla (inkl. Trump) visste att han måste vara lugn och "presidential" i debatten, det var liksom nyckeln. Och så lyckades ändå Hillary lura upp Trump på läktaren där han började gorma, vifta med armarna och avbryta, och prata så o-presidential som det någonsin går.

Detta signalerade för mig och många att Trump är en person som inte alls är i kontroll över sig själv. Han har helt enkelt bedrövligt dålig självkontroll, och då undrar ju många hur det ska gå när han ska möta andra världsledare om han blir president? Kan "Chyynas" president reta upp Trump så till den milda grad att han fingrar efter kärnvapenkoderna?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in