Citat:
Jo, för all del, men de är väl sällan heterosexuella våldtäkter? Som jag uppfattar trådstarten handlar det om att kvinnor utövar makt i heterosexuella kontakter (eller förespeglade sexuella kontakter som inte blir av då). Att män kan känna sig hotade och rädda på samma sätt av andra män kan jag absolut tänka mig. Det vore för all del intressant att höra om homosexuella män oroar sig för att bli utsatta för våld när de t.ex väljer att ha tillfälliga sexuella kontakter.
Homosexuella är alltid rädda för våld, kanske mindre från homo än heterosexuella. Och mindre i sexuella situationer än att gå ensam genom natten.
OnT
Fö så är det här nog den tristaste tråden jag deltagit i här på flasback.
Ang makt så är begreppet större än genusvetenskapens navel. Och också större än wiki.
från psykologisk synvinkel
Citat:
I dagens samhälle vill vi ofta framstå som självständiga individer som inte påverkas av andra utan tar egna väl genomtänkta beslut. Men sanningen är den att vi ständigt påverkas av andra och vissa personer påverkar oss mer än andra. Man kan säga att dessa personer har makt. Makt kan definieras som den möjlighet och potential till påverkan som en individ innehar.
Citat:
Man kan få makt genom sin position men också genom de personliga egenskaper man innehar. Positionsmakt får man då man har möjlighet att belöna, bestraffa och sanktionera resurser gentemot andra människor.
Citat:
Positionsmakt
Tvångsmakt
Människor undviker att få bestraffningar av olika slag genom att låta vissa personer ha inflytande.
Ex
oliser kan ge dig böter om du inte lyder
Belöningsmakt
Andra människor låter personen bestämma eftersom att denne har möjlighet att ge dem olika fördelar och belöningar.
Ex: lärare kan ge dig bra betyg om du lyder
Legitim makt
Personen tillåts att ta beslut som påverkar andra människor på grund av att denne tilldelats en viss titel eller position som gör denne till ledare.
Ex: chefer förväntas man bara att lyda
Personligmakt
Informationsmakt En person har tillgång till information som är viktig för andra människor, därför får denne inflytande.
Ex: en journalists källa kan utnyttja sitt läge för att få igenom sin vilja
Expertmakt
Den som vet och kan saker andra inte kan får makt eftersom att människorna tror sig ha behov av kunskapen.
Ex: en yrkesgrypp kan ställa höga krav på sina arbetsgivare om det är ett bristyrke
Förtroendemakt
Personliga egenskaper kan göra att omgivningen låter en person bestämma för att de litar på denne.
Ex: en god talare kan argumentera för sin sak på ett förtroende ingivande sätt
Tvångsmakt
Människor undviker att få bestraffningar av olika slag genom att låta vissa personer ha inflytande.
Ex
oliser kan ge dig böter om du inte lyderBelöningsmakt
Andra människor låter personen bestämma eftersom att denne har möjlighet att ge dem olika fördelar och belöningar.
Ex: lärare kan ge dig bra betyg om du lyder
Legitim makt
Personen tillåts att ta beslut som påverkar andra människor på grund av att denne tilldelats en viss titel eller position som gör denne till ledare.
Ex: chefer förväntas man bara att lyda
Personligmakt
Informationsmakt En person har tillgång till information som är viktig för andra människor, därför får denne inflytande.
Ex: en journalists källa kan utnyttja sitt läge för att få igenom sin vilja
Expertmakt
Den som vet och kan saker andra inte kan får makt eftersom att människorna tror sig ha behov av kunskapen.
Ex: en yrkesgrypp kan ställa höga krav på sina arbetsgivare om det är ett bristyrke
Förtroendemakt
Personliga egenskaper kan göra att omgivningen låter en person bestämma för att de litar på denne.
Ex: en god talare kan argumentera för sin sak på ett förtroende ingivande sätt
https://lattattlara.com/psykologiska-perspektiv/sociokulturellt-perspektiv/makt-och-lydnad/
Angående trådens ämne så är den makt som avses utebliven belöning, om nu någon till äventyrs inte är faktaresitent så kan alltså termen makt definieras olike beroende på disciplin.