2016-09-10, 21:13
  #1153
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArleighBurke
Inte i den senaste upphandlingen. Blev nog betydligt billigare att bygga en snarlik inhemsk kopia av FH77B.
Bofors ställde inte upp på den sista upphandlingen, indiernas enda chans få en dragen pjäs med samma prestanda och hålla liv i de 400 st 77B pjäserna var egen tillverkning.

M777 är en lätt pjäs för bla hk lyft, dock är den inte modern sett till laddning eller förflyttning med dragbil.
Citera
2016-09-10, 21:14
  #1154
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Sverige kommer aldrig mer sätta 500.000 man på fötter.
Får väl vara glada om vi kan sätta in 50 000 man i ett skarpt läge.
Citera
2016-09-10, 21:16
  #1155
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Bofors ställde inte upp på den sista upphandlingen, indiernas enda chans få en dragen pjäs med samma prestanda och hålla liv i de 400 st 77B pjäserna var egen tillverkning.

M777 är en lätt pjäs för bla hk lyft, dock är den inte modern sett till laddning eller förflyttning med dragbil.
Jo, Bofors var med i den sista upphandlingen, men åkte ur - läser du inte dina egna länkar.

Indierna verkar tycka om M777 och det kan bli tal om över 500 extra beställda pjäser.
Citera
2016-09-10, 21:24
  #1156
Medlem
HGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Bofors ställde inte upp på den sista upphandlingen, indiernas enda chans få en dragen pjäs med samma prestanda och hålla liv i de 400 st 77B pjäserna var egen tillverkning.

M777 är en lätt pjäs för bla hk lyft, dock är den inte modern sett till laddning eller förflyttning med dragbil.

Det intressanta som Sverige tydligen har glömt är att man inte vinner krig med det mest moderna utan med det som kan massproduceras.......
Citera
2016-09-10, 21:28
  #1157
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HG
Det intressanta som Sverige tydligen har glömt är att man inte vinner krig med det mest moderna utan med det som kan massproduceras.......
I ett framtida krig för Sverige så kommer man att använda den utrustning som man redan har, man kommer knappast kunna tillverka mer. Detta på grund av att det mesta av försvarsindustrin inte längre är svensk, samt att många delar av vapensystemen inte tillverkas i Sverige.
Citera
2016-09-10, 21:30
  #1158
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArleighBurke
Jo, Bofors var med i den sista upphandlingen, men åkte ur - läser du inte dina egna länkar.

Indierna verkar tycka om M777 och det kan bli tal om över 500 extra beställda pjäser.
Läser du så står det att BAE hoppade av och deltog inte med FH77BO5 dvs 52 kalibers varianten pga man inte gillade upphandlingens förutsättningar.

M777 är inte ett alternativ till modern dragen pjäs, det är en lättviktspjäs för lufttransport.
Citera
2016-09-10, 21:30
  #1159
Medlem
HGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArleighBurke
I ett framtida krig för Sverige så kommer man att använda den utrustning som man redan har, man kommer knappast kunna tillverka mer. Detta på grund av att det mesta av försvarsindustrin inte längre är svensk, samt att många delar av vapensystemen inte tillverkas i Sverige.

Helt sant - och hur fan blev det så här på 40 år??
Citera
2016-09-10, 21:31
  #1160
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HG
Det intressanta som Sverige tydligen har glömt är att man inte vinner krig med det mest moderna utan med det som kan massproduceras.......
Sverige hade kunnat modernisera FH77 och behållit FH77B men med 52 kalibers eldrör och nya dragbilar.
Citera
2016-09-10, 21:39
  #1161
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Sverige hade kunnat modernisera FH77 och behållit FH77B men med 52 kalibers eldrör och nya dragbilar.
FH77B hade funkat ganska bra som de var, även med sina /39 eldrör. Men nu valde man att slakta dem för att använda delar i Archer.
4 Bataljoner med vardera 12 st FH77B skulle vara ett bra bidrag för att åter bygga upp försvaret.
Även våra 24 st 12 cm 12/80 var mycket klantigt att skrota bort. Likaså vårt tunga kustrobotbatteri med RBS 15KA.
Citera
2016-09-10, 22:16
  #1162
Medlem
HGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ArleighBurke
FH77B hade funkat ganska bra som de var, även med sina /39 eldrör. Men nu valde man att slakta dem för att använda delar i Archer.
4 Bataljoner med vardera 12 st FH77B skulle vara ett bra bidrag för att åter bygga upp försvaret.
Även våra 24 st 12 cm 12/80 var mycket klantigt att skrota bort. Likaså vårt tunga kustrobotbatteri med RBS 15KA.

Problemet är att vi inte ens har soldater att bemanna några artilleri system idag.
Citera
2016-09-10, 22:28
  #1163
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HG
Problemet är att vi inte ens har soldater att bemanna några artilleri system idag.
Lättare att lösa jämfört med att skaffa hårdvara. Det finns utbildad personal på nämnda system som går att kalla in på KFÖ om man så vill.
Citera
2016-09-11, 22:25
  #1164
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Vi var visst inte i gripentråden. Nåja, Archer visar också på att svensk industri kan få fram okonventionella lösningar med prestanda i världsklass. Men avsevärt billigare än stormaktskonkurrenterna.

Dock så ter sig Archer som en lite olycklig kompromiss.
Ursprungstanken verkar ha varit att placera överlavetten
på existerande H77 och 12/80 på enklaste sätt på en dumper
och sedan utveckla en helt ny pjäs i ett helt nytt och större torn
(med ammunitionslagringen fast i tornet, i.s.f. medeleverande som i Archer)
och placera detta på dumperchassi för att ersätta H77 på dumper,
så att H77 å dumper kunde ersätta fransyskorna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in