2016-08-23, 09:27
  #301
Medlem
Arvid-Kriklunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raglefant
Alltid samma sak med politiskt korrekta, oavsett om de är liberaler eller kommunister.

Jag antar att inskränkthet är ett krav för att stöda massinvandring, men själva mentaliteten är förstås exakt densamma som kommunismens och nationalsocialismens medlöpare. "Jag behöver inte läsa för att veta... jag hörde det på radion."
Vill bara påpeka att på dessa sidor så är det knappast jag som anses vara politiskt korrekt.
Citera
2016-08-23, 10:48
  #302
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Arvid-Kriklund
Vill bara påpeka att på dessa sidor så är det knappast jag som anses vara politiskt korrekt.

Du anser dig inte vara "politiskt korrekt" på dessa sidor. Må så vara, men om jag påpekar att du inte ens har korrekta uppgifter när du ger dig i kast med att diskutera här i tråden, så undrar jag vad du har att säga till det.
Du fick på tafsen av mig när du försökte diskutera bokbålen i Tyskland. Jag väntar fortfarande på att du skall komma med ett beklagande för att du, troligtvis pga din stora okunskap, försökte vilseleda trådens följare.

Yttrandefrihet innehåller ett outtalat krav på att man är sanningsenlig i vad man säger. Har det gått dig helt förbi?
Citera
2016-08-23, 11:32
  #303
Medlem
Ziayas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JonasX
Inget. Man har fått ett drev emot sig från vänstern på Twitter bland annat
och någon obskyr feministisk serietecknare hotade med bojkott. Vänstern
(som har haft åsiktsmonopol sedan 1968) tål inte när någon tycker annorlunda.
Att de har haft åsiktsmonopol är en sanning på flashback. Samhället har länge utvecklats mot ett mer nyliberalt håll och det är den ekonomiska eliten som sitter i fören, vad ni än inbillar er.

Angående ämnet. Det är en komplicerad situation. Yttrandefriheten. Är den verkligen absolut? Har inte bokmässans deltagare rätt till medbestämmande? Bör inte majoriteten lyssnas på i ett demokratiskt samhälle? Majoriteten av bokmässans besökare och deltagare vill inte ha Nya tider på mässan. Det borde väl vara tillräckligt?

Som jag har sagt innan. En öppen debatt om problematiken och yttrandefriheten löser problemet.
Fria Tider är inte välkomna. Helt enkelt.
__________________
Senast redigerad av Ziaya 2016-08-23 kl. 11:34.
Citera
2016-08-23, 11:38
  #304
Medlem
oberoendemedias avatar
Enligt Alexander Bard så blev även han och Vilks portade:

Citat:
#Bokmässan invites gay- and women-hating Islamist organisations, but refused to provide space for @Bardissimo to discuss with Lars Vilks.

https://twitter.com/Bardissimo/status/767713426395242496
Citera
2016-08-23, 11:38
  #305
Medlem
Arvid-Kriklunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enzenn
Du anser dig inte vara "politiskt korrekt" på dessa sidor. Må så vara, men om jag påpekar att du inte ens har korrekta uppgifter när du ger dig i kast med att diskutera här i tråden, så undrar jag vad du har att säga till det.
Du fick på tafsen av mig när du försökte diskutera bokbålen i Tyskland. Jag väntar fortfarande på att du skall komma med ett beklagande för att du, troligtvis pga din stora okunskap, försökte vilseleda trådens följare.

Yttrandefrihet innehåller ett outtalat krav på att man är sanningsenlig i vad man säger. Har det gått dig helt förbi?
Vadå, brände inte Nazisterna böcker. Ska du försvara de svinen nu också? Du bord ju verkligen inte bli arg när jag kallar NT för Högerextrema. Du borde ju bli stolt å deras vägnar.
Citera
2016-08-23, 11:45
  #306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ziaya
Att de har haft åsiktsmonopol är en sanning på flashback. Samhället har länge utvecklats mot ett mer nyliberalt håll och det är den ekonomiska eliten som sitter i fören, vad ni än inbillar er.

Angående ämnet. Det är en komplicerad situation. Yttrandefriheten. Är den verkligen absolut? Har inte bokmässans deltagare rätt till medbestämmande? Bör inte majoriteten lyssnas på i ett demokratiskt samhälle? Majoriteten av bokmässans besökare och deltagare vill inte ha Nya tider på mässan. Det borde väl vara tillräckligt?

Som jag har sagt innan. En öppen debatt om problematiken och yttrandefriheten löser problemet.
Fria Tider är inte välkomna. Helt enkelt.
Grundfrågan är det som SÄPO uppmärksammat i sina rapporter de senaste åren - nämligen vänsterns förmåga att genom hot och utpressning skrämma och tvinga tjänstemän och makthavare till att byta åsikt eller hålla inne med den samma.

Eftersom bokmässan är beroende av inkomster så sitter de lite större förlagen på en extremt stor makt att påverka innehållet då ett hot om avhopp kan knäcka mässans ekonomi. När man använder ett avhopp som hot så är det i grunden alltså ren utpressning.

Det har inget med medbestämmanderätt att göra utan det är i grunden ett ekonomiskt beslut från bokmässans sida. Jag tror att många glömmer att ett privat evenemang även innebär att man måste gå runt, vilket gör att det inte finns någon medbestämmande att tala om utan allt styrs av de ekonomiska ramarna - vilket bevisligen gör evenemanget sårbart för utpressning.
Citera
2016-08-23, 11:47
  #307
Medlem
Ziayas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Verkisto
Att G-P skriver om detta ska vi nog tacka den skärpta och orädda Alice Teodorescu för. På Gert Gelottes tid hade detta aldrig publicerats.
Precis. Debatten är igång. Utmärkt. Fria Tider får mer uppmärksamhet som portade än de någonsin hade fått annars. Ni supportrar av SD och annat, ni borde vara väldigt nöjda.

Och igen; De har inget på bokmässan att göra.
Citat:
Ursprungligen postat av martinator
Grundfrågan är det som SÄPO uppmärksammat i sina rapporter de senaste åren - nämligen vänsterns förmåga att genom hot och utpressning skrämma och tvinga tjänstemän och makthavare till att byta åsikt eller hålla inne med den samma.

Eftersom bokmässan är beroende av inkomster så sitter de lite större förlagen på en extremt stor makt att påverka innehållet då ett hot om avhopp kan knäcka mässans ekonomi. När man använder ett avhopp som hot så är det i grunden alltså ren utpressning.

Det har inget med medbestämmanderätt att göra utan det är i grunden ett ekonomiskt beslut från bokmässans sida. Jag tror att många glömmer att ett privat evenemang även innebär att man måste gå runt, vilket gör att det inte finns någon medbestämmande att tala om utan allt styrs av de ekonomiska ramarna - vilket bevisligen gör evenemanget sårbart för utpressning.
Naturligtvis är det ett ekonomiskt beslut. Pengar styr. Men, det beslutet beror på att viktiga inbjudna vägrar att delta om Fria Tider är med samt att besökare skulle bojkotta. Medbestämmande. My point in a nutshell.
__________________
Senast redigerad av Ziaya 2016-08-23 kl. 11:54.
Citera
2016-08-23, 11:51
  #308
Medlem
Verkistos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ziaya
Precis. Debatten är igång. Utmärkt. Fria Tider får mer uppmärksamhet som portade än de någonsin hade fått annars. Ni supportrar av SD och annat, ni borde vara väldigt nöjda.

Och igen; De har inget på bokmässan att göra.

Nya Tider ska det vara, och inget annat.


Och Ziaya, du borde lära dig vad tidningen heter innan du skriver fler inlägg. Skriv ner vad den heter och ha det på en liten post-it lapp på datorn
__________________
Senast redigerad av Verkisto 2016-08-23 kl. 11:56.
Citera
2016-08-23, 13:27
  #309
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ziaya
Att de har haft åsiktsmonopol är en sanning på flashback. Samhället har länge utvecklats mot ett mer nyliberalt håll och det är den ekonomiska eliten som sitter i fören, vad ni än inbillar er.

Angående ämnet. Det är en komplicerad situation. Yttrandefriheten. Är den verkligen absolut? Har inte bokmässans deltagare rätt till medbestämmande? Bör inte majoriteten lyssnas på i ett demokratiskt samhälle? Majoriteten av bokmässans besökare och deltagare vill inte ha Nya tider på mässan. Det borde väl vara tillräckligt?

Som jag har sagt innan. En öppen debatt om problematiken och yttrandefriheten löser problemet.
Fria Tider är inte välkomna. Helt enkelt.

Så du menar att om majoriteten av Sveriges riksdagsmän röstade upprepade gånger för att ändra grundlagen ( riksdagsval mellan beslutet) så är det en gudibehaglig demokratisk gärning att förbjuda Vänsterpartiet och Miljöpartiet som varandes för extrema och intoleranta?
Trots allt skulle V och Mp inte ens kunna skrapa ihop 15 % av rösterna gemensamt och en sådan ändrig av grundlagen skulle glida igenom galant.

Du gillar "demokrati" så det skulle väl du tycka vore högst tillfredställande och demokratiskt?
Citera
2016-08-23, 13:31
  #310
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arvid-Kriklund
Nej då Ziaya, det är ett sundhetstecken att inte känna till dem allt för väl. 😊
Strutstaktiken har alltid fungerat utmärkt, det blir alltmer uppenbart att vänsterflanken i svensk politik helt saknar sakliga och logiska argument för att klä av högern i form av Fria tider

Det måste kännas väldigt tillfredställande ( Obs ironi)
Citera
2016-08-23, 13:48
  #311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ziaya
Angående ämnet. Det är en komplicerad situation. Yttrandefriheten. Är den verkligen absolut? Har inte bokmässans deltagare rätt till medbestämmande? Bör inte majoriteten lyssnas på i ett demokratiskt samhälle? Majoriteten av bokmässans besökare och deltagare vill inte ha Nya tider på mässan. Det borde väl vara tillräckligt?

Det där var var en hemskt dålig retorisk fråga.
Demokratin gäller för hela samhället, du kan inte ha en egen majoritet i en subgruppering och därmed rättfärdiga övertramp på vedertagna ideal, kulturella/moraliska eller lagenliga gränser.

Även om majoriteten i en stad/ort/by tycker att man kan köra 20km/h för fort på bygatan så är inte det lagligt.
Samhället har fortfarande satt en begränsning, och i detta exempel en hastighetsbegränsning.
Citera
2016-08-23, 14:03
  #312
Medlem
Arvid-Kriklunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Talfrihet
Det där var var en hemskt dålig retorisk fråga.
Demokratin gäller för hela samhället, du kan inte ha en egen majoritet i en subgruppering och därmed rättfärdiga övertramp på vedertagna ideal, kulturella/moraliska eller lagenliga gränser.

Även om majoriteten i en stad/ort/by tycker att man kan köra 20km/h för fort på bygatan så är inte det lagligt.
Samhället har fortfarande satt en begränsning, och i detta exempel en hastighetsbegränsning.
Men det är väl bara att stämma Bokmässan då. Vad bråkar ni om. Det är väl jättebra. Nu kan ni ta på er offerkoftan, känna er kränkta, missförstådda o.s.v. Ni kan ulkande ömka er själva.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in