Artikel: Bokmässa för yttrandefrihet inskränker yttrandefriheten (flashback.se)

Kan man inte? Bolagsstyrelser, föreningar, regeringsbildning. Snälla du.

Bokmässan är inte någon riksdag eller något Speakers Corner.
Nu får som sagt Nya Tider (inte Fria) massor med uppmärksamhet.

Perra Winberg skribent på Nya Tider har skrivit på SVT-opinion om drevet mot Nya Tider. Vänsterextrema EXPO får naturligt mest skit.
Lite citat:
Hela insändaren: http://www.svt.se/opinion/perra-winberg-om-nya-tider

Kvalificerat skitsnack...
Du får mycket väl påstått att jorden är platt, att det finns spöken och att gud skapade jorden på sju dagar - allt i yttrandefrihetens namn. Att så totalt missat poängen med lagen som du gjort är ju skrämmande.
Endast i en totalitär stat (vänsterns dröm) delar alla människor samma sanning...

Nya Tider är en ytterst obehaglig tidning. Så extremt obehaglig att inte ens SD officiellt vill ha med den att göra.
Nu har Nya Tider plötsligt lyfts ut från årets Bokmässa, där den varit lovad en utställningsplats av arrangörerna. Bra eller dåligt?
Dåligt! Förbannat dåligt.
Tryckfrihet har ingenting med publicistisk kvalitet att göra. Utan om exakt vad begreppet innebär - dvs -frihet.
Om Nya Tider innehåller något som svensk lag förbjuder, t ex texter som är ärekränkande och/eller innebär hets mot folkgrupp ska tidningen åtalas, ansvarige utgivaren ställas inför rätta och förhoppningsvis buras in.
Att publicera kryptonazistiska artiklar - eller öppet nazistiska artiklar - är i sig inget brott i Sverige. Lika litet som att trycka hyllningsartiklar till Stalintidens Sovjet och dess folkmördare.
Det är därför ytterst sorgesamt att Bokmässan föll undan för påtryckningarna och plötsligt drog in utställningstillståndet för Nya Tider. Särskilt sorgesam blir åtgärden mot bakgrunden att svensk tryckfrihetslagstiftning - världens äldsta - i år firar 250-årsjubileum.

Ännu en som läst för mycket EXPO, som däremot är en ytterst obehaglig stiftelse - på riktigt.
Leta upp några "obehagliga" artiklar på deras hemsida så vi får sen några exempel på dessa hemskheter.

Länka till en enda Nya Tider-artikel du finner "obehaglig".


Länka till en enda Nya Tider-artikel som innehåller antingen "kryptonazism" eller "öppen nazism". (Och nej, en artikel som exempelvis angriper George Soros duger inte bara för att någon PK-mupp kan fantisera in "antisemitism" i den.)

Det är inte alls komplicerat. Mässan handlar om yttrandefrihet och det i ett kritisk perspektiv till de som inskränker den. Samtidigt står inte mässan själva för yttrandefrihet och det är då förstås ett stort hyckleri.

Yttrandefrihet är en uppsättning principer och frågan om den är "absolut" skjuter helt förbi målet.

Naturligtvis kan man inte låta "majoriteten" rösta och medstämma om yttrandefrihet och kalla resultatet för yttrandefrihet.

Men gode tid! Saknar du läsförståelse?
Gå tillbaka till inlägg #291 så kan du se att det var jag som informerade dig om vilka det var som i Tyskland på 30-talet brände böcker. Du påstod att det var fascister. Jag lärde dig veta. Du lärde dig inget.
Du debatterar enligt samma princip som en elefant i en porslinsaffär. Jag har väl inte försvarat vare sig nazister eller bokbål? Du är inte läskunnig, va?
Ett sista försök: Jag vet öht ingenting om publikationen Nya Tider. Jag debatterar uteslutande det ynkliga i att en arrangör efter litet krusning i ankdammen vänder 180 grader och börjar hänvisa till en "magkänsla". Maria Källsson & Co är inte uppdraget att leda Bok & Bibliotek vuxna, det är slutsatsen vi kan dra av detta spektakel. I Studio Ett idag kunde Alice Teodorescu förklara hur hon ser på detta med att Maria Källsson inte bytt åsikt, utan bara anpassat sig till kritik från en pöbel. Rekommenderar dig satt lyssna.
Men kom inte sedan och hävda att Alice Teodorescu är nazist bara för att hon har en annan uppfattning om stoppandet av Nya Tider än vad du har.
Tack!

Jag skrev "ett outtalat krav". Det innebär att det naturligtvis idag inte är förbjudet att påstå att jorden är platt, att det finns spöken eller jordtillverkning på sju dagar
-men att göra det, det är att syssla med kvalificerat skitsnack.
Jag har inte missat poängen med lagen -och det alldeles hur du väljer att tolka den. Du verkar tillhöra dem som anser att det finns ett stort antal sanningar. I din värld finns det ingenting som är säkert.
Jag väljer bort den sortens värld.

Du måste förstå att PK-folk inte definierar fascism som anhängare av den faktiska ideologin fascism, utan beroende på var de själva står på den politiska skalan definieras allting höger om en viss punkt som "fascism". Extremvänstern definierar således allting till höger om sossarna som fascistiskt, medan sossar och vänsterliberaler kan hävda att, säg, Pat Buchanan, SD eller Nya Tider är fascister eller åtminstone "fascistanstrukna".

Allt PK-folk från vänster till höger klumpar gärna in nazism som en form av fascism, trots de stora skillnaderna mellan dessa två ideologier.

Nazisternas bokbål 1933 är för övrigt missförstådda. Avsikten var inte att bränna upp alla exemplar av böckerna ifråga, utan att visa att "alla vettiga människor" tyckte illa om den sortens litteratur och därmed belägga dem med social censur -- folk skulle skämmas inför sina vänner, bekanta, grannar osv att läsa sådana böcker. Den sociala mekanismen är med andra ord exakt densamma som när PK-eliten hävdar att "jo då, klart att de där vidriga rasisterna ska ha yttrandefrihet, men de ska inte få delta i samhällsdebatten, de ska enbart bemötas med avsky och förakt, och man ska inte lyssna på vad de faktiskt säger, utan på vad vi säger att de egentligen menar".

Redan för fem år sedan fanns dyrkandet av kommunisten och folkmördaren Lenin på bokmässan:
http://www.larsandersjohansson.se/?p=2263

Bokmässan (och utställarna) har inget som helst problem med att inta en gullig attityd mot kommunister oavsett hur många miljoner som strök med under dess härjningar. Men ve och fasa om en förvisso extrem (men laglig) högerpublikation ska synas. Ja då jävlar ska det hotas med bojkott och socialt utanförskap.

Bokmässan kan ta sitt budskap om yttrandefrihet och trycka upp det där solen inte skiner. Hyckleri på högsta nivån. Yttrandefrihet så länge som man har godkända åsikter alltså?

Tack för att du har mer tålamod med de svårbehandlade än jag.
Låt oss nu hoppas att de läser vad du skrev.

För övrigt anser jag att Maria Källsson (som inte ansåg sig ha tid att vara med i dagens Studio Ett), att hon bör ta sig en ordentlig funderare över sin framtid. Det här har inte gynnat hennes karriär och inte yttrandefriheten heller.