9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Det var rättegångar i kölvattnet av 9-11 som jag skrev (du skrev ju: En av orsakerna till varför inget kring 911 hamnat i domstol beror på att de inte kan bevisa något av den officiella versionen).
Att en av dem dessutom åtalades för 9-11 visar ju dessutom hur fel du har när du skrev att inget kring 9-11 hamnat i domstol..

Att åtala någon för 9-11 enligt vad NIST kom fram till (som du tydligen önskar) blir ju rätt meningslöst eftersom kaparna dog i kraschen... Men du kanske hade några andra åtal i tanke (precis som jag frågade dig utan att få svar)?

Du har fortfarande inte svarat på varför man inte undersökte personerna som uppenbarligen var med och planerade och finansierade kaparna som står beskrivit i de 28 sidorna

Då har du alltså inte läst de 28 sidorna heller (utöver att du inte har läst NIST) .. De utgör ett tidigt utredningsskede och består av teorier som sedan utreddes och skrinlades. Saudierna själva använder idag de 28 sidorna som "bevis" för att de inte skulle ha varit inblandade (något magstake minst sagt men ändå ett tecken på hur menlösa de är som bevis för deras skuld...) Ska man åtala alla som någonsin utreds så kommer det bli rätt långa köer i domstolarna..

Hur kan man skrinlägga det om det inte är ett "inside job"?

Om man utreder och kommer fram till att misstankarna var obefogade så kan man skrinlägga dem. Var det konstigt tycker du?

Fast det har de inte gjort, tvärtom, de utredde och hittade personer som finansierade och planerade åt kaparna. Har du inte läst?

Det är du som inte har läst uppenbarligen..

Lögn igen. Har du svårt att tala utan att ljuga? Kan det vara så att du är mytoman?

Vad är det som är lögn?

Du har antagligen bara inte läst materialet du pratar om som vanligt..

The allegations against Bandar and the other Saudi nationals in the 2002 Joint Inquiry were not meant to be "final determinations" on connections to the Saudi government, according to the report, which states it is "possible that further investigation of these allegations could reveal legitimate, and innocent, explanations for these associations."

A CIA-FBI investigation concluded in 2005 that there was "no evidence that either the Saudi government or a member of the Saudi royal family knowingly provided support" for the September 11 attacks or "had foreknowledge of terrorist operations in the kingdom or elsewhere," according to an executive summary of the findings, which were released on the same day as the 28 pages.

http://edition.cnn.com/2016/08/05/politics/28-pages-saudi-prince-bandar-9-11/

Nu citerade du en artikel, inte de 28 sidorna...

Jag vet det - jag bifogade ju en länk.. Jag kan inte klippa in de 28 sidorna här om du nu trodde det.
Koncentrera dig istället på vad det stod i länken och citatet.