9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Sure, aldrig använts i en dokumenterad cd. Men kanske i en odokumenterad?

Men herrejävlar - varför inte föreslå att det kanske används regelbundet på andra planeter?
Ingen cd har någonsin utförts på en skyskrapa.
Ingen cd har någonsin utförts på en byggnad större än 2/3-delar så hög som wtc7,
Ingen cd har någonsin utförts med ”exotiska”, tysta eller ”ljuddämpade” sprängämnen.
Visa gärna om jag har fel..

Wohoo, ett helt rätt! Men om nu CIA skulle vilja riva WTC 1,2,3,5 och 7 så hade dom nog klätt ut sig med lösnäsa och skägg och betalat Mohammed och hans kompisars flygbiljetter och sedan satt sig ner med en paraplydrink och tittat på och knappast krånglat till det som om det vore en science fiction bok från en annan galax. Om du verkligen tänker efter, blir det inte jävligt barnsligt att tramsa som ni gör om allt möjligt?

Försök att avslöja CIA på ett mänskligt sätt om ni nu misstänker att en hund ligger begraven istället för att fantisera ihop det mest knasiga teorier.

Tysta sprängämnen...

Jag har aldrig påstått något av det. Förutom det sistnämnda.
Demolering med thermate eller liknande kan visst ha används på mindre byggnader. Om detta skett inofficiellt av militär så blir det rätt svårt att hitta bevis för det. Men det är en möjlighet. Jag har själv jobbat svart med rivning

Eftersom byggnaderna inte hade kollapsat av enbart flygplan och bränder så var man självklart tvungna att använda sprängämnen.
Flygplanen var bara till för att skylla på bin laden istället för riktiga konspiratörerna.
Det här känns lite väl grundligt för att du ska ha missat det.

Och vi går runt runt med dina fortsatta upprepade nonsensargument helt utan bevis....
Thermate har aldrig använts i en dokumenterad cd - bevisa gärna att jag har fel. Samma gäller för thermite, nanothermite, hologram, okända tysta sprängämnen, laser, kärnladdningar, antigravitationsvapen och andra påhittade stridsmedel. Återigen - bevisa gärna att jag har fel.

Hade bariumnitrat funnits i dammet hade det dels synt i anslyserna av dammet och dels i antalet döda och genom allergiska reaktioner..
__________________

Varför hade byggnaderna inte det enligt herr Pressombudsmannens expertis?

Du pratar fortfarande om dokumenterade cds. Jag pratar om odokumenterade.

Sunt förnuft. Kollapsen har inte kunnat demonstrerats i simuleringar eller i verkliga experiment i liten skala.

Odokumenterade cds utförda med odokumenterade metoder av okända personer.... Det blir lite som att diskutera om byggnaderna kanske revs genom hypnos - det KAN ju ha skett, "män som stirrar på getter". Kan vi i alla fall försöka hålla oss till verkligheten?

Verkligen? Vilka simuleringar är det du menar har misslyckats?

Jag tänker på nist egna simuleringar. Det finns ingen realistisk simulering som visar hela kollapsen av något av tornen.