2016-07-23, 22:44
  #6841
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Memnoth
Jaget är varken Gud/Gudar eller dess skrift. Alltså föds först tron, sedan kommer förnekelsen. Tid är diskussionens uppehållande.

Nej, en nyfödd har aldrig hört talas om Gud och är utan tro, vilket bevisas av det faktum att barn i muslimska familjer växer upp som muslimer, barn i kristna familjer växer upp som kristna och barn i hinduiska familjer växer upp som hinduer samt att barn som föds i stammen Pirahã i Amazonas kommer att växa upp som ateister eftersom den stammen helt saknar gudsbegrepp. Om tro var utgångspunkten så skulle alla växa upp troende, vilket bevisligen alltså inte är fallet och en isolerad stam i Amazonas levt i årtusenden utan någon enda tanke på någon gud.

Pirahã är ett anmärkningsvärt folk i och med att de saknar tidsbegrepp bortom levande generationer och talar endast om vad som har att göra med vad de själva har sett eller hört eller vad någon annan har sagt till dem att han/hon har sett eller hört.
De saknar också ordningstal och konjunktioner i sitt språk. Men deras språk kan å andra sidan visslas lika gärna som talas, vilket är något ganska anmärkningsvärt.

Det är ganska enkelt att konstatera att ingen föds troende, så ateism måste vara utgångspositionen. För att bli troende så måste någon först få en trosföreställning presenterad för sig, vare sig det visar sig vara katolicism, mormonism, judendom, islam, hinduism eller någon annan form av tro på gud eller gudar så föregås det av avsaknad på tro på gudar.
Citera
2016-07-23, 22:48
  #6842
Medlem
Memnoths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Nej, en nyfödd har aldrig hört talas om Gud och är utan tro, vilket bevisas av det faktum att barn i muslimska familjer växer upp som muslimer, barn i kristna familjer växer upp som kristna och barn i hinduiska familjer växer upp som hinduer samt att barn som föds i stammen Pirahã i Amazonas kommer att växa upp som ateister eftersom den stammen helt saknar gudsbegrepp. Om tro var utgångspunkten så skulle alla växa upp troende, vilket bevisligen alltså inte är fallet och en isolerad stam i Amazonas levt i årtusenden utan någon enda tanke på någon gud.

Pirahã är ett anmärkningsvärt folk i och med att de saknar tidsbegrepp bortom levande generationer och talar endast om vad som har att göra med vad de själva har sett eller hört eller vad någon annan har sagt till dem att han/hon har sett eller hört.
De saknar också ordningstal och konjunktioner i sitt språk. Men deras språk kan å andra sidan visslas lika gärna som talas, vilket är något ganska anmärkningsvärt.

Det är ganska enkelt att konstatera att ingen föds troende, så ateism måste vara utgångspositionen. För att bli troende så måste någon först få en trosföreställning presenterad för sig, vare sig det visar sig vara katolicism, mormonism, judendom, islam, hinduism eller någon annan form av tro på gud eller gudar så föregås det av avsaknad på tro på gudar.

Det sanna Jaget är varken nyfödd eller gammal.
Citera
2016-07-23, 22:51
  #6843
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sasanian
Beteckningen i sammanhanget var obetydligt när IR5 skrev siffran. Han menar att du ska visa den i naturen.

Ja, det förstår jag, men du missar tydligen också hela poängen.

IR5 skrev: "Visa mig siffran 5, kan du det?"

Och jag skrev siffran 5.

Sedan kommer klagomålet:

"Du visade en siffra och inte själva femman."

Naturligtvis. En siffra efterfrågades och jag visade en siffra.

Är inte det tydligt nog?
Citera
2016-07-23, 22:53
  #6844
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Memnoth
Det sanna Jaget är varken nyfödd eller gammal.

Källa på det, tack, så jag vet vad du menar.
Buddhistiskt, hinduiskt, scientologiskt eller allmänt hemsnickrat?
Citera
2016-07-23, 22:57
  #6845
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Ja, det förstår jag, men du missar tydligen också hela poängen.

IR5 skrev: "Visa mig siffran 5, kan du det?"

Och jag skrev siffran 5.

Sedan kommer klagomålet:

"Du visade en siffra och inte själva femman."

Naturligtvis. En siffra efterfrågades och jag visade en siffra.

Är inte det tydligt nog?
Jo där har du rätt... Men jag skrev väldogt fort då.. Ber om ursäkt för slarvet..
Men jag tror du ändå förstod sammanhanget..
Citera
2016-07-23, 22:57
  #6846
Medlem
Memnoths avatar
Skrift kan aldrig visa det sanna Jaget, eftersom Jaget upplevs genom att skriva skrift.
Citera
2016-07-23, 23:09
  #6847
Medlem
Smesos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Jo där har du rätt... Men jag skrev väldogt fort då.. Ber om ursäkt för slarvet..
Men jag tror du ändå förstod sammanhanget..

Ingen fara.

Och du har din åsikt och jag står fast vid min.
Citera
2016-07-23, 23:25
  #6848
Medlem
Literals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Bra .. Alltså "tecken" ...
Tecknets analogiska grund "förpliktar" något objektivt, varför?
Varför är berget arg? Och vad förpliktar denna tydning?
Vad gjorde rymdpappan innan han 'talade'?Var han tyst?
Citera
2016-07-23, 23:29
  #6849
Medlem
Memnoths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Vad gjorde rymdpappan innan han 'talade'?Var han tyst?

Jaget drog beslutet att förneka Jaget. Därav föds Jaget.
Citera
2016-07-23, 23:31
  #6850
Medlem
Literals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Memnoth
Jaget drog beslutet att förneka Jaget. Därav föds Jaget.
Vad babblar du om?
Citera
2016-07-23, 23:36
  #6851
Medlem
Memnoths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Vad babblar du om?

Jaget är kunskapen om att det inte finns ett "du".
Citera
2016-07-23, 23:37
  #6852
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smeso
Ingen fara.

Och du har din åsikt och jag står fast vid min.
Tack!

Citat:
Ursprungligen postat av Literal
Vad gjorde rymdpappan innan han 'talade'?Var han tyst?
Tysthet har en mening först efter att talet hålls.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in