Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-07-21, 00:00
  #6721
Medlem
KortStubins avatar
OT/trams och svar på OT/trams raderat.
/Mod
Citera
2016-07-21, 12:09
  #6722
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
Indirekt är det ju det...
Nej.

Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
eftersom ateisterna är omedvetna om makten de lever som undersåtar till.
Jag är medveten om makten (staten, kommunen, arbetsgivare o.s.v.) och dess hierarki.

Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
De är blinda i tron till den hierarkiska panteistiska ateismen. Slicka uppåt, sparka nedåt då den är i sin mest groteska form. Osjälviskheten är ett gissel... alla blir smurfar.
Dravel.
Citera
2016-07-21, 14:28
  #6723
Medlem
MattiasBemings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Jag är medveten om makten (staten, kommunen, arbetsgivare o.s.v.) och dess hierarki.
Att veta att makten finns till är inte att vara medveten. Du måste gå emot den för att känna till den kollektiva misstro den ateistiska byråkratin innebär.

Att inte se den misstro ateister sprider omkring sig på internetforum världen över är att vara blind i sin tro och för vad man (eller kvinna) gör i sin trosbekännelse i offentligheten.
__________________
Senast redigerad av MattiasBeming 2016-07-21 kl. 14:32.
Citera
2016-07-21, 14:50
  #6724
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Problem med religionsparanoja igen, herregud.

Teism, gudstro

Ateism, ingen gudstro

steg 1

steg 2, mattiasbeming-filosofin som uttrycker att antiteism är = (= , = likamed) ateism

Citera
2016-07-21, 14:53
  #6725
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Det är det inte

Antisexuell är inte detsamma som asexuell

fråga vilken zoolog eller biolog som helst, fråga medicinare, fysiker, beteendevetare (som du inte! är) fråga humanister , så är svaret att antiteist skiljer sig och ibland starkt, ifrån ateism.
Citera
2016-07-21, 14:58
  #6726
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
Att veta att makten finns till är inte att vara medveten. Du måste gå emot den för att känna till den kollektiva misstro den ateistiska byråkratin innebär.

Att inte se den misstro ateister sprider omkring sig på internetforum världen över är att vara blind i sin tro och för vad man (eller kvinna) gör i sin trosbekännelse i offentligheten.
Att vara utan gud innebär varken byråkrati eller spridande av "misstro".
Citera
2016-07-21, 14:59
  #6727
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Då skulle jag inte fråga en "jv-humanist" eller humanist humanist, som humanist, utan en förbundshumanist, fråga du Sturmark om termen : ateist och hur du ska kunna klumpa ihop det med antiteism, ditt dumma fä.

Du vill ju bilda dig egen uppfattning om något så stort som neurologi.hur satans dum får man bli!

och så klumpar du ditt korkade as ihop psykiatri med vetenskap, ihåliga pappskalle.
och så är trpden inte din, och du skriver off topic i varenda mening dessutom.

biologi är fortf. inte detsamma som psykiatri, i din egen lappsjuka är det, när man har bergwalls ordlista som enda källa. och då skyller du ifrån dig och står beredd att redigera ... andras texter?

och hur länge har du haft sådan hobby
Citera
2016-07-21, 15:08
  #6728
Medlem
MattiasBemings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Att vara utan gud innebär varken byråkrati eller spridande av "misstro".
Utan gudstro tror man på den vetenskapliga sönderdelningsprocessen... något som leder till att "söndra och härska" i sandlådan och ens egen undergång, då Moder Jord "lyfter ur" dig ur leken. Fader Voor tror på skapandets konst och fortsatt livskraft i den "kantiga ringen".
Citera
2016-07-21, 15:18
  #6729
Medlem
Honey.B.Blues avatar
helt fel

den biologiska avräkningen, är inte vetenskaplig, den är biologisk, och enbart biologisk

däremot halveringstider, för t.ex lithium.. är kvistig.


men lithium är ingen "vetenskap" , det är ett grundämne.
Citera
2016-07-21, 15:49
  #6730
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
Utan gudstro
Rättelse: "Utan gud", ska det vara, inte "utan gudstro". En ateist accepterar inte de troendes påståenden om att gudars existens, då är ordet "gudstro" meningslöst.

Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
tror man på den vetenskapliga sönderdelningsprocessen...
Att vara utan gud betyder inte per automatik att man "tror" (i religiös mening) på andra saker.

Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
något som leder till att "söndra och härska" i sandlådan och ens egen undergång, då Moder Jord "lyfter ur" dig ur leken. Fader Voor tror på skapandets konst och fortsatt livskraft i den "kantiga ringen".
Mer dravel.
Citera
2016-07-21, 16:15
  #6731
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
Att veta att makten finns till är inte att vara medveten. Du måste gå emot den för att känna till den kollektiva misstro den ateistiska byråkratin innebär.

Att inte se den misstro ateister sprider omkring sig på internetforum världen över är att vara blind i sin tro och för vad man (eller kvinna) gör i sin trosbekännelse i offentligheten.

Fortfarande irrelevant pop-psykologi, denna gång med inflikad konspirationsteoretiserande.
Citera
2016-07-21, 16:16
  #6732
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MattiasBeming
Utan gudstro tror man på den vetenskapliga sönderdelningsprocessen...

Falsk dikotomi.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback