Fuskare på högskoleprovet som blivit underkända

Dessa namn bör offentliggöras. Det ska svida att fuska. Alltså tänk er en kirurg som fuskade sig in på programmet. Kul att bli opererad av en sådan.

Tror ej det hade spelat någon roll om personen fuskat sig in på utbildningen. Har personen lyckats bli kirurg så har han klarat 5½ år på läkarprogrammet + AT-tjänst precis som alla andra kirurger. Håller dock med om att fusk borde straffa sig.

Det spelar ingen roll om personen har fuskat sig igenom läkarprogrammet. Har personen lyckats bli kirurg så har han klarat AT OCH ST precis som alla andra kirurger. Fattar du vad jag gjorde och hur dumt ditt påstående var?

Hehe, den listan på fuskare, bra reklam för SU där

Om 40 personer har svarat likadant så kanske man kan säga att det finns risk för fusk, men hur vet de vilka av dem som har fuskat? Det är ju fullt möjligt att 39 har fuskat och 1 som hade otur och svarade likadant som dem, som sedan blir uthängd som fuskare överallt.

Varför skulle det vara dålig reklam för SU? Personerna har ingen koppling till SU, annat än att de skrev provet i deras lokaler.

För att sannolikheten för att det skulle hända är mindre än att ett jetplan kraschar på ditt huvud.

Vad är det dumma? Jag säger inte att det är okej att fuska sig in på en utbildning (det är det inte). Men att påstå att man ej kan bli en bra läkare om man inte får tillräckligt bra på HP är idiotiskt. Det finns många personer som pluggar till läkare som man fundera på hur de egentligen hamnade där. De som kommer in på läkarprogrammet genom att fuska på HP och sedan blir kirurger kommer ej vara sämre kirurger än de som blivit kirurger efter att ha kommit in på läkarprogrammet utan att fuska. Så din kommentar om att "tänk att bli opererade av en av dem" är lite orelevant till sammanhanget tycker jag.

Helt irrelevant är det ju inte. Visst en person som har fuskat på hp kan ha potential att bli en bra läkare men tanken att den personen ska ha gjort något oetiskt för att nå dit skrämmer en lite.

Diskussionen bör i grunden handla vem som ska få ha rätt till att få komma in på utbildningar som t.ex. läkarprogrammet. Vi har ett antagningssystem idag som alla bör rätta sig efter, och ingen bör försöka hitta på egna idéer och sätt för att kunna fuska sig in till en utbildning, enbart för att man inte kan på ett ärligt sätt anpassa sig till antagningssystemet.

Argument som att "en fuskare kommer sannolikt bli en bättre läkare än många andra" är enbart kassa ursäkter för att försöka legitimera fuskandet. Med samma idé i argumentet kan det ju lika gärna vara så att en hp-fuskare tar en utbildningsplats från en icke-fuskare som är mer lämpad att bli läkare än fuskaren själv.

Bara för att man blir godkänd och tar sig igenom utbildningen så innebär det inte att alla examinerade läkare är lika duktiga (det gäller även kirurger). Vem som är lämpad för läkaryrket är ju individuellt.

Men det går inte att komma ifrån att sannolikheten är större för att en fuskare på högskoleprovet även tar sig friheten att fuska på läkarprogrammet, i jämförelse med icke-fuskare. Varför? Jo, för att man har en dålig mentalitet som läkarkåren gott väl kan utan. Vad säger t.ex. att en fuskare inte i framtiden får för sig att försöka lura systemet på andra sätt, genom t.ex. att ta betalt "under bordet" för att skriva ut läkemedel eller att sjukskriva någon?

Jag tippar på att antagningssystemet med fokus på högskoleprovet kommer att ändras så småningom.

Det är väl fullt möjligt att det händer, det är ju lika stor sannolikhet som att två stycken icke-fuskare har samma svar.

Längtar redan till höstens fuskare hängs ut här på flashback. Kanske är det just du som kommer få ditt namn publicerat och dina vänner samt släktingar som kommer förakta dig?