2016-07-14, 16:57
  #8401
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Det handlar om grundläggande strömningslära och gäller alla typer av flygfarkoster,
ytfartyg, undervattensfarkoster och markfordon och oavsett om median är en gas eller vätska.

Vad gäller F-15 så bör det påpekas att F-15 är aerodynamiskt stabilt,
vilket innebär att den behöver lägre vingbelastning
för att matcha ett aerodynamiskt instabilt flygplan WVR.

Det bl.a. därför
(framkantsklaffar och ett FBW-system som inte låter piloten överbelasta flygplanet hjälper också)
som F-16 kan matcha eller överträffa F-15 WVR,
trots att F-15 har ett högre dragkraft/viktförhållande och på pappret lägre vingbelastning.
Nja, det är stor skillnad på gaser och vätskor, gaser komprimeras på ett helt annat sätt, när det gäller flygplan måste man även ta hänsyn till vikt kontra yta.
Citera
2016-07-14, 17:35
  #8402
Medlem
Discgears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Inte konstigt alls. Det handlar inte längre om teknik. Det handlar om jobb:

http://www.huffingtonpost.ca/2016/07/11/f35-lockheed-martin-canada_n_10930256.html

Med tanke på hur många länder som numera har eftertankens kranka blekhet gällande sina LM-beställningar torde de där 10000 jobben ändå vara hotade. Om de väljer en annan leverantör bör en ny upphandling kompensera bortfallet med motköp etc. Tror Gripen ligger mycket bra till för Kanada. Passar som handen i handsken med stora landytor, låga driftskostnader, driftssäkerhet, klimat etc.
Citera
2016-07-14, 22:11
  #8403
Medlem
Megaforces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Discgear
Med tanke på hur många länder som numera har eftertankens kranka blekhet gällande sina LM-beställningar torde de där 10000 jobben ändå vara hotade. Om de väljer en annan leverantör bör en ny upphandling kompensera bortfallet med motköp etc. Tror Gripen ligger mycket bra till för Kanada. Passar som handen i handsken med stora landytor, låga driftskostnader, driftssäkerhet, klimat etc.

Problemet är att Lockheed Martin inte kan byta bort de flests kanadensiska leverantörer med lätthet utan det skulle ge årslånga förseningar vilket också skulle kosts enorma summor.

På f-35s hemsida står det att f-35 leveranserna ger hundratals jobb i Kanada. Det låter lite lite jämfört med 10.000. Så den verkliga siffran om hur många jobb som påverkas är nog betydligt lägre i storleksklassen 500-1000 jobb.
Citera
2016-07-14, 23:10
  #8404
Medlem
For de som liker flyshow, og hvem gjør ikke det. Saab Gripen Flight Demonstration - Farnborough Airshow 2016 https://www.youtube.com/watch?v=vZKDZNc5GC0
Citera
2016-07-15, 01:26
  #8405
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
For de som liker flyshow, og hvem gjør ikke det. Saab Gripen Flight Demonstration - Farnborough Airshow 2016 https://www.youtube.com/watch?v=vZKDZNc5GC0

Flygshower ja. Lite som militärparader, de imponerar men vad säger de om de väpnade styrkornas slagkraft? Tänk bara på den årliga nordkoreanska paraden. Gör de inget annat än övar parader i den armén?

Ryssarna är bra på flyguppvisningar, helt klart, dessa flyguppvisningar är en bärande del i det ryska självbedrägeriet.

Vad tror ni skulle hända om ett flygförband med Gripen + Meteor skulle ryka ihop med ett motsvarande förband av PAK-FA över Östersjön? Jag tror att en sådan konfrontation skulle resultera i en oerhörd chock för den ryska allmänheten. En ytterst obehaglig överraskning skulle det vara. Fast det ryska flygvapnet gör nog allt för att undvika en dylik konfrontation.
Citera
2016-07-15, 10:31
  #8406
Medlem
Frans-Jaegers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pronh
For de som liker flyshow, og hvem gjør ikke det. Saab Gripen Flight Demonstration - Farnborough Airshow 2016 https://www.youtube.com/watch?v=vZKDZNc5GC0

Jag tittade först på Gripen-klippet sedan på detta med F-35: https://www.youtube.com/watch?v=KaSHXR9FPjs


Är som att se på Spitfire jämfört med Sopwith Camel...
Citera
2016-07-15, 11:20
  #8407
Medlem
DragonOnWall8s avatar
Sant!
Jäklar va svårt J 35 hade att röra sig smärt.
Citera
2016-07-15, 12:42
  #8408
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Flygshower ja. Lite som militärparader, de imponerar men vad säger de om de väpnade styrkornas slagkraft? Tänk bara på den årliga nordkoreanska paraden. Gör de inget annat än övar parader i den armén?

Ryssarna är bra på flyguppvisningar, helt klart, dessa flyguppvisningar är en bärande del i det ryska självbedrägeriet.

Vad tror ni skulle hända om ett flygförband med Gripen + Meteor skulle ryka ihop med ett motsvarande förband av PAK-FA över Östersjön? Jag tror att en sådan konfrontation skulle resultera i en oerhörd chock för den ryska allmänheten. En ytterst obehaglig överraskning skulle det vara. Fast det ryska flygvapnet gör nog allt för att undvika en dylik konfrontation.
Skulle gissa att alla vill undvika en sådan konfrontation och det spelar nog ingen roll vem som möter 4-5 Gripen, jag tror nog att Gripen ihop med vårt ledningssystem kan bita ifrån sig riktigt bra mot alla existerande flygplan.
Citera
2016-07-15, 20:22
  #8409
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ormen Långe
Det handlar om grundläggande strömningslära och gäller alla typer av flygfarkoster,
ytfartyg, undervattensfarkoster och markfordon och oavsett om median är en gas eller vätska.

Nja, kanske inte direkt strömningslära men att volymen på en kropp ökar med tredje potensen på radien samtidigt som ytan bara ökar med andra potensen på radien.
Citera
2016-07-15, 22:01
  #8410
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Allmogen
Nja, kanske inte direkt strömningslära men att volymen på en kropp ökar med tredje potensen på radien samtidigt som ytan bara ökar med andra potensen på radien.

Vilket då också är ett förhållande som finns med
i formeln för motstånd i strömmande gas och vätska.

Luftmotståndet (och vattenmotståndet) ökar linjärt är ökande Cd-faktor
(motståndskoefficienten)
och med tvärsnittsarean (för formmotstånd), samt den våta ytan (ytmotstånd).

Tvärsnittsarean och den våta ytan, ökar med kvadraten,
medan volymen som sagt gör det med kubiken.
Citera
2016-07-15, 22:59
  #8411
Medlem
perry2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frans-Jaeger
Jag tittade först på Gripen-klippet sedan på detta med F-35: https://www.youtube.com/watch?v=KaSHXR9FPjs


Är som att se på Spitfire jämfört med Sopwith Camel...

Härligt att oljemiljardärerna valt att lägga miljarder på en kärra som kurvar som Starfighter, en upplevelse de är vana vid.

Tycker att Raphale gör ett ra program, det hade varit en kärra som passat de rika norrmännen, men de får ju inte bestämma själv i det landet........
Citera
2016-07-15, 23:19
  #8412
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av perry2
Härligt att oljemiljardärerna valt att lägga miljarder på en kärra som kurvar som Starfighter, en upplevelse de är vana vid.

Tycker att Raphale gör ett ra program, det hade varit en kärra som passat de rika norrmännen, men de får ju inte bestämma själv i det landet........

Dom köpte en bättre kärra, värt pengarna? Kanske inte men dom köpte det vassaste som gick att köpa. Rafale flyger som en dröm men jag fattar inte hur fransmännen kunde vara så dumma att sätta en sån liten radar i planet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in