JAS-39 Gripen

Ja det är iscensatt demokrati. Något som är mycket farligt i längden om det blir en vana.

Det kommer bli svårare för dansken att prispressa om inte några andra företag är med i leken. Trist för danska skattebetalare. Smart beslut av Saab dock. Dom har lärt sig av Norge affären.

Tycker det var mycket elegant gjort av Saab och Försvarsexportmyndigheten.
Snygg politisk gir som skakar om de danska beslutsfattarna.

Danskarna kommer att komma tillbaka om 3-4 år när de vill ha ett flygplan de har råd att använda i de antal de behöver. Men då i ett mycket sämre förhandlingsläge.

Det är ju ingen idé att lämna offert för en affär man vet till 100% inte ändå kommer bli av. Slöseri med tid och resurser. Kan nog tänka mig att offertarbete för Saab kostar åtskilliga miljoner och det ser ju bara dåligt ut i det långa loppet med förlorade anbud. Samma med att Rafale inte ville lämna någon offert till Norge, det var ju redan uppgjort på förhand att det skulle bli något Amerikanskt oavsett pris/prestanda.

SAAB trodde nog att det fanns en liten chans tidigare men de chanserna försvann helt i och med Rysslands agerande i Ukraina och deras ökade närvaro i Östersjön. Nu sluter sig NATO och samarbetet med USA, vars skydd alla är beroende av, blir viktigare än tidigare. Nu blir det F35 för alla länder som deltagit i projektet från början.

Och när blir leveranserna med dagens takt?
2022?
Och vad blir prislappen?
USD 200milj per styck?

Sista ordet är inte sagt på långa vägar.
Jag blir inte förvånad ifall många av de som gärna skulle vilja köpa J35 tvingas välja annat på grund av akut brist på plan och priset. De får börja med Gripen C/D och får sedan gå över till E/F versionen när den finns i volymer.

Som Brasilien alltså.

De moderniserar sina F16 så länge. USA´s skydd är viktigast just nu

Jag tror nog att det kommer att sluta med att Danmark köper några f-35or, men inser kostnadsproblemet och går över till super tucano.

Problemet är att USA skydd inte är värt något, oavsett hur många f-35or man än köper. USA ser till sina egna intressen i första hand.

Precis. En sån bluff som norrbaggarna gjorde går man inte på igen. Bra av SAAB.

Även om USA råkar vara rejält på dekis så betyder garanterat starka politiska, ekonomiska och militära band med Washington oändligt mycket mer för Danmark än vad ett industrisamarbete med obetydliga lilla Sverige gör.

Det går liksom inte att jämföra. Det är som att man är lite rädd för sin granne som väsnas och stör, och man köper ett par boxningshandskar på Domus sportavdelning vs. går med i HA.

USA är trots allt fortfarande världens militära supermakt. Sverige ungefär lika starkt militärt som Dammark är. Förlåt, Danmark är snäppet vassare. De har också ett riktigt flygvapen, om än i miniatyr. Sverige ska vi inte tala om.. Landet som köper in världens modernaste stridsflygsystem men glömmer bort att köpa vapen, se till att ha piloter till dem eller bygga riktiga berg eller (åtminstone) betonghangarer för att ha dem i.

Vem är så dum att den investerar mångmiljardbelopp i ett samarbete med ett sådant naivt och blåögt land i ett läge som Europa befinner sig i nu? Jag skulle inte göra det!

Kan man lita på Sverige och Saabs förmåga att leverera det man har beställt, när fabriken ligger i ett land utan luftförsvar och väl inom räckhåll för Putins avståndsfällda kryssningsmissiler. Den fabriken vore det första jag skulle slå ur med ett litet symboliskt flyganfall ifall jag vore rysk president och ville "markera" lite mot Sverige.

Ok, så det er en bløff hvis man taper en konkurranse?

Som den danske ble den norske konkurransen også kontrollert av eksterne revisorer, og ettersom hverken du eller jeg kjenner til hva som sto i hverken RBI eller svarene fra leverandørene så blir slike uttalelser ganske dumme. Eller sagt med andre ord - man oppfører seg som en dårlig taper.

Det er vel INGEN på dette forumet som vet nok om flyene til å gi noen vurderinger hverken når det gjelder kvaliteter, økonomi for innkjøp, drift, våpensystemer og oppgraderinger over flere tiår.