17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

2016-06-01, 23:42 #**132313**

Medlem

Reg: Nov 2012

Inlägg: 2 823

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

HD missade lika grovt som Thomas Bordström, som bara skrek på morgonTV4 att Neiirus ÄR mördare, det visste jag från början. Hurtigs papper är bra, men alibin behandlas undermålig. TV4 gav en saklig värdering om Hurtig, man ville att statsåklagaren skulle utreda vita punkter, vilket skulle ha hjälpt. händelserna i Ladan, som som åklagaren och Hurtig beskriver olika. Dessutom ska i alibin granskas och att det gavs i Hvr under ed.

Varför har inte du fått komma till tals i TV ?
En sådan expert som du på allt som har med fallet att göra borde
ju ha rådfrågats av HD innan de kom med sitt nej till PT .
Hurtigs "papper" var helt kass vilket HD snabbt konstaterade .
Alibin behandlas "undermålig" eftersom de lämnas av en lögnhals .
Däremot så behandlades de trovärdiga vittnena som såg mördaren Nerijus
fara omkring på vägarna i racerfart på ett helt annat sätt .
Du förstår tydligen inte att det är lite skillnad på trovärdiga vittnesmål och rena lögner .
Ett trovärdigt vittnesmål tas i beaktande , ett osant vittnesmål som från kärringen Irina
hamnar bland den andra dyngan i slask och papperskorg .
Tala om nu istället vem som är den verklige mördaren .

2016-06-02, 00:04 #**132314**

Medlem

Reg: Jul 2013

Inlägg: 2 441

Citat:

Ursprungligen postat av Remark

Det har slagit mig många gånger, hur nära det var att han hade klarat sig och mordet på Lisa blivit ett av många ouppklarade mord.

MEN han han hade inte räknat med föräldrar som brydde sig om sina barn. Det vet han inget om nämligen. En psykopat har en hjärna som helt saknar det empatiska systemet.

Det ÄR skrämmande hur kallblodigt och genomtänkt detta egentligen var. Han hade inte utelämnat något som han inte kunnat rättat till på morgontimmarna.

Han var tämligen nöjd och till freds när han lugnt somnade på kvällen. Han hade Koll på läget.

Gränsen är hårfin. I detta fall skall föräldrarna ha en stor eloge för rådigt agerande. Nu hjälpte tyvärr inte detta utan det det blev en tragisk upplösning.

I de flesta fall brukar det ta någon dag innan telningarna saknas och anmäls försvunna. Sedan kan det dröja ytterligare någon eller några veckor innan det börjar sökas.

Hade det varit så i detta fall kanske LH hittats efter någon månad. DNA spåren varit klara efter ytterligare en tid. Ingen gärningsman att jämföra DNA med, fallet hade blivit vilande i avvaktan på att något mer framkommer.

Så tack vare LH:s föräldrar är fallet löst. Annars hade det förmodligen legat kvar på ruta ett ännu.

2016-06-02, 00:15 #**132315**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 856

Ytterligare en liten detalj om Nerijus förberedelser. Det var inte vilket utrymme som helst han valde ut och där gick emot givna order och lämnade kvar ett så lämpligt rör i taket. Åt ena hållet kunde han komma ut via dubbeldörrar med praktiskt taget hur otymplig börda som helst. In kom han via en svängdörr. Någon som jobbat på restaurang kan berätta hur man passerar en sådan med båda händerna upptagna. Rummet var således idealiskt både för att ta sig in i och för en bekymmersfri reträtt.

2016-06-02, 01:20 #**132316**

Medlem

Reg: Okt 2008

Inlägg: 2 041

Citat:

Ursprungligen postat av LOE2

Vi vet ju att utmärkande för sådana här rovdjur är en naturlig fallenhet för att ingjuta förtroende och en intuitiv begåvning för att hitta någons sårbarhet att vädja till: hjälpsamhet, nyfikenhet, girighet osv. Jag skulle påstå att ingen normalt funtad person är omöjlig att dupera (jag anser mig själv mycket klarsynt och vaken, men blev grundlurad så sent som förra året). Så jag tar för givet att det fanns sätt att få med sig Lisa och bevisligen var det så.

Håller med...vem som helst som tror gott om folk kan bli grundlurade om de rätta parametrarna finns med. Kattunge i nöd, ledsna barn, hemsk olycka.

Lisa kunde väl inte tänka sig att en av Arnes arbetare skulle döda henne, vem skulle kunna förutse detta? Adriana tänkte nog inte heller så långt, tyckte nog bara att det hela verkade obehagligt och föredrog att inte involvera sig. Nu i efterhand har nog Adriana många tankar, men undrar hur hon kommer överens med svärfar? Farbror Arne har väl svårigheter med att inte tro på vad svärdottern säger men tänker kanske samtidigt att Adriana mötte NB men att det inte betyder att Nerijus dödade Lisa. Om han nu fortfarande tror att Nerijus är oskyldig.

2016-06-02, 05:17 #**132317**

Medlem

Reg: Mar 2016

Inlägg: 3 442

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

HD missade lika grovt som Thomas Bordström, som bara skrek på morgonTV4 att Neiirus ÄR mördare, det visste jag från början. Hurtigs papper är bra, men alibin behandlas undermålig. TV4 gav en saklig värdering om Hurtig, man ville att statsåklagaren skulle utreda vita punkter, vilket skulle ha hjälpt. händelserna i Ladan, som som åklagaren och Hurtig beskriver olika. Dessutom ska i alibin granskas och att det gavs i Hvr under ed.

Tror du att Nerijus blivit dömd av kändisar i t.v?
Du upprepar hela tiden vad diverse juridik-kändisar har sagt i t.v, som om det har något med domen att göra. Är du intresserad av t.v-rättegångar så kolla på "Judys domstol".

Du har fortfarande inte kommit med något tänkvärt i dina inlägg, du står fortfarande och harvar vid DIN grundläggande hypotes, nämligen att allt Heliga Irina sa med handen på bibeln är "sant".
Så sant att ALLT annat inte spelar nån roll alls.
Vad är väl 10 DNA-spår och tung vittnesbevisning när man har Irinas hand på bibeln som tycks radera allt?
Du kan liksom inte låtsas om att bevisningen inte finns bara för att DU litar blint på Irina.

Nerijus har via Hurtig försökt skylla mordet på sin familj, d.v.s på brodern Aivaras och frun Irina.
I det sammanhanget, vem håller du då på - Nerijus eller Irina?

2016-06-02, 07:30 #**132318**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 38 943

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

Hurtigs papper är bra, men alibin behandlas undermålig. TV4 gav en saklig värdering om Hurtig, man ville att statsåklagaren skulle utreda vita punkter, vilket skulle ha hjälpt. händelserna i Ladan, som som åklagaren och Hurtig beskriver olika. Dessutom ska i alibin granskas och att det gavs i Hvr under ed.

Det centrala för målet är DNA.
Det centrala för din del tycks vara Irina och att hon vittnade under ed...
Vi har liksom hört det här förut i tråden likt ett mantra - du kan inte tänka dig nån mer infallsvinkel att diskutera?

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

Däremot Littauen har en konsekvent hållning i frågan. De kunde inte stoppa IBs förhör eftersom den gjordes enligt litauisk lag. De är nu skyldiga att vecka åtal mot IB för falsk vittnesmål, p.g.a. svensk bedömning. En sådant rättegång kan leda till att IB rentvås och därigenom även hennes man.

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

Fråga är nu för myndighet i Litauen. IB har gjort mened, som har ett högt straffvärde i Sverige och troligen i Litauen. Låt oss jämföra med att någon av personerna kring mordplatsen skulle under ed försäkrat att NB satt med honom och drack öl under tiden 18-20.
Jag tror att hovrätten hade hade ändrat sig och NB skulle gå fri. Men om hovrätten trots allt skulle dömt NB hade denna vittne, som gav NB falsk alibi, straffats med 4-6 års fängelse.

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

Fallet Irina har man dragit raka linjer utan att tänka vad betyder att huvudförsvararen tingas vittna på ett sätt som uttryckligen förbjuds i Sverige. En anhörig får inte vittna under ed i Sverige.

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

Det ända som kan hålla är undersökningen om vad Neirius sysslade med efter 18.30 och före 20.00 på söndags kvällen. Irinas vittnesmål är under ed, vilket är mycket starkare än hovrätten anser.

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

. Det måste vägas mot att Nerius har en tungt vägande alibi. I Plamemordet det var alibin som slutligen pekade åt rätt håll. Pettersson var på annat håll när Palme mördades. Neirius var hemma när Lisa rövades bort.

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

[b]Den som har dödat Lisa måste ha blockat henne i bilen och hållit henne i fångeskap - till att dödas och trängs till skåpet vid en senare tidspunkt. Vilken dag döden inträffade har åklagaren ingen kunskap om.
Även Neirius hade hunnit göra detta, men under förutsättning att Irinas vittnesmål underkänns.

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

Enligt Irinas och Nerius vittnesmål var de hemma 17.40 -- 20.00. Om Nerius skulle fört bort LH och dödat och gömt henne byssan samt spridit hennes ägodelar, hade han ingen anledning skynda till att vara hemma 20.00. Pizzaköpet hade kunnat vänta, eller utebli. Allt talar för att familjens söndag kväll löpte så som de har berättat, Irina även under ed.

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

Första punkten var alibi, som han underkände utan argumentering. Han hade inte i detta läge kunnat höra Irinas vittnesmål under ed i hovrätten. Således inte heller varför Irina inte vågade berätta sanningen när hon själv satt i häktet, misstänkt för medhjälp och skyddande av en brottsling.
Sedan står i listan tekniska bevisningen, LGWP tror att åklagaren har lyckats beskriva hur allt hade hänt, trots att åklagaren inte själv menar detta.

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

I Palme-fallet underkändes de två vittnen, som gav CP alibi. Med Nerius alibi görs det samma, visserligen på ett felaktigt sätt bara i hovrätten.

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

Huvudfrågan är emellertid att professor har inte inför TR ännu haft kunskap om vittnesmål som Irina lämnade i HR. Då under ed. Även hennes vittnesmål skulle komma upp i TR, men den är värdelös av tekniska orsaker.

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

Basen för undersökningen måste vara att Nerius hade alibi. Fynden i Ladan är ihåliga och det som beskrivs om händelserna där håller inte.

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

Jag tar ändå fasta på Leit Gs omvändning. Han börjar i sitt TV-program 27/10 med att underkänna Irinas vittnesmål, på ett undermåligt sätt. Irina satt 11 dagar som misstänkt för medhjälp, hon hotades med många år i fängelse och förlusten av parets dotter.
Förhörsledaren la vikten på att övertyga Irina att Nerius kommer att dömmas, helt oberoende att Irina bekräftar att det var omöjligt, familjen var hela kvällen tillsammans. Hon skadar bara sig själv, utan att kunna rädda sin man.
Första gången Irina vittnar, under ed, genom Skype i HR. Hon känner sig trygg på avstånd till åklagaren och berättar sanningen. Hon kan inte tänka sig att i Litauen kan hon dömas för mened. Kanske det är så - kanske inte. De agressiva tongångar, som dominerar här, kan leda till att mened tas upp i en domstol i Litauen eller att Irene begärds till Sverige, som Agange.

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

Jag har inte lovat att skriva om DNA i Lisas kläder. Du kan själv förklara DNA om vi är överens att Nerius har ett alibi under 18.00--20.00.

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

Detta innbär att ingen av de två familjerna talar mot alibit, som bokstavligen ges av Irina.
Detta räcker till för att varje domare bör inse att Nerius har en rimlig alibi och röstar mot livstidsdomen, eller på juristspråk det finns en rimlig tvivel om att Nerius är skyldig till Lisas bortrövande.

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

Jag har bevisat att om frågan gäller bara bortrövande av Lisa har Nerius albi, som ger en domare anledning att fria honom från denna brott. Man behöver bevisa att alibit är sann, det räcker att det finns en rimlig sanning i det.

Citat:

Ursprungligen postat av sisotalo

Efter tingsrätten blir LGWP och Hasse Aro fria i sina spekulationer. Hasse Aro underkänner Irinas vittnesmål i tingsrätten, men bara för Nerius del inte för Aivaris, trots att det är samma Irina som ger alibi för båda.

2016-06-02, 09:19 #**132319**

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 21 360

Citat:

Ursprungligen postat av magiciadehex

Tror du att Nerijus blivit dömd av kändisar i t.v?
Du upprepar hela tiden vad diverse juridik-kändisar har sagt i t.v, som om det har något med domen att göra. Är du intresserad av t.v-rättegångar så kolla på "Judys domstol".

Du har fortfarande inte kommit med något tänkvärt i dina inlägg, du står fortfarande och harvar vid DIN grundläggande hypotes, nämligen att allt Heliga Irina sa med handen på bibeln är "sant".
Så sant att ALLT annat inte spelar nån roll alls.
Vad är väl 10 DNA-spår och tung vittnesbevisning när man har Irinas hand på bibeln som tycks radera allt?
Du kan liksom inte låtsas om att bevisningen inte finns bara för att DU litar blint på Irina.

Nerijus har via Hurtig försökt skylla mordet på sin familj, d.v.s på brodern Aivaras och frun Irina.
I det sammanhanget, vem håller du då på - Nerijus eller Irina?

Det svaret, kan väl inte vara så svårt att åstadkomma? En direkt fråga. Ett direkt svar.

__________________
Senast redigerad av Remark 2016-06-02 kl. 09:33.

2016-06-02, 11:17 #**132320**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 38 943

Ett annat runkande hängmonster - Richard Valenti.

Alexis, 13, och Sheri,14, tog en promenad på stranden i maj 1973 och kom inte tillbaka.
I Februari försvinner ytterligare en flicka; Mary 16 år. En annan flicka hittas bunden vid ett träd men är oskadad. Han binder även en annan kvinna som också överlever. Han misslyckas att få erektion och går därifrån.

I april 1974 får en polis larm för att kontrollera några ljud och finner tre 16-åriga flickor bundna i en stuga på stranden. En av flickorna hade lyckats få av sig munkavlen och ropa på hjälp. De hade solat på stranden när Valenti kontaktade dem och sa att han nyss dödat två poliser och tvingade med dem.

Några dagar senare hittas kropparna från de tre försvunna flickorna nedgrävda i sanden. Valenti beskriver att han direkt fick lust att binda dem då han såg dem:

Citat:

" Valenti sadi that he encountered the two girls on the beach and immediately had the urge to tie them up. "

Han tar dem till en liten stuga på stranden, binder dem, klär av dem partiellt och onanerar i åsynen av deras kamp:

Citat:

" He tied their hands and feet and made them stand on chairs while he tied nooses around their necks.
He then partially unddressed them and fondled them. In their attempts to get away from his groping they fell from their chairs and and strangled to death.
Valenti sat and watched, mezmerized. He masturbated as the two girls gagged, struggled, kicked and finally died."

Hans fru vittnade i rättegången att hon hittat ett gömställe med porrtidningar där flickor var bundna samt hade förbundna munnar:

Citat:

" During the trial Valenti's wife testified that in 1969 she had discovered a hidden stash of pornografic magazines that featured women bound and gagged. "

Han växte upp med en dominant mor:

Citat:

" Valentin had grown up in a dysfunctional house, with a domineering, all-controlling mother. This may have planted the desire to reverse the dynamic. which led to reach saxual gratification only through domination and control."
Palmetto Predators: Monsters av Jones.

Hängningen av flickorna var den ultimata fantasin:

Citat:

" Finally he had indulged in the ultimate fantasy. He had forced the girls to stand on a chair in the shower recess and tied a rope about their necks, passing it over an overhead pipe. He claimed he would have untied them again, after they had experienced the fear of hanging, but in their panic, according to his account, they knocked the chair over and hung in the noose. Their feet were 'almost touching the floor,' he claimed, as he sat watching them die."

Han beskriver att mycket starka sexuella drifter kom över honom då han iakttog kvinnorna som helt hjälplösa:

Citat:

" Valenti told them he felt strong sexual urges that came over him when he had reduced females to a state helplessness. In each case he had forced them to partly undress and had bound both their wrists and ankles."
http://murderpedia.org/male.V/v/valenti-richard.htm

__________________
Senast redigerad av develi 2016-06-02 kl. 11:21.

2016-06-02, 12:06 #**132321**

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 21 360

Citat:

Ursprungligen postat av develi

Ett annat runkande hängmonster - Richard Valenti.

Alexis, 13, och Sheri,14, tog en promenad på stranden i maj 1973 och kom inte tillbaka.
I Februari försvinner ytterligare en flicka; Mary 16 år. En annan flicka hittas bunden vid ett träd men är oskadad. Han binder även en annan kvinna som också överlever. Han misslyckas att få erektion och går därifrån.

I april 1974 får en polis larm för att kontrollera några ljud och finner tre 16-åriga flickor bundna i en stuga på stranden. En av flickorna hade lyckats få av sig munkavlen och ropa på hjälp. De hade solat på stranden när Valenti kontaktade dem och sa att han nyss dödat två poliser och tvingade med dem.

Några dagar senare hittas kropparna från de tre försvunna flickorna nedgrävda i sanden. Valenti beskriver att han direkt fick lust att binda dem då han såg dem:

Han tar dem till en liten stuga på stranden, binder dem, klär av dem partiellt och onanerar i åsynen av deras kamp:

Hans fru vittnade i rättegången att hon hittat ett gömställe med porrtidningar där flickor var bundna samt hade förbundna munnar:
Han växte upp med en dominant mor:

Hängningen av flickorna var den ultimata fantasin:

Han beskriver att mycket starka sexuella drifter kom över honom då han iakttog kvinnorna som helt hjälplösa:

Dessa dagliga Skype-samtal Modern hade med NB, som verkade oförlåtliga att missa. Undrar jag över lite. Hon verkade inte ha dom med AB? Varför bara med NB?

Den, för mig, snarlikaste anledningen ter sig som att den var just honom hon behövde ha särskild koll över. En person med dragning åt det psykopatiska hållet visar tydliga tecken redan i barndoms- och ungdomsåren. Om så, kan det inte gått henne obemärkt förbi. Särskilt inte när hon införde fosterbarn i hemmet (flickor som jag förstod det).

En annan sak är vilken roll det spelade dels att Moderns ankomst var i närtid förestående och att hans lojala knegare AB (som jag tror var den kunnige) skulle åka hem för gott?

Moderns "örnblick" hade genomskådat honom direkt (tror jag) och utan AB skulle han vara helt lost (tror AB var mannen bakom de konstruktionerna som AJ tyckte var geniala).

OM mordet på Lisa lyckats tror jag NB aldrig hade återvänt till Blomberg. Han hade, som tidigare, bytt land eller definitivt ort. Definitivt fortsatt sina brottsgärningar.

Jag är nyfiken på hans tidigare liv. Om det finns det "de nada" dvs Ingenting. Det är synnerligen märkligt.

__________________
Senast redigerad av Remark 2016-06-02 kl. 12:18.

2016-06-02, 12:16 #**132322**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 306

Citat:

Ursprungligen postat av develi

Ett annat runkande hängmonster - Richard Valenti.

Alexis, 13, och Sheri,14, tog en promenad på stranden i maj 1973 och kom inte tillbaka.
I Februari försvinner ytterligare en flicka; Mary 16 år. En annan flicka hittas bunden vid ett träd men är oskadad. Han binder även en annan kvinna som också överlever. Han misslyckas att få erektion och går därifrån.

I april 1974 får en polis larm för att kontrollera några ljud och finner tre 16-åriga flickor bundna i en stuga på stranden. En av flickorna hade lyckats få av sig munkavlen och ropa på hjälp. De hade solat på stranden när Valenti kontaktade dem och sa att han nyss dödat två poliser och tvingade med dem.

Några dagar senare hittas kropparna från de tre försvunna flickorna nedgrävda i sanden. Valenti beskriver att han direkt fick lust att binda dem då han såg dem:

Han tar dem till en liten stuga på stranden, binder dem, klär av dem partiellt och onanerar i åsynen av deras kamp:

Hans fru vittnade i rättegången att hon hittat ett gömställe med porrtidningar där flickor var bundna samt hade förbundna munnar:
Han växte upp med en dominant mor:

Hängningen av flickorna var den ultimata fantasin:

Han beskriver att mycket starka sexuella drifter kom över honom då han iakttog kvinnorna som helt hjälplösa:

Minst sagt ett intressant fall du hittat. Jag fäste mig vid en aspekt.

"Valentin had grown up in a dysfunctional house, with a domineering, all-controlling mother. This may have planted the desire to reverse the dynamic. which led to reach saxual gratification only through domination and control."
Palmetto Predators: Monsters av Jones

Uppväxten bäddade kanske för en önskan från Nerijus att vända på steken dvs från att vara undergiven och kontrollerad till att själv dominera och kontrollera. Jag har tidigare i tråden nämnt att Lisa i symbolisk mening för Nerijus sustituterade dels sig själv (förakt och hat pga svaghet) samt inte minst en identifikation med modern. I utvecklingspsykologisk mening växer det lilla barnet undan för undan genom ett härbärgerande och bekräftande "Du". Dialogen gick uppenbart åt skogen. Substituerandet ligger på en för Nerijus omedveten nivå dock manifesterad i hans sexuella driftsliv.

__________________
Senast redigerad av arkmike 2016-06-02 kl. 13:06.

2016-06-02, 15:34 #**132323**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 306

Citat:

Ursprungligen postat av arkmike

Minst sagt ett intressant fall du hittat. Jag fäste mig vid en aspekt.

"Valentin had grown up in a dysfunctional house, with a domineering, all-controlling mother. This may have planted the desire to reverse the dynamic. which led to reach saxual gratification only through domination and control."
Palmetto Predators: Monsters av Jones

Uppväxten bäddade kanske för en önskan från Nerijus att vända på steken dvs från att vara undergiven och kontrollerad till att själv dominera och kontrollera. Jag har tidigare i tråden nämnt att Lisa i symbolisk mening för Nerijus sustituterade dels sig själv (förakt och hat pga svaghet) samt inte minst en identifikation med modern. I utvecklingspsykologisk mening växer det lilla barnet undan för undan genom ett härbärgerande och bekräftande "Du". Dialogen gick uppenbart åt skogen. Substituerandet ligger på en för Nerijus omedveten nivå dock manifesterad i hans sexuella driftsliv.

Skall stå "förakt och hat inför svaghet" ovan och inte "pga svaghet". Vilket iofs i båda fallen bottnar i självbilden.

2016-06-02, 15:49 #**132324**

Medlem

Reg: Dec 2010

Inlägg: 22 989

Citat:

Ursprungligen postat av develi

Ett annat runkande hängmonster - Richard Valenti.

Alexis, 13, och Sheri,14, tog en promenad på stranden i maj 1973 och kom inte tillbaka.
I Februari försvinner ytterligare en flicka; Mary 16 år. En annan flicka hittas bunden vid ett träd men är oskadad. Han binder även en annan kvinna som också överlever. Han misslyckas att få erektion och går därifrån.

I april 1974 får en polis larm för att kontrollera några ljud och finner tre 16-åriga flickor bundna i en stuga på stranden. En av flickorna hade lyckats få av sig munkavlen och ropa på hjälp. De hade solat på stranden när Valenti kontaktade dem och sa att han nyss dödat två poliser och tvingade med dem.

Några dagar senare hittas kropparna från de tre försvunna flickorna nedgrävda i sanden. Valenti beskriver att han direkt fick lust att binda dem då han såg dem:

Han tar dem till en liten stuga på stranden, binder dem, klär av dem partiellt och onanerar i åsynen av deras kamp:

Hans fru vittnade i rättegången att hon hittat ett gömställe med porrtidningar där flickor var bundna samt hade förbundna munnar:
Han växte upp med en dominant mor:

Hängningen av flickorna var den ultimata fantasin:

Han beskriver att mycket starka sexuella drifter kom över honom då han iakttog kvinnorna som helt hjälplösa:

Bra jobbat, Develi!
Har för mig att jag hört talas om den här lustmördaren förut men är inte helt bergis på det.

Här nedan uttalar sig brodern till ett av offren, Alexis Ann Latimer. Han vädjar om att
Richard Valenti ska förbli inom lås och bom.

En kvinna som kunde blivit ett av Valentis offer skriver i kommentarsfältet följande:

https://www.youtube.com/watch?v=9ildyj81MiU

Några namn på listan med runkande hängmonster:

Dennis Rader
Richard Valenti
Jamie Reynolds
Nerijus Bilevicius

Citat:

Georgia Williams was not Jamie Reynolds' first intended victim but she was the one to pay the ultimate price when he turned his morbid sexual fantasies into a reality.

He murdered the trusting Telford 17-year-old to fulfil his long-standing desire to hang a girl and sexually assault her body, the judge jailing him for a whole-life term said.

Reynolds had tricked Georgia into going to his house for an artistic photoshoot involving a simulation hanging, by writing to her on social media, the court heard.

He said: "You would be standing on a box. I would edit that out on the computer so it would look like you were floating."

But he had written a story entitled: "Georgia Williams in Surprise" which detailed exactly what he intended to do.

Photographs found on Reynolds' hard drive show the last pictures of Georgia alive, smiling and posing with a red rope around her neck.

The next series of photographs show her dead.

Reynolds became one of the youngest in British criminal history to be sentenced to a whole life term in prison.

But Georgia's family say they have been given a life sentence of heartbreak, pain and torment without her.

http://www.bbc.com/news/uk-england-34475373

__________________
Senast redigerad av Grandioso 2016-06-02 kl. 16:46.

17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in