Ubåt A26

I tidningen Ny Teknik, senaste numret, finns en skiss över fören på A26. Sluss och tuber syns.

Och det framstår som vettigt med en sluss. Visar det sig att den är onödig så kan man ju i framtiden riva ut den och sätta dit något annat, enligt min mening.

FMV hade f ö inga farhågor vad gällde funktionen. Man hade tydligen provat konceptet.

A26 ser ut att bli utan lätt torped

http://www.svd.se/ministern-om-nya-torpeden-valdigt-viktigt

Även hkp 14 ser ut att bli utan torped under överskådlig framtid.

Det är inga fel på ubåtstypen A26. Den är i internationell toppklass på samma gång som den är skräddarsydd för svenska förhållanden. A26 är precis vad vi behöver.

Sedan är det ju klart att det kan visa sig, om 20 år, att man kanske borde ha valt andra tekniska lösningar härochvar på båten. Men så är det ju alltid.

Men det finns ett stort fel i det här, och det är: Vi har beställt för få ubåtar, för vi behöver fler. Det är samma sak med Gripen E + Meteor, det är toppklassiga grejor som under svenska förhållanden är helt överlägsna allt annat. Man kan utöka listan med artillerisystemet Archer också, det är precis vad vi behöver men vi har beställt för få.

Vi behöver göra som på 1930-talet - vi behöver fördubbla försvarsanslagen.

Jag kan inte annat än hålla med. Två ubåtar borde vara minst fyra. Vi borde genomföra en rejäl upprustning rent generellt, speciellt när det gäller dessa svenska högteknologiska system.

Är en lätt torped verkligen något att ha? Kort räckvidd liten laddning. Standard torpedstorlek duger väl fortfarande mot ubåtar. Men den måste hinna i fatt ytfartygen som blir allt snabbare.

Nästa krig kommer att vinnas av den som kan leverera sprängladdningen i överljudsfart i luften och när den ska möta ubåtar kunna få den att dyka genom vattnet sista biten.

Vi kanske får fram världens tystaste ubåt bäst på att gömma sig och ligga still tills kriget är över. Försöker den skjuta torped röjer den sig bara.

En lätt torped är oerhört manöverbar och effektiv på grunda svenska vatten.
Dessutom får du med dig väsentligt fler torpeder om lätt och tung torped blandas.

Olika användningsområden, helt enkelt. En lätt torped räcker ju dessutom till för lite mindre mål.

Behöver man rejäl punch så tar man istället en stor torped.

Men ni ska se att A26 får torped 47. Det ligger liksom i luften nu.

Angående torpeder så undrar jag vad A26 har för motmedel mot torpeder, för jag antar att den borde ha några moderna lösningar där också.

En norsk ULA-klasse ubåt har nå hatt første testen med IDAS. Full test skal gjøres våren 2017.
IDAS kan brukes både mot mål i luften, sjø og land, men ettersom stridshodet ikke er så stort (20kg) så er det vel helst luft-mål som er hovedmålet.

http://navaltoday.com/2016/06/02/hnoms-uredd-first-norwegian-submarine-to-fire-idas-missile/

Polen, ett av landene Saab håper å selge A26 har innledet et tettere samarbeide med den tyske marinen. Det betyr sannsynligvis at det blir tyske ubåter til Polen.

http://www.svd.se/nytt-bakslag-for-saabs-ubatssatsning/om/svenska-ubatsprogrammet

Ska jag vara helt ärlig så tror jag inte det betyder någonting för ubåtsanskaffningen. Polen kan lika väl välja franskt eller svenskt. Det blir det företag som ger absolut bäst villkor för den polska industrin som tar hem det enligt min bedömning, med tanke på den nuvarande regeringen i Polen som sannolikt tar beslutet.

...och....?