Citat:
Ursprungligen postat av
Assdefender
Vad är det som är så meriterande med att hålla kvar Halmstad? Du kan ju inte jämföra med att träna ett bottenlag och träna ett lag som ska kvala i CL och hålla sig kvar i toppen av Allsvenskan. Det är två helt olika jobb och det finns inget som tyder på att Jens passar för uppgiften. Dessutom skiljer sig hans tränarfilosofi enormt från det som Peking håller på med nu.
Thelin har inte heller några meriter eller erfarenhet att skryta om men har byggt upp J-Södra och tagit dem till Allsvenskan och gjort det bra inledningsvis. Dessutom står han närmre Janne i sin filosofi och förespråkar offensiv fotboll. Jag menar att om man ändå ska ta in någon utan meriter och erfarenhet så hade Thelin varit ett bättre val än Gustavsson helt enkelt.
Jag vill inte se att man tar in någon som förstör det Janne har byggt upp. Vi har den spelfilosofi vi har just nu, som innebär att vi är ett av dem mest välspelande lagen i Allsvenskan och uppenbarligen har det ju funkat så varför ändra?
Jag säger inte att Gustavsson är rätt man för jobbet men om han inte är det så är Thelin knappast det heller. Vad vet du egentligen om Jens Gusavssons tränarfilosofi? Halmstads spel var knappast någon fröjd för ögat men man jobbade efter sina knappa resurser och höll sig kvar. Om du tror att tränare är så endimensionella att deras lag bara kan spela på ett sätt så kan jag meddela att Janne Anderssons lag brunkat rätt friskt genom åren innan 2015. Man arbetar efter de förutsättningar som finns i klubben.
Citat:
Vad gäller Axén så är det bara att kolla på hur Örebro spelar och hur Malmö spelar under Kuhn. Om Axén kan få de rätta resurserna kan han få Malmö att spela på samma sätt (som jag ändå tror de flesta malmöiter vill att man ska spela) och dessutom leda Malmö till titlar.
Vad är det som tyder på att Kuhn är bättre än Axén som exempel? Kuhn har mer resurser än Axén men ändå spelar ni som skit. Kuhn kommer bli en flopp.
Att bygga lag tar tid. Du kanske tror att Axén på bara fyra månader hade kunnat bygga om höstens pinsamma ruin till något fungerande men sannolikt hade varken han eller någon annan lyckats med det. Titta på valfri vinnare av allsvenskan de senaste åren så ser du att framgången föregåtts av en längre tids uppbyggnad. Med förutsättningarna och resurserna som finns i MFF bör vägen till resultat vara kortare än i andra klubbar men mer än fyra månader måste man få på sig även i MFF. En pekingsupporter borde förstå vikten av tålamod kan jag tycka med tanke på hur nära Jannes fjärde år i klubben var att sluta i superettan.
En sak som tydligt tyder på att Kuhn är bättre än Axén är att den ena tränar MFF, den andra gör det inte. Hade Axén ansetts vara bättre än Kuhn så hade Axén tränat MFF. Kör du vidare på dina snabba slutsatser med extremt grunda analyser så kanske du får jobb på någon kvällstidning.
